J'ai longtemps évolué dans le milieu de la recherche, sans être moi-même chercheur, et j'y ai souvent rencontré des gens qui pensent que les chercheurs ne doivent pas être bien payés, parce qu'ils considèrent que c'est un métier qui ne peut être bien fait que par quelqu'un qui le fait par vocation. Ils disent que les salaires ne doivent pas être attractifs pour ne pas risquer d'attirer des gens qui viendraient pour l'argent et non par vocation.
J'ai souvent entendu ce même discours pour pas mal d'autres professions, qui de fait sont à la limite de l'abnégation, et sont de manière générale très sous-payées : pompiers, infiermiers, enseignants, humanitaires...
Personnellement, je trouve qu'au contraire, on se prive ainsi de gens très compétents, qui avaient la vocation, mais qui se tournent vers d'autres métiers plus rémunérateurs quand ils en ont la possibilité. On me rétorque que cela veut juste dire qu'ils n'avaient pas suffisamment la vocation...
Et vous, qu'en pensez-vous ?
2006-11-21
20:20:33
·
7 réponses
·
demandé par
deltaplan
3
dans
Carrière et emploi