Pour l'extrème-gauche et pour l'aile gauche du PS, il est devenu habituel de critiquer les socio-démocrates (DSK, Ségo, Jospin, Rocard) en les comparant à Tony Blair.
Mais si l'on excepte l'intervention en Irak et le soutien sans faille
à Bush, il faut bien avouer que Tony Blair s'est plutôt bien
débrouillé depuis qu'il s'est installé au 10 Downing Street.
Je pense que le PS aurait tout intérêt à mettre en oeuvre une
politique Blairiste s'il parvient au pouvoir en 2007. Une politique de
gauche réaliste est largement préférable, amha, à une politique
socialo-communo-trotskiste que Mélanchon, Emmanuelli et Bartolonne appellent de leur voeux.
Finalement, le choix du président importe moins que celui des
partenaires du PS aux législatives: une ouverture vers le centre
(Rocard y était parfaitement arrivé) serait assez bien ressentie par une grande partie de la population...mais pas par les politiciens prisonniers du "clivage gauche-droite".
Blair n'est pas Thatcher
2006-11-01
16:53:52
·
14 réponses
·
demandé par
phil de lille
6
dans
Élections