English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Política - febrero 2007

[Selected]: Todas las categorías Política y gobierno Política

Por qué las constantes peleas entre éstos?

2007-02-12 10:25:26 · 4 respuestas · pregunta de lindisima 1

En la mayoria de los casos, su estilo los delata.

2007-02-12 09:19:17 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-02-12 09:18:34 · 31 respuestas · pregunta de Sage 1

Ayer fué el periódico "imparcial" EL PAIS el que puso de manifiesto la faceta "humanitaria" del etarra, cómo jugaba al futbol con los hijos de los guardias civiles o cómo había sido condecorado por ayudar en la extinción de un incendio. De los 25 asesinatos casi ni mención que son “pequeñas travesuras”. Hoy el TS ha decidido hacer una nueva “rebaja” en la condena y fijarla en TRES años. No es la “absolución” que pedía el Fiscal del Estado, el que teóricamente vela por la justicia de la Nación, pero no está nada mal. En un par de días en la calle. La campaña de presión orquestada por este des-Gobierno ha tenido sus frutos. ZetaP ha cumplido sus compromisos con la banda y puede seguir tranquilo con “su” proceso de “Paz” (¿De “Paz”?). Puede que en Ferraz celebren con “cava” que haya prevalecido la “Justicia Socialista” . Personalmente la noticia me ha dejado con una mezcla de amargura, pena y desencanto hacia todo lo bueno, lo justo y lo bello por lo que merece la pena luchar y confiar. Espero vuestras opiniones.

2007-02-12 09:09:59 · 22 respuestas · pregunta de soledad 5

Estoy en un dilema, mis compañeros intelectuales de isquierda disen que ay que preocuparse mas por la educasion en mexico, pero es un echo que en los paises educados no existen "lidersillos" mesianicos, esta es una cualidad de los tersermundistas ( Hitler aqui njo aplica porque motibaba a su pueblo con cuestiones rasiales, no de arreglarles la vida), ¿porque en Europa o E.U. no existen este tipo de semidioses (Chavez, Castro, Idi Amin, Kadafi, etc).?

La cuestion es: si los mexicanos fueramos cultos, seguiriamos apoyando al Peje ?

2007-02-12 09:03:57 · 18 respuestas · pregunta de Pejefan Constitusional 1

La crítica marxista al capitalismo sostiene que este modo de producción contiene contradicciones inherentes que provocan las crisis cíclicas. Karl Marx, en su obra El Capital, fundamenta esta opinión aduciendo que cada vez es más difícil para el capitalista valorizar su inversión. Esto se verifica al disminuir el componente "trabajo vivo", que según el marxismo es "valor trabajo lo único que puede generar valor". Según la teoría marxista entonces se necesita, cíclicamente, una fuerte depreciación del "capital muerto" para que pueda recuperarse la tasa de ganancia. Sin embargo esta crítica se ha ido debilitando de forma radical con los sucesos que se dan, a diario, en el plano mundial, aunque también desde entonces se han ido aplicado políticas que proclaman una mayor intervención del Estado en la economía (keynesianismo, neoliberalismo), siendo por lo tanto un capitalismo distinto al que analizó Karl Marx.
http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo
¿que opinan?

2007-02-12 08:55:14 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

La neta la neta, alguien todabia le cree a mi pejesito eso de que los pobres le preocupan mucho y que los problemas de mexico le quitan el sueño y que el tiene bajo la manga la solusion a TODO ?

No quisiera pensar que soy el unico pejendejo que todabia le cree.
( si somos mas, pues ya no siento tan gacho).

2007-02-12 08:47:40 · 16 respuestas · pregunta de Pejefan Constitusional 1

desde la muerte hasta la castraciòn pero con detalles explìcitos

2007-02-12 08:32:44 · 16 respuestas · pregunta de Ronin 4

Si los humanos nos ofrecen dentro de sus promesas "tortas", es decir las mejores cosas para la poblacion, pero cuando la realidad, les es muy dificil, darnos o conseguirnos el "pan", es decir lo basico pero escencial para que las personas hallen algo de satisfaccion en su vida y puedan llenar con ello a diario sus hambrientos estomagos, y sus grandes necesidades
¿Pero la razon es por que seguimos creyendo aquellas promesas por tortas, cuando ni siquiera se puede conseguir el pan en sus mesas?
¿no seria mejor prometer primero como conseguir el pan, para luego prometer que se conseguiran las tortas?

2007-02-12 08:20:06 · 7 respuestas · pregunta de Angelos 2

2007-02-12 08:16:07 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-02-12 07:56:54 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

Alguien que me ayude, por favor

2007-02-12 07:20:02 · 4 respuestas · pregunta de carlpe 1

Aníbal Fernández, Ministro del Interior de la Argentina, dijo que en nuestro país no hay más secuestros y que los que aún existen corresponden únicamente a casos aislados. ¿Es así como dijo o minimizó la situación?

2007-02-12 06:39:56 · 45 respuestas · pregunta de Diegolandia 1

2007-02-12 06:20:00 · 6 respuestas · pregunta de I'm Just a Jealous Guy 3

2007-02-12 06:10:21 · 3 respuestas · pregunta de sanvaritomx 1

El día 18 los andaluces votamos la reforma del estatuto, ¿Pero eso no estaba ya aprobado por todos los grandes partidos con unanimidad?
En la noticias he escuchado mas veces sobre el estatuto catalán y vasco que sobre el andaluz y en la propaganda socialistas y populares me dicen que es estupendo, pero no me dicen nada mas.
Si ya lo tienen aprobado para que quieren mi opinión

2007-02-12 05:54:55 · 6 respuestas · pregunta de Aina 4

http://www.jornada.unam.mx/2007/02/12/index.php

Por Cierto lo de paya esta cancelado y no postulara para el PRD que bueno, por lo de la esposa de bejarano..el puesto que le dan es el que siempre ha tenido de disque asesora, también es una persona de la que hemos metido cartas para que se vaya, se fue paya ahora que se vaya ella.

2007-02-12 05:49:32 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

la esposa de fecal esta muy caballona y tiene cara de mensot.a, dan pena ajena.

2007-02-12 05:46:59 · 5 respuestas · pregunta de lobazo 1

por no aliarse con la "derecha" de los pirruris(aunque sean yucas)y por no dejar sin el hueso del presupuesto a la familia Bejarano Padierna....fueron fieles a sus principios al no dejar a la familia"del compañero Bejarano" fuera de la jugada.

2007-02-12 05:22:36 · 7 respuestas · pregunta de eldeseo 7

La principal estrategia de todo político, o al menos una de ellas, consiste en criticar a su adeversario. Pongamos que su adversario dice o hace algo que coincide plenamente con su opinión. ¿Ésto es más motivo de fastidio que de agrado para él? Con tal de seguir criticándole, ¿criticaría también esa opinión, aunque sea igual a la suya?

Para mí esta es una de las grandes paradojas del absurdo sistema del juego político que impera actualmente: La razón de ser de un político es que su adversario haga exactamente lo que a él no le gusta, para poder criticarle, con lo que en realidad debería agradecerle el poder criticarle.

Todo por lo de siempre: lo que les importa es llegar al poder y/o mantenerse en él...

Como diría Mafalda: "Los discursos de los políticos son como los chicles, se pueden masticar, pero no conviene tragárselos".

¿Qué opináis?

2007-02-12 04:12:39 · 4 respuestas · pregunta de Alberto L 3

no camina, soy aprte del capitalismo progresista?

2007-02-12 03:59:18 · 2 respuestas · pregunta de Anonymous

por que las naciones europeas mas potentes no buscan solucion a este mal que se esta hiendo al mas alla, sin soluciones algunas y con los brasos crusados que se maten entre si, sabiendo que se puede parar

2007-02-12 03:54:57 · 16 respuestas · pregunta de sol naciente 1

No es saber que se deben 850 millones de pesos, sino como se llego a esa cantidad sin que lo hayan avalado y autorizado los integrantes del Comite Ejecutivo Nacional del PRD; donde se piden que se hagan público las compras y compromisos contraidos en decremento de las finanzas del partido (a detalle).
Cuanto de ese adeudo se le debe a Ricardo Rocha y sus compañías de publicidad; no se debe dejar pasar la transparencia del manejo de los recursos del partido.

2007-02-12 01:51:03 · 5 respuestas · pregunta de zulu 7

fedest.com, questions and answers