Si la estrategia de un político es criticar al adversario, ¿le fastidiaría que éste tuviera su misma opinión?

Question

La principal estrategia de todo político, o al menos una de ellas, consiste en criticar a su adeversario. Pongamos que su adversario dice o hace algo que coincide plenamente con su opinión. ¿Ésto es más motivo de fastidio que de agrado para él? Con tal de seguir criticándole, ¿criticaría también esa opinión, aunque sea igual a la suya?

Para mí esta es una de las grandes paradojas del absurdo sistema del juego político que impera actualmente: La razón de ser de un político es que su adversario haga exactamente lo que a él no le gusta, para poder criticarle, con lo que en realidad debería agradecerle el poder criticarle.

Todo por lo de siempre: lo que les importa es llegar al poder y/o mantenerse en él...

Como diría Mafalda: "Los discursos de los políticos son como los chicles, se pueden masticar, pero no conviene tragárselos".

¿Qué opináis?

Talamasca: No estoy de acuerdo. El propio sistema y la propia estrategia imperante obliga a actuar así a todos, a los inteligentes y a los menos inteligentes. Lo que pasa es que a los segundos se les da peor disimularlo. Y, desde luego, no creo que sean siempre los inteligentes o los "buenos" (si es que los hay) los que triunfan.

Answer 1

Es obvio que no buscan más que su propio enriquecimiento, muy trepa hay que ser para llegar a la presidencia o a la oposición, y una vez han llegado no van a dejar de serlo. Luchan por mantenerse utilizando los métodos más sencillos, y estos lamentablemente no son demostrar su validez mediante los hechos, sino desmerecer los actos o ideales contrarios mediante la burda palabrería. Tan tristes son sus propuestas, que no existen tales propuestas, sino una especie de campaña por la cual la debilidad del contrario es su propia habilidad. Es decir, una lucha por parecer el menos despreciable entre los despreciables, el menos pésimo entre los pésimos, el menos... Me pongo y no paro... así que me quedo con la frase de Mafalda, ¡qué niña tan sabia!... Y es que si esta metáfora fuera cierta muchos tendrían el estómago hecho de goma arábiga.

Answer 2

Yo opino lo siguiente: que los ciudadanos, en general, estamos bastante cansados de tanta pelea de patio de vecindad, especialmente los más jóvenes, que de puro cansados de tanto tirarse los trastos por la cabeza de nuestros mediáticos líderes están hartos, hasta el punto de que no quieren ni oír ni hablar de política.

Lo antedicho es bastante serio, realmente grave, siendo como es la política un aspecto fundamental de la sociedad moderna. La frustración de las generaciones que van a ir a votar ("ir", realmente, creo que es un eufemismo) próximamente puede ser un terrible revulsivo para muchos...ojo.

Creo que los buenos políticos deberían dar la talla mediante un discurso coherente con su modo de pensar, su propio "credo", fundamentado en un discurso rico estilísticamente (ameno, bien construido, culto) y, al propio tiempo, claro y profundamente argumentado. Pero, sobre todo, coherente. A ver cuándo nos encontramos políticos que sean capaces de seguir SU propio hilo argumental sin tocar el del contrario. Pero ¡ay, amigo! toreros, lo que se dice toreros, machos, en forma y de los que saben... no sé si quedan.

Answer 3

Clroo que es estrategia, solo que hay a quienes les funciona y a quienes no mas no...

Aunque comparto las opiniones de distintas personas... no se vale criticar, simplemente que se dediquen a lo suyo... como a Enrique Peña Nieto, le fue bien, porque no respondio a las groserias y mal habladas que le echo ruben mendoza.. entonces creo que fue la madurez de sus actos lo que lo hizo llegar hasta donde esta...

si la mayoria de los politicos hicieran esto, "Madurar politicamente ", lo demas estaria de sobra siempre y cuando no afecten a terceros.

Answer 4

ja,jjhgstghujgfdefgvhj