Política - agosto 2006

2006-08-09 03:14:40 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-09 02:20:03 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-09 00:51:45 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

¿Alguien recuerda algo similar a las manifestaciones de descontento que vivimos hoy día? Como nunca antes las personas de todos los niveles, intelectuales, artistas, profesionistas y campesinos se han manifestado de diferentes maneras:

1.Los intelectuales han escrito sus opiniones, de Carlos Fuentes a Monsivais
2.Los pintores como Carlos Cuevas hicieron sus pinturas aunque fueron rotas después en el Hemiciclo a Juarez
3.Profesionistas y gente común se han turnado en campamentos en el zocalo para defender lo que consideran su derecho.
4.Los sindicatos como el IMSS y la UT, han manifestado un NO AL FRAUDE

Lo que creo es que estamos viviendo un pasaje histórico inédito que NO HABIA OCURRIDO EN DECADAS y que difícilmente se repetirá, alrededor de un líder: Andrés Manuel López Obrador.

Por odio o por simpatía se votó, el 2 de julio la pregunta fue ¿si o no a AMLO?, Felipe Calderón no tiene ni remotamente la cualidad de LIDER, ni la SIMPATIA de Lopez Obrador. El 2 de julio fue la elección sí o no de AMLO.

Ni Cuauhtemoc Cardenas, ni Rosario Robles en su mejor momento, han tenido el arrastre en PRO y en CONTRA que tiene AMLO.

Por lo tanto la derecha Mexicana realmente tiene miedo, porque están frente al adversario MAS TEMIBLE que hayan enfrentado JAMAS.

La derecha acorralada y temerosa no escatimara, tiempo, dinero, fraude, lo que sea y lo que cueste para defenderse contra la mas grande amenaza que han enfrentado: Andrés Manuel López.

Y como toda batalla grande, esta, creo trascenderá muchos años en el tiempo como la vez que la derecha se defendió con TODO y la vez que surgió un lider de la Izquierda Mexicana que se supo ganar el corazón de muchos mexicanos.
::::::::::::::::
HONOR A UN GRAN LIDER: ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

2006-08-08 23:22:57 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-08 22:10:20 · 21 respuestas · pregunta de ~~ese~~ 4

Al pejendejo digo al PEJE o Calderon


Para los que apoyen al peje reflexionen un poco ustedes creen que hubo fraude???

si hubo miles de visores de otros paises y aun asi creen que hubo fraude???

Nadamas visiten estas paginas....

http://www.youtube.com/watch?v=Dp-R_I1_8ps


http://www.elcerebro.com/archivo/spotamlo.swf


http://www.youtube.com/watch?v=YrjUkaJMNBw&mode=related&search=


Ademas dijo que estaria de acuerdo con el resultado y ahora con que sale..... que solo si el resultado esta a su favor va a haceptar que no Ma*me


http://www.youtube.com/watch?v=fD5ImLAfjv4


Ademas el se declaro como PRESIDENTE en una entrevista con univision


http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY



http://www.youtube.com/watch?v=sFI71aKTXmQ&mode=related&search=


Bueno y los que sean panistas o no apoyen a el peje sabran por que el peje miente...

2006-08-08 21:04:06 · 10 respuestas · pregunta de Edgar G 3

sin comentarios por el momento, me interesa saber que opinan los demás

2006-08-08 20:46:46 · 11 respuestas · pregunta de jolie 4

Yo creo que AMLO busca una solucion sin buscarla y solo busca dividir. ¿Con que intencion? no la se. ¿Ganar? ¿como? ¿destruyendo al pais? ¿crees que so es justo?, ¿entrar en un conflicto, en division de familias y ciudadnos es lo correcto? ¿por que si queria Voto por Voto no impugno todas y cad una de las casillas.

Se cumplio lo que el pidio, se van a recontar las casillas que el impugno. El TRIFE no puede decidir por sus calzones el voto por voto si nadie ha hecho una peticion formal de ello.

Puede ser que Obrador sea lo bueno que dicen, pero dia a dia demuestra lo contrario. ¿saben de toda le gente que esta perdiendo sus empleos o que un cliente llegue a pagarle solo por el paro en Reforma? ¿eso es pensar en el pueblo? ¿por que presionar en vez de esperar?

Yo creo que es un tipo sin escrupulos y que en verdad no quiere el bien de Mexico. Ojala que se hicieran otras elecciones, solamente para demostrarle que la gente que lo sigue y aun lo rspeta cada dia es menos.

2006-08-08 19:51:42 · 9 respuestas · pregunta de Schöne Frau 3

Faltaba más, los PANEROS cometen un FRAUDE electoral y ahora esperan que México se defienda “guardando silencio”.
Ello si pueden cometer el DELITO del fraude electoral, pero uno no puede DEFENDERSE contra el atropello a la democracia.
Los delitos del PAN:
..... FOBAPROA, lo hizo el PAN entonces es un delito BENDITO
..... El Padre Maciel, violó 100 niños, pero como es panista, son violaciones BENDITAS.
..... FeCal se quiere imponer como PRESIDENTE, pero como es panista, nos tenemos que quedar callados y que sea BENDITO y BENDITO.

Aaaah!! Pero eso si ni se les ocurra bloquear una calle... y menos si son perredistas, eso si es delito y se debe castigar.

Al cara jo con la INJUSTICIA de estos pocos que creen que el pais les pertenece
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
OBRADOR AGUANTA QUE EL PUEBLO SE LEVANTA
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

2006-08-08 19:41:02 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

* El aspirante del blanquiazul visitó Querétaro, Jilotepec y Huixquilucan


--------------------------------------------------------------------------------

Gobierno para los pobres, ofrece el guanajuatense

Juan Manuel Venegas, enviado, y Alejandro González, corresponsal, Querétaro, Qro., 3 de junio * Vicente Fox Quesada siguió en la arenga. El triunfo, dijo a miles de simpatizantes en Querétaro, está muy cerca, "pero se nos puede ir, si desmayamos, si no nos comprometemos (a votar y a defender el voto), si no hacemos nuestra tarea".

Llamó, exigió que se comprometieran y los hizo prometer ­de pie y con la mano derecha en lo alto dibujando la V de la victoria­ "luchar y trabajar para asegurar el triunfo", y "acompañarlo el 2 de julio a sacar al PRI de Los Pinos". La gente se enardeció, a cada pregunta chilló un largo sí de aprobación, aclamaron a su candidato y a gritos soltaron convencidos: "ya ganamos, ya ganamos."

Y es que este sábado, tanto en Querétaro como en el estado de México más tarde, pareció que el foxismo (o foximanía) despertó. En la primera entidad, la plaza de toros Santa María fue insuficiente para recibir a alrededor de 15 mil personas que se congregaron para escuchar el mensaje del guanajuatense; en tierras mexiquenses, en tanto, los municipios de Jilotepec y Huixquilucan vivieron mítines con más de 7 mil y 5 mil almas, respectivamente.

Fox Quesada los ha convencido que el triunfo electoral está a la vista, a 29 días. "No vamos a permitir que nos lo arrebaten, por eso pido el compromiso de trabajar para organizarnos y defender el voto del cambio que la mayoría de los mexicanos estamos deseando".

En la plaza queretana informó a sus seguidores: el priísta Francisco Labastida está abajo, a cuatro puntos de distancia; y Cuauhtémoc Cárdenas "definitivamente" no tiene ninguna posibilidad de triunfo. Y volvió a la carga. Por tercer día consecutivo, lanzó la misma convocatoria al perredismo de todo el país: "concentremos el voto en la Alianza por el Cambio. Voy a cumplir mi palabra de formar un gobierno plural e incluyente, con la participación de todos los partidos políticos. ¡Bien saben los perredistas y bien sabe Cárdenas que no tienen posibilidades de alcanzar la Presidencia de la República!".

Ya en Jilotepec, quizás todavía con la euforia que le provocó la plaza llena de Querétaro, salió a relucir el Fox de los actos que rayan en los mesiánico: haciendo sonar una campana, convocó al "pueblo mexiquense" a hacer valer su derecho al voto, organizándose y comprometiéndose a trabajar en las próximas cuatro semanas para cerrar los espacios a los priístas y convencer (a los indecisos) de la oportunidad de "cambiar el destino del país".

"¡Tercera llamada, tercera llamada!", subrayó Fox, convencido de que si la gente responde y cumple con "su tarea", ganará la Presidencia de la República con 20 millones de votos.

En Huixquilucan, ya entrada la noche, el guanajuatense ofreció encabezar un gobierno "para los pobres"; un régimen que "déprioridad a los más de 40 millones de mexicanos excluidos del desarrollo, sin oportunidades de empleo y sufriendo hasta para conseguir que comer". Esos 40 millones que viven en la pobreza y pobreza extrema, "tendrán mano en mi gobierno... sus demandas y necesidades serán el eje central del quehacer de mi gobierno", apuntó.

Y entonces, finalmente, se lanzó contra las administraciones priístas que, "por corruptas y negligentes", provocan desgracias como la que hoy vive Valle de Chalco. "Ahí está un ejemplo claro del descuido gubernamental, de la falta de inversión en materia social. Nuestros hermanos de Chalco están hoy sufriendo y pagando la irresponsabilidad de los gobiernos del PRI. ¡Eso es lo que tenemos la oportunidad de cambiar!" el próximo 2 de julio.

2006-08-08 19:34:57 · 9 respuestas · pregunta de misil28 1

2006-08-08 18:24:36 · 9 respuestas · pregunta de TOCADISCOS 1

2006-08-08 18:18:27 · 35 respuestas · pregunta de Anonymous

les parece justo esto?
si sabian que la comisionde derechos humanos piensa demandar al prd por esto? esta bien hay libre expresion siempre y cuando no se dañe a terceros y ustedes lo estan haciendo y eso no es justo y va encontra de lo que ustedes mismos proclaman

2006-08-08 18:02:21 · 8 respuestas · pregunta de juicy 1

Desde que el Tribunal tomó la decisión de que se contara un 9% de los votos, los perderistas del foro se han abstenido de dar su opinión al respecto.

Dicen que se debieron contar todos los votos, pero no dejan en claro lo que piensan de los Magistrados.
No se atreven a decir sí fue o no una buena decisión… y creo saber porqué:

El Tribunal le dio el beneficio de la duda a López Obrador, y al contar ese 9% de votos, se comprobara si hubo o no fraude electoral.

Eso lo saben los perderistas, por lo que no pueden adelantarse a descalificar a los miembros del Tribunal, pues aun queda la posibilidad de que resulte ganador AMLO.

Pero, por otra parte, este conteo puede corroborar la victoria de Felipe Calderón… por lo que tampoco pueden adelantarse y decir que los Magistrados son los salvadores de la democracia.

En resumen, los perderistas sostienen en su espalda dos pancartas distintas:
“Viva los Magistrados”, y “¡P1nch3$ vendidos!”.

¿Qué opinan?

2006-08-08 17:57:34 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

Respondan la verdad porque este señor ni es Jesús, ni se le parece, y mas bien parece que cuando lo escucho hablar, está hablando Hitler. Porfavor despierten!!! Es un Hitler sólo que Hitler era el triple de inteligente que este fracasado y burro del peje. Razonen, creen que saben mucho de política porque lo único que leen es la Jornada... Leer la Jornada todos los días los hace ser políticos y cultos?? No crean todo lo que dicen en el peródico, hay otros medios culturales...

opinen

2006-08-08 17:55:46 · 11 respuestas · pregunta de BILL_ 2

saber sobre historia politica de mexico. gracias

2006-08-08 17:51:04 · 6 respuestas · pregunta de andres m 3

Pongan especial atención en los puntos 4 en adelante.

http://www.jornada.unam.mx/2006/03/03/020a1pol.php/

Y luego vengan a responder que La Jornada es un periódico de derecha...

2006-08-08 17:13:16 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous

Que les parece? Cada día mas, vemos a los políticos que nada hacen por sus pueblos, a veces tengo la sensación
que es como una pantalla, botamos con el deseo que puede
haber un cambio, pero en realidad todo sigue igual, se cambian los
gobiernos, los partidos, pero nada, siempre lo mismo.
aquí en Uruguay, después de años de gobiernos tradicionales
con tendencias, aparentemente, de derecha, votamos un partido de izquierda. Diferencia, ninguna, parece que administran mejor los dineros
del estado, pero la política económica es un continuismo, ajustes
fiscales, aumento de tarifas, a todo lo que se oponían antes ahora no,
En fin, lo que me pregunto en realidad es ¿Quién gobierna?

2006-08-08 16:53:30 · 5 respuestas · pregunta de antoni_x 4

Bueno a la frase a la que me refiero es el celebre "Ciudadano presidente "con todo respeto ya callate chachalaca" ustedes piensan que esta influyo en algunas personas para que no votaran por el candidato del prd

sin insultos y sin querer matarme por favor solo es una pregunta...

2006-08-08 16:24:39 · 11 respuestas · pregunta de Ale 7

china y usa no se llevan rusia ya no es el pais poderoso militante ahora es usa segun unos analistas

2006-08-08 16:23:34 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

déjale un mensaje aquí.

2006-08-08 16:21:20 · 18 respuestas · pregunta de ... 2

2006-08-08 16:15:47 · 10 respuestas · pregunta de Jack 1

Y que aunque sea algo con que se beneficie a determinado sector con nada estan conformes...

2006-08-08 16:07:12 · 7 respuestas · pregunta de Ale 7

Esto lo dijo el señor lopez en la asamblea nuestra de cada día a las 7 de la noche y la fuente o la información la saque de la pagina de internet del universal:

"Por eso me dirijo a ustedes, para explicar nuestras razones. No importa que no hayas votado por mí o que no estés de acuerdo con nosotros, queremos que conozcas, de manera directa, nuestro punto de vista. Y si compartes nuestra manera de pensar y de ser, ayúdanos a dejar a salvo la democracia, que para muchos mexicanos es un asunto de sobrevivencia.

Si quieres y si puedes, te invito a la asamblea extraordinaria que llevaremos a cabo el domingo próximo, a las 11 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México."

Bueno amigos ustedes que piensan de esto cual es la causa
a) Ganar nuevos adeptos a favor del PRD
b) Provocar un enfrentamiento innecesario
c) Otra (por favor específica cual sería tu razon?

Sin insultos

2006-08-08 15:46:48 · 8 respuestas · pregunta de Ale 7

esta loco!!!!!! perredistas abstenganse de contestar su opinion me vale m@dres asi k no se molesten

2006-08-08 15:41:00 · 19 respuestas · pregunta de miguelon918 4

Pensando en la reforma electoral que méxico necesita:
¿El IFE fue desbordado por los poderes fácticos?¿Deben renunciar los Consejeros del IFE?
Jaime Cárdenas, ex consejero del IFE subraya: ''No fue una elección de Estado en el sentido estricto, pero sí una donde los poderes fácticos -los organismos empresariales o las televisoras- sometieron a los poderes formales del Estado para impedir que un candidato llegara y, por el contrario, que ganara alguien más ad hoc a los intereses de esos poderes''. En ese contexto, advierte, el Instituto Federal Electoral (IFE) fue absolutamente desbordado en su actuación, que fue insuficiente frente al esquema en que se dio la elección.
A ello habría que añadir, dice, el activismo del presidente Vicente Fox (se gasto 1500 millones de pesos) y los empresarios (400 millones), abiertamente en campaña por su candidato ante la pasividad del IFE (el presupuesto de la Coalición de AMLO fue 400 millones) y sumenle los 900 millones del PAN. Fuente NYT

2006-08-08 15:20:08 · 8 respuestas · pregunta de marco72 2

2006-08-08 15:06:25 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

Esto va tanto para el PAN, PRI, PRD, por favor amigos no se enojen ni insulten solamente es un ejercicio...

2006-08-08 14:56:39 · 15 respuestas · pregunta de Ale 7

2006-08-08 14:42:23 · 14 respuestas · pregunta de James B 1

2006-08-08 14:30:38 · 17 respuestas · pregunta de boris 2