La autoidolatría de LO se tipifica como un trastorno de personalidad que lo conduce a la autodestrucción y ésta a la enajenación total.
Todo indica que está fuera de sí. No entiende razones, no escucha a nadie sino a sí mismo. Se mantiene sordo al exhorto de amigos, colaboradores, ideólogos de la causa, intelectuales o autoridades. "Cuando alguien se encapricha de modo absoluto, se erige en trágico absoluto y ya no puede sino idolatrarse" (Agustín Basave F). Tal es el caso de Andrés Manuel, quien se ha vuelto insensible al justo reclamo de millones de ciudadanos, algunos de ellos víctimas del slogan "primero los pobres" quienes, por cierto, figuran entre los más afectados de la mal llamada resistencia pacífica.
Esta enfermedad es contagiosa, capaz de obnubilar masas enteras, y uno que otro pensante que se deja arrastrar por la poderosa fuerza de un demente. El pasado domingo Elena Poniatowska se refirió a los atropellos cometidos por la toma de Paseo de la Reforma, como a una resistencia creativa, original y artística, realizada entre cantos y jolgorios que, por cierto, deberían de aprender los banqueros e implementar estos métodos en la Bolsa de Valores. Hace mucho que no oía un comentario tan desafortunado. Quisiera decirle a la señora Poniatowska que la creatividad no es un valor absoluto. Que algunas coaliciones de que tenemos noticia, organizadas por cierto para el mal han sido sumamente creativas. Debe recordar que el mal es altamente imaginativo. Se requiere inventiva para engañar y manipular con éxito a masas informes, para confundir mentes ingenuas.
Cualquier valor tiene que ir en función del bien común, es decir, de un bien que lo sea para todos. El fin no justifica los medios o... ¿es que el PRD pretende construir un microcosmos del mundo de los valores a su medida?
Debo confesar que me produce conflicto escuchar que el nombre de la coalición del PRD viene seguido por la palabra "bien" y está ligado a la idea de colectividad, "de todos". Quisiera preguntar a todos los ciudadanos sometidos contra su voluntad a esta resistencia tan creativa y pacífica: ¿qué tanto "bien" les ha aportado la coalición que irónicamente lleva este nombre? No sólo nos han robado la ciudad sino también el significado de palabras sublimes. ¿Será en "bien de todos", adoptar como método el desprecio a la ley, la imposición como sistema, la invasión de espacios públicos como diversión, la ofensa como expresión artística, el uso de funcionarios y recursos públicos para fines particulares como un privilegio de poder y el deterioro al patrimonio cultural como un jolgorio?
La regla de oro de la convivencia social consiste en tratar a los demás como quisiéramos ser tratados. ¿Qué hubiera sucedido si el PAN secuestrara la ciudad por inconformidades electorales? ¿Alejandro Encinas lo hubiera permitido como permite los desmanes de su partido? Es indispensable aclarar si la ciudad le pertenece al gobierno perredista o si el gobierno perredista pertenece al servicio de la ciudad.
Nos dice Agustín Basave F. que "el orden en la búsqueda del bien común nos salva de los ídolos y del encaprichamiento... cuidado con la seducción de los bienes individualistas que usurpan la consecución del bien común".
Frecuentemente me equivoco, aunque no tengo reparo en reconocerlo. Por eso admiro a los escritores o académicos que, haciendo gala de honradez intelectual, dicen sencillamente: me equivoqué, creí en él, confié en su proyecto, quise darle una oportunidad pero erré en la persona. Resulta también refrescante constatar que entre quienes quizá comparten ideales perredistas, crece el número de intelectuales y gente común que condena sus métodos. Celebro que no todos hayan perdido la razón y espero que surja la convicción general de que el triunfo definitivo no lo asegurará la cantidad de fuerza desplegada en movilizaciones, sino la cantidad de derecho que lo respalde.
2006-08-10
02:53:15
·
14 respuestas
·
pregunta de
chiomostris
2