Ya se ha demostrado que el voto es libre (bueno no tan libre) y que su secreto ha servido únicamente para dejar a los votantes con la duda de si respetáron su voto;es decir si lo asignáron al candidato por quien votáron , si lo tomáron en cuenta, lo anuláron o de plano lo tiráron. Me parece que este secreto es una buena herramienta para hacer dictadura y no democrácia, porque a la hora de los resultados del cómputo de dichos votos se producen tremendos conflictos que únicamente el Gobierno resuelve y no los ciudadános, mismos que se ven limitados porque no se públican detalladamente los números de las boletas de votación y para cuales candidatos fuéron computados, aparte de que los votantes no reciben una copia prenumerada de su voto para poder revisarla contra dicha publicación y comprobar que realmente respetaron su voto. Yo supongo que de no permitirse comprobar personalmente el voto, el famoso secreto (que disque para evitar conflictos) ES UNA TOMADOTA DE PELO.
¿QUE OPINAS
2006-10-16
04:04:07
·
13 respuestas
·
pregunta de
INDAGARDO AUDACIO
3