no estoy hablando de quien gano o quien perdio, mi pregunta es si lo que se vivio en Tabasco es digno de un país que tiene una democracia en construcción, los dos candidatos violaron la ley, eso es correcto se puede tener como ejemplo para el futuro, quedaron conformes con las maneras de presion que se vieron.
2006-10-18 04:55:23 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Elecciones
mas o menos.
yo si creo que gano el PRI ( soy 100% del PRD)
pero si hubo tranzas por parte del PRI al querer comprar votos por bisicletas o despensas ( hay evidencias de esto) y hubo mucha desigualdad ya que el PAN se dedico solo a decir que ojeda es " un peligro para tabasco", ademas de la reprecion del gobierno hacia gente del PRD.
en mi opinion se deberian de anular las elecciones
2006-10-18 05:55:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La mejor manera de defender la democracia es con el voto, y aceptando los errores propios (o del partido que se apoya) ANTES de echarse encima del contrario.
Si, las leyes las hace el gobierno en el poder, pero con la anuencia de todos los diputados, incluyendo el PRD.
Que pronto se les olvidó que el Sr. López salió del PRI y de ahi comio y aprendió todos sus trucos.
:(
ah!, claro! y para defenderse de esto ahora dicen que el PRI y el PAN estan coludidos. :)), :D, la realidad es que CASI TODOS los políticos estan coludidos. :( (me imagino debe haber alguna excepción de cada partido) :) siendo optimistas.
Lo pleitos solo denigran a México.
2006-10-18 17:13:12 · answer #2 · answered by AmplioCriterio 4 · 0⤊ 0⤋
si arriba felipe
2006-10-18 16:55:53 · answer #3 · answered by El Mas Chingon 4 · 0⤊ 0⤋
Para Gustavo que respondio que no hay democracia en Mexico, debemos entender entonces, que en las elecciones del DF tampoco las hubo ni en las de Chiapas.
Por lo tanto los candidatos electos, emulando a un perdedors, son mmm espurios?
La democracia se establece primero en leyes, no podemos andar en las calles dicienco que la democracia es como yo digo que es y no como los demas.
Deben existir reglas, quiza las reglas de democracia actuales en Mexico tengan que actualizarse, pero, los gobernantes electos, hasta ahora, han sido electos democraticamente deacuerdo a nuestras leyes,
saludos
2006-10-18 13:52:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Con todo, fue democrático... y de efectos múltiples:
"Las elecciones en Tabasco son un duro golpe para el futuro de López Obrador"
2006-10-18 13:35:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo que se vivió en Tabasco fue lo mismo que se vivió en toda la república previo a las elecciones del 2 de julio. Tal parece que ya no hay instituciones que les pongan un alto a los políticos para que se limiten a hacer propuestas de campaña y no que anden como señoras de vecindad (y que las señoras de vecindad me disculpen si las ofendo) en puros dimes y diretes. La política que estamos viviendo es de la peor en el mundo pues demuestran su falta de inteligencia, conocimiento y honradez.
2006-10-18 13:17:28 · answer #6 · answered by **AMANECER** 5 · 0⤊ 0⤋
Democraticamente hablando los dos utilizaron los mismos recursos, legales o ilegales, y la preferencia electoral fue para el PRI, obviamente el PRD empezo con el Juego Sucio y sus campañas de miedo, en Macuspana casi los llevaban a punta de pistola a votar con las boleta pre-llenadas por los Perredistas, por eso los agarraron armados, pero ahora resulta que ellos (PRD) descienden del "Castillo de la Pureza"... ratas
2006-10-18 13:05:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PARA ERNESTO:
Y SE TE OLVIDA QUE LAS LEYES LAS HACEN PRECISAMENTE ESOS QUE ESTAN GOBERNANDO?
QUE SUAVE YO HAGO LAS LEYES QUE ME CONVIENEN PARA QUE PAREZCA DEMOCRACIA.
EN MEXICO NO HAY DEMOCRACIA.
EL PARTIDO EN EL PODER PRI-AN
ES MAS PELIGROSO QUE FIDEL CASTRO Y HUGO CHAVEZ JUNTOS
2006-10-18 13:56:29 · answer #8 · answered by Cesar M 3 · 0⤊ 1⤋
No fue democrático.
Decir que los dos actuaron igual, es como decir que fue un pleito de verduleras.
Participación del gobierno del estado... se golpeó, secuestró, asustó y compró a mucha gente... No, definitivamente no fue democrático.
Democracia en construcción? pamplinas. EN MEXICO NO HAY DEMOCRACIA...
Ejemplo... de que? solo que de corrupción, y quizá de impunidad.
PARA ERNESTO: Sigues siendo patético. Tus respuestas rebuscadas solo me dicen que todos tus títulos son mas fake que calderon. Hay cosas que no se pueden ocultar, y una de ellas es que el peje tiene la aceptación de más del 60% de los electores del df... Imaginate que hubieran simulado la democracia en el df como acostumbran hacerlo? Les queman las nalgas a todos los panistas... esos chilangos son muy entrones como para dejarse engañar... Y en chiapas, pues estubo reñida, pero no pudieron engañar a la gente.
Por cierto: ignorame, este no es un debate.
2006-10-18 13:37:56 · answer #9 · answered by gustavo u 2 · 0⤊ 1⤋