English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ya se ha demostrado que el voto es libre (bueno no tan libre) y que su secreto ha servido únicamente para dejar a los votantes con la duda de si respetáron su voto;es decir si lo asignáron al candidato por quien votáron , si lo tomáron en cuenta, lo anuláron o de plano lo tiráron. Me parece que este secreto es una buena herramienta para hacer dictadura y no democrácia, porque a la hora de los resultados del cómputo de dichos votos se producen tremendos conflictos que únicamente el Gobierno resuelve y no los ciudadános, mismos que se ven limitados porque no se públican detalladamente los números de las boletas de votación y para cuales candidatos fuéron computados, aparte de que los votantes no reciben una copia prenumerada de su voto para poder revisarla contra dicha publicación y comprobar que realmente respetaron su voto. Yo supongo que de no permitirse comprobar personalmente el voto, el famoso secreto (que disque para evitar conflictos) ES UNA TOMADOTA DE PELO.
¿QUE OPINAS

2006-10-16 04:04:07 · 13 respuestas · pregunta de INDAGARDO AUDACIO 3 en Política y gobierno Elecciones

De acuerdo a sus comentarios, yo opino que si la gente va a tener miedo de represalias por haber votado o no haber votado por algún candidato, entonces el voto no es tan libre y ni siquiera debiéra haber votaciones, además de que impera el abuso sobre la democracia ¿CUAL DEMOCRACIA?

2006-10-17 04:10:44 · update #1

Cuando un pueblo es manipulado por unos cuantos políticos, este pueblo es temeroso, ignorante y sumiso, y por lo mismo no tiene realmente el poder y si no lo tiene, entonces no hay democracia. ¡nuestra democracia es fingida con el secreto del voto para darle disque legitimidad a los sinverguenzas que se ponen éllos mismos en el gobierno(ejemplo de éllos son la mayoría de nuestros senadores y diputados que disque nos representan).

2006-10-21 08:22:14 · update #2

Y COMO DIJO NICOLAS MAQUIAVELO a los principes que aconsejaba: Su Majestad, el voto de todos pero en secreto, es el voto de nadie (porque nadie podrá vigilarlo realmente) y usted seguira mangoneando sin preocupación.

2006-10-21 08:26:10 · update #3

Estimada azul; Yo soy mexicano y he participado en el proceso electoral, el cual siempre he criticado por su falta de control interno para c/u de los ciudadanos, porque el control es únicamente para el IFE (no para nosotros los ciudadános) y no podemos confiar en el IFE ni en las otras Instituciones como el tribunal fiscal electoral, simplemente porque han dado mucho de que hablar sobre su comportamiento parcial y deshonesto, incluso nuestros representantes (los diputados y senadores) que también tienen sus pecados aúnque la publicidad los presente como salvadores de la patria) nunca se han preocupado de darnos herramientas (el plebiscito y el referendum son insuficientes para que los vigilemos y asi avalar nosotros su conducta ética. Cuando se da de que hablar, uno debe ser investigado.

2006-10-23 04:14:33 · update #4

13 respuestas

De acuerdo, no hay nada de malo mostrar las preferencias polìticas, el voto debería ser público y al final de las elecciones publicar un listado donde aparezca la persona con su respectivo voto y asì el mismo pueblo sumar para ver con sus propios ojos kien ha ganado y kien ha perdido.

2006-10-16 04:21:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

no lo habia visto dede ese punto de vista por que yo si creo en la democracia pero me parece una buena idea hacer que el voto no sea secreto

2006-10-16 11:09:29 · answer #2 · answered by NeoMan 4 · 2 0

Preguntales como les fue a los Venezolanos que votaron en contra de Chavez en el referendum, sinceramente creo que tu razonamiento no es valido por que si desconfias de que no se respeta el voto secreto, como no desconfiar que al no ser secreto no seras sujeto a represcion, imaginate un gobierno municipal PRDista o Panista, donde la mayoria de su gente voto por el PRI, no crees que eso seria causa suficiente como para que trataran de despedirlos, o que opinaria AMLO de los viejitos si descubrieran que el 45 % de ellos apoya al PRI, el 20 % al Pan, 30 al PRD y el resto a otros partidos, no crees que quiza decidieran suspender esta "prestacion, ayuda" y crear otro programa que les reditue en mas votos.

Sinceramente no estoy de acuerdo, esto se prestaria mas a condicionar apoyos y a la compra de votos, ahora la gente recibe las ayudas y no siempre vota por la persona o partido de quien recibio las cosas.

Imaginate ahora dices mira te doy esta despensa y vota por mi, y la gente puede votar por quien quiera, como tu dices seria mira te doy esta despensas si votas por mi y te la entrego despues de que vea en las listas que realmente lo hiciste.

Con tu propuesta fomentas mas lo que estas tratando de eliminar.

2006-10-16 13:58:28 · answer #3 · answered by mdell 4 · 2 1

y crees que si fuera publico no seria mas facil lo de la compra de votos, se armaria una carniceria por los votantes, en las empresas los podrian comprar mas facilmente, ya que asi realmente sabrian si votaron por el que les dijeron, y si no lo hicieron asi los podrian correr o hacer otras cosas, el voto secreto es una proteccion para los votantes que son obligados a votar por un candidato, ya que adentro de las urnas los que obligaron no saben si realmente votaron por el que dijeron y la persona solo tiene que decir que voto por el que dijeron. piensalo

2006-10-16 12:20:59 · answer #4 · answered by Colimote 4 · 1 0

Deja a un lado la figura de GOBIERNO que está dentro de tu cabeza, ya que dices que los conflictos los resuelve el gobierno y no la ciudadanía y en el estricto sentido en la DEMOCRACIA el GOBIERNO es parte del pueblo, luego entonces, la misma ciudadanía ( por medio de sus REPRESENTANTES) son los que resuelven el conflicto.

Pero más allá de eso me parece ocioso, que afirmes que el VOTO ES UNA HERRAMIENTA PARA HACER DICTADURA pues eso tiene otros tintes ECONOMICOS, POLITICOS Y SOCIALES

2006-10-16 11:11:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

PARA QUE TANTO ROLLO HUBO FRAUDE Y YA EL ZORRA DE FOX PUSO SU MANCHA Y SI QUE SE SUR..............O POR QUE DEJA A SU FE CALIDAD AL FRENTE

2006-10-20 23:00:13 · answer #6 · answered by ? 2 · 0 0

Hola a todos los usuarios de yahoo respueste.

Les deceo toda la suerte del mundo en su intento de octener la mayor cantidad de puntos.

2006-10-20 20:02:56 · answer #7 · answered by Miguel Fossa 4 · 0 0

Claro que ese secreto es un arma de doble filo, usada de manera sesgada por aquellos interesados en generar dudas en vísperas de votaciones.

Una buena opción sería decir a voz pópuli por quién se ha votado, pero éso tampoco sería una solución: muchas encuentas a "boca de urna" dan resultados que casi nunca concuerdan con los finales.

Una sociedad organizada y activa partícipe de la vida política del país sería la respuesta a los fraudes. La política la deben dejar de manejar únicamente los políticos.

2006-10-16 15:18:57 · answer #8 · answered by jota_erre 2 · 0 0

Solo puedo expresarte que es claro que no sabes como es el juego político.

Me es claro que no conoces realmente de la manipulación del electorado, mientras tu te preocupas de un computo que no es llevado en la casilla, que se realiza alejado de los participantes y que puedo o no ser revisado de acuerdo a las leyes que rigen al país, te debo decir que por otro lado la manipulación del elecorado es en las casillas, mediante presiones sociales, o que acaso desconoces el tema de acarreos, compra de votos, robo de urnas, presiones de servicios?

Todos sabemos que eso existe y se practica por TODOS los partidos, el momento de votar es libre y secreto justo para evitar que esas presiones obtengan frutos.

Por ejemplo (solo para que reacciones un poco) el FPFV, que se ubica en el DF y cuenta con Unidades Habitacionales en toda la zona sur oriente del DF, gracias al aval del GDF, hace que los habitantes de sus unidades se unan a la organización y que cumplan con "faenas", como son marchas, imvasión de terrenos, y acarreos para votaciones, asi como manipulación de su voto, de no cubrir esas "faenas" se les amenaza de que seran despojados de su depto, ahora bien si hicieramos caso a tu propuesta, si sabes que posibilidades hay de que no emitan un voto influenciado las personas que forman obligatoriamente parte del FPFV?

El momento de votar es unico, y nadie mas que tu sabes tu elección, si dudas del sistema electoral, haz que tu representante presente una propuesta para mejorarlo, y no me salgas con que ahora te preocupa, cuando un candidato no quedo contento, esas "visiones" del "mal" funcionamiento del sistema electoral no surgen en 3 días (del 2 de Julio al 5 de Julio, días que se quejo ese DON NADIE), surgen si es leida la ley, y se es consciente, cosa que ningun legislador hizo, y mucho menos ciudadanos.

2006-10-16 11:52:21 · answer #9 · answered by phanton1202 5 · 0 0

Estas equivocada de punta a punta. No se de que pais hablas que todo suena tan ......... que no tiene ni pies ni cabeza !!

2006-10-16 11:14:36 · answer #10 · answered by S@ito 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers