English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Política y gobierno - marzo 2007

[Selected]: Todas las categorías Política y gobierno

Elecciones · Embajadas y consulados · Fuerzas Armadas · Gobierno · Inmigración · Leyes y Ética · Organismos internacionales · Otros - Política y gobierno · Participación ciudadana · Policía · Política

Sin duda el tema del "aborto" despierta las más airadas pasiones y provoca las opiniones más radicales, como tal vez ningún otro tema, pero veamos su opinión al respecto:

2007-03-15 09:57:38 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

La violencia que define las conductas imperiales de Estados Unidos es la misma violencia de los grupos opositores incapaces de definir una opción política.

IP

2007-03-15 09:57:09 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

esos que ponian bombas en los 70 y 80 porque eran incapaces de subsistir con el capitalismo y preferian el" todos somos iguales".

2007-03-15 09:50:34 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Otros - Política y gobierno

Creo que el tema del ABORTO, que recien se empieza a discutir en el DF para novedades en sus causales, debe ser tratado en los medios de comunicación para que nos concienticemos de su realidad.

En mi entorno hemos tenido dos casos:

1.- La hermana de mi mejor amiga abortó un embarazo no deseado, por situación económica. Mi amiga la acompañó, y le quedó más culpa que a su amiga.
2.- Otra amiga, no llevo a termino el embarazo por ser de alto riesgo. Lo acompañamos a la operación, pues era madre de dos peques.

El aborto afecta también al entorno, y lo que es más doloroso es que se hace en silencio y no pasó nada. Es horrible.

Yo no tengo una opinión sobre la Ley, pero estoy a favor de que el tema se discuta.
Hay que concientizarnos en muchos niveles, creo que los hombres necesitamos mucho de ello.

2007-03-15 09:49:48 · 8 respuestas · pregunta de Mike Szabo 3 en Leyes y Ética

BUENO LES VOY A PLATICAR YO VIVO EN CD,JUAREZ,CHIHUAHUA EN MEXICO,ULTIMAMENTE ESTAN PASANDO MUCHISIMAS COSAS,AYER MATARON A 2 PERSONAS CERCA DE MI CASA,EL OTRO DIA MATARON A UN CHAVO DE 16 AÑOS Y LO AVENTARON ENVUELTO EN UNAS COBIJAS A 2 CUADRAS DE LA CASA DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE JUAREZ Y EL PRESIDENTE SOLO SE RIO,DIJO QUE ESE REGALITO SE LOS IBA A DEVOLVER A LOS DELINCUENTES EN SON DE BURLA,TAMBIEN EL OTRO DIA UNOS SOLDADOS IBAN DROGADOS ,ENTONCES CHOCARON Y AL DARSE A LA FUGA ATROPELLARON A UNA NIÑA INOCENTE DE 4 AÑOS QUE LE TUVIERON QUE AMPUTAR SU PIERNITA,Y SABEN QUE PASO?
A LOS SOLDADOS LES COBRARON 3000 DOLARES DE FIANZA,Y A LA NIÑA DEL HOSPITAL LES ESTAN COBRANDO MAS DE 22000 DOLARES,A ESA NIÑA LA DEJO SU MAMA CON TODO Y HERMANOS Y EL PAPA VENDE MENUDO,DE DONDE AGARRARAN TODO ESE DINERO? Y LOS SOLDADOS NO QUIEREN PAGAR NADA,PERO QUE?
NADIE HACE NADA,SOLO LE ESTAN TAPANDO EL OJO AL MACHO Y LA NIÑA VA A SUFRIR DE POR VIDA,TU QUE OPINAS DE TODO ESTO????

2007-03-15 09:43:42 · 5 respuestas · pregunta de ░۞F3R۞░ 6 en Otros - Política y gobierno

Con motivo de la discusión en el DF de la nueva ley sobre ABORTO, queremos conocer su opinión en las siguientes cuestiones:

1.- ¿El aborto es sólo cosa de mujeres?
2.- ¿Un embarazo no deseado por sexo concensual es diferente a un embarazo por violación?
3.- ¿Debe haber una pena para el padre de un bebe que sea abortado?
4.- ¿Es razonable que un hombre se "lave las manos" de un embarazo diciendo -tú no te cuidaste-?

De antemano, gracias por sus respuestas e interés en nuestra pregunta.

2007-03-15 09:36:46 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Participación ciudadana

Creo que el aborto es una realidad, y que prohibirlo sólo genera millonarias ganancias para mucha gente sin corazón pero con amplias carteras.

Me parece degradante satanizar sólo a la mujer que busca abortar.

Si una mujer no quiere abortar, que use anticonceptivos. Si un hombre no quiere que su pareja, así sea de una noche, aborte, que use condón.

La procreación es cosa de dos.

Con respecto al aborto por violación, creo que debe protegerse y apoyarse a la mujer que decide seguir con el embarazo. Y protegerse, y apoyarse, a la mujer que no.
Ya se le violento ¿violentarla dos veces es lo más humano?

2007-03-15 09:32:21 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Leyes y Ética

es para unainvestigacion en la universidad que lleva el tema " mujeres y el ejercicio del poder politico" si alguiens sabe de esto, le agradecera mucho la ayuda

gracias

2007-03-15 09:26:24 · 5 respuestas · pregunta de alvaro_hc 2 en Política

Ya de pláticas y discursos mediocres y de medios mexicanos amañados, que dicen que el fecal y el bush ha pasado limpios y gratos en sus comentarios y que ha servido que bush digiera que los:
Inmigrantes ilegales no los quieren ESTADOS UNIDOS NORTE AMERICA y que EL MENOS LOS QUIERE “regularizar su situación migratoria”, ya que sus intenciones es venir a México a ver lo del espionaje, para poder tener más controlado su patio trasero para sus problemas de narcotráfico y terrorismo en su pis y “no en su patio trasero”.

2007-03-15 09:25:17 · 3 respuestas · pregunta de resor 1 en Gobierno

Alguién me puede sugerir algun sitio en donde aparezcan las tendencias electorales entre el psoe y el partido popular

2007-03-15 09:12:32 · 2 respuestas · pregunta de Carlanga 2 en Elecciones

mira tengo aprox. 9 meses de trabajar en esta empresa pero esta a punto de quebrar yo gano 1000 semanales no se a que tengo derecho ni a cuanto equivale lo que me corresponde por el despido actualemente por la situacion me descansan dos dias por semana no se si eso sea valido porque me descuentan los dias que me descansan

2007-03-15 09:11:07 · 3 respuestas · pregunta de alma g 1 en Leyes y Ética

.

2007-03-15 09:10:55 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

Tambien estais a favor de vuestro Rajoy que no quiere la ley de igual de la mujer??? hay que .... como estan.... Tanto Chaos y ahora a favor del machismo..... sin palabras....

2007-03-15 09:05:54 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

PÁJARO NALGÓN.
Martín Vélez

Los cien días de Calderón son oportunidad para un primer balance. El balance sólo se puede hacer contrastando sus acciones con lo prometido en campaña y en los primeros días de ejercicio.

El presidente chico dijo que rebasaría a López Obrador por la izquierda, atendiendo las demandas sociales. El alcance de las profundas medidas implementadas por el gobierno de facto se aprecia en el programa Oportunidades Energéticas, mediante el cual se canalizarán 50 pesos
bimestrales a algunas familias necesitadas. 83 centavos diarios, y no para todas las familias que lo necesiten, sino para aquellas que se afilien a los programas clientelares del régimen. En toda la historia de la derecha mexicana no se había generado una idea tan brillante como la anterior. Ni al mismísimo Maximiliano se le habría ocurrido semejante instrumento para rebasar a los liberales por la izquierda. Tuvo que llegar Fel¡pe el chico.

Los megaoperativos contra la delincuencia organizada fuera del gobierno, han resultado pura faramalla. El conteo de ejecuciones en los lugares donde se han implementado tales operativos es incluso superior al año anterior. Este dato desnuda completamente el carácter pirotécnico de dichos operativos.

La austeridad anunciada por el gobierno con déficit de legitimidad ha resultado también mucho ruido y pocas nueces. De por sí el anuncio fue bastante limitado (10% , contra el cincuenta ofrecido por el Peje). Pero luego vino la incongruencia de gastarse casi setecientos mil pesos en la
posadita de los pinos. Además, no se puede hablar de austeridad en un gobierno en el que algunos puestos clave, de manejo de dinero, son encargados a Doña Gata (Elba Esther) y su pandilla.

La probidad y honradez con la que el gobierno pretende conducirse, de la que ha hecho alarde, no resulta verosímil si se entrega la Lotería Nacional al tesorero de Elba Esther. Antes los priistas usaron la Lotería Nacional como caja no tan chica de sus campañas políticas. ¿Para qué la quieren ahora en esas manos?.

El gobierno anunció la recuperación de la dignidad de la política exterior mexicana. Sin embargo, el hecho de desarmar a la policía de Yucatán durante la visita de quien ha sido señalado como el presidente más estúpido en la historia de los Estados Unidos, nos permite saber el grado de genuflexión de Felipe el chico.

En suma, han sido cien días de mucho anuncio y poca acción. Mucho efectismo y poca sustancia. En el barrio, cuando había quien con la boca multiplicaba sus escasas cualidades se decía que estábamos ante un pájaro nalgón. Quienes presumen de lo que carecen, quienes necesitan hacer profusa alharaca de sus escasos logros son conocidos como pájaros nalgones. Por ello podemos
expresar la siguiente sentencia:

FELIPE, HASTA AHORA HAS SIDO PURO PÁJARO NALGÓN.

2007-03-15 08:58:31 · 11 respuestas · pregunta de julian 2 en Otros - Política y gobierno

Leed esto y respondedme:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Abogado/victimas/acosa/policia/elpepuesp/20070315elpepinac_8/Tes

2007-03-15 08:43:31 · 3 respuestas · pregunta de piafera_1 2 en Leyes y Ética

CON TODO RESPETO, SEÑOR PRESIDENTE

Por Malú Kikuchi - Periodista - Conductora de Radio y Tv. - Argentina – Una mujer que da la cara.

Con todo respeto, Señor Presidente, con todo el respeto que me merece su investidura, ¿sería mucho pedirle que Usted demostrara un poco de respeto por los argentinos que no estamos de acuerdo con sus políticas?

Con todo respeto, Señor Presidente, no me gusta que me tomen por tonta. No me gusta que insulten mi inteligencia, sea esta poca o mucha. Y eso es lo que Usted, Señor Presidente, hizo el jueves pasado en el Congreso de la Nación.

Con todo respeto, Señor Presidente, me parece perfecto que enumere sus logros económicos, que son muchos y que nadie puede discutirle. Más allá que no se deben tanto a su gestión como a la bonanza internacional. Pero son una realidad. ¿Nadie le explicó que además de contabilizar lo que se ha hecho se debe hablar sobre lo que se hará? Paro eso, para contarle a la Nación desde el Poder Legislativo los planes para el año que se inicia, es que habla el Presidente en la sesión inaugural del Congreso. Y de eso, nada.

Con todo respeto, Señor Presidente, las sesiones que dio por inauguradas se llaman "ordinarias", pero se llaman así porque son "comunes, habituales", no porque son "guarangas". Y el "de acá", rubricado por un medio corte de manga gestual, con el que nos instruyó acerca de su sentir hacia el FMI, no fue digno de la investidura presidencial, y fue desagradable para con los ciudadanos.

Con todo respeto, Señor Presidente, la defensa de su curiosa política internacional, me desconcierta. Usted declama su agradecimiento hacia Venezuela y su bizarro Presidente, con el que nos endeudamos cada día un poco más. No aclara que le pagamos intereses sensiblemente más altos que los que le pagábamos al FMI. Y mientras reivindica el accionar del Poder Judicial con respecto al tema AMIA y Embajada de Israel (pedido de detención de ex funcionarios iraníes), su amistad con Chávez, íntimo amigo del líder Iraní, descoloca. Reconozca que es difícil de explicar.

Con todo respeto, Señor Presidente, cuando reivindica su política con respecto a los DDHH, Jorge Julio López sigue desaparecido, hoy, bajo su gobierno, tan ineficiente al respecto que aún, a casi 6 meses del hecho no se sabe nada. Del caso Gerez, ni siquiera Usted se anima a decir algo más que: ¿A quien se le ocurre hablar de auto secuestro? Se nos ocurre a casi todos los argentinos que no queremos que nos tomen el pelo y nos den trato de tontos. Y, sabe Señor Presidente, hubo terrorismo de estado porque previamente hubo terrorismo de parte de esos "maravillosos muchachos idealistas". Y todo terrorismo es eso; terrorismo y debe ser igualmente condenado. Sino la reconciliación con justicia nunca llegará.

Con todo respeto, Señor Presidente, Usted habló de dialogar con la oposición, Usted que no dialoga con nadie. Usted, Señor Presidente, habló de pluralidad y de compartir ideas, mientras le decía a la oposición lo que debía hacer. Usted habló de recuperación de la calidad institucional. Y en este punto, discúlpeme Señor Presidente, me siento personalmente agraviada. ¿En verdad Usted cree que hemos recuperado la calidad institucional? Si lo cree, dejo de respetarlo. Si no lo cree y lo dice, le ruego que me respete como ciudadana que paga impuestos y con ello contribuye a mantener al Estado que Usted administra. Solamente en tiempos de gobiernos de facto se han avasallado las instituciones de manera tan flagrante.

Con todo respeto, Señor Presidente, mientras el facilitador español enviado por el Rey Juan Carlos hace desesperado esfuerzos para que Argentina y Uruguay puedan llegar a un acuerdo, ¿es necesario destratar al Presidente del país vecino desde el Congreso, en cadena nacional, para que se entere todo el mundo? No le ha facilitado la tarea al facilitador.

Con todo respeto, Señor Presidente, para no perder la costumbre, cargó contra los periodistas. También como de costumbre, empezó diciendo: "con afecto, con cariño, les digo…" Prefiero que deje el cariño de lado y me respete. Dijo que a los políticos los votan y a los periodistas, no. Lamento contradecirlo; a los periodistas los vota el público cada vez que los lee, los ve o los escucha. No hay periodismo sin público.

Con todo respeto, Señor Presidente, según Usted "la mayoría de los periodistas no resiste un archivo" y "han ido escribiendo como el viento venía, o de acuerdo con los intereses que debían representar". No se lo discuto; algunos periodistas se encuadran en su descripción. También lo hace la mayoría, casi la totalidad de los funcionarios que lo acompañan en su gestión, empezando por Usted. ¿No fue Usted, Señor Presidente, el que calificó a Menem como el mejor Presidente de la historia? ¿No fue Usted Señor Presidente el que fogoneó desde su provincia y ayudado por su mujer desde el senado, la privatización de YPF? ¿Y esa gestión no le valió muchos millones de dólares para Santa Cruz, millones que Usted mandó al exterior?

Con todo respeto, Señor Presidente, ¿dónde están, qué pasó, cuando vuelven los millones de Santa Cruz a la provincia?

Con todo respeto, Señor Presidente, le reconozco que estoy de acuerdo con Usted cuando dice: "la calidad institucional tiene que tener una oposición con propuestas, una oposición con capacidad de debate, con un proyecto estratégico que pueda SUPERAR LA CALIDAD DEL AGRAVIO y que pueda levantar la bandera de las ideas".

Con todo respeto, Señor Presidente, ¿y si desde el Gobierno se propone en vez de ordenar? ¿Y si desde el Gobierno alguna vez se debate algo, lo que sea, pero se debate? ¿Y si desde el Gobierno se diseña el país del futuro con estrategias claras y a largo plazo y no a como de lugar y corriendo detrás de los acontecimientos? ¿Y si desde el Gobierno se supera la calidad del agravio? ¿Y si desde el Gobierno se deja de creer que cualquier opinión discordante con las políticas establecidas, son un agravio?

Con todo respeto, Señor Presidente, pensar distinto no es agraviar. Es tener una visión diferente de las cosas.

Con todo respeto, Señor Presidente, me comprometo en forma personal, a superar la calidad del agravio; a cambio, agradecería, menos "afecto" y menos "cariño" de su parte y más respeto. No me diga más que me lo dice "con afecto, con cariño, le digo", dígamelo con respeto. Me lo merezco como ciudadana. No me de trato de tonta. Yo lo respeto por su investidura, respéteme por mi ciudadanía.

Con todo respeto, Señor Presidente. Espero reciprocidad.

2007-03-15 08:42:53 · 12 respuestas · pregunta de jorgefillol 4 en Gobierno

Soy Brasilena, estoy casada con un ciudadano Britanico. Estamos viviendo en Espana. Que tengo que hacer para obtener el visado de residencia en ese Pais?

2007-03-15 08:41:34 · 2 respuestas · pregunta de Cecilia G 1 en Otros - Política y gobierno

Hablo de EEUU. yo todavia no entiendo en que se beneficia EEUU manteniendo un bloqueo contra Cuba condenado unánime e internacionalmente.
Han hecho un solo intento de invedir Cuba y ese intento fracasó, pero si hubieran querido, lo habrían seguido intentando con mayor violencia hasta derrocar al comunismo y volver ellos.
Es cierto que ha habido innumerables atentados contra Castro. Y que Cuba ha sufrido varios atentados terroristas, y que EEUU respalda a los gusanos y su propaganda política, como la Radio Martí, de Miami, todo para ir minando lentamente la moral y socavar las estructuras de poder Cubanas, pero...
¿por qué se esfuerza tanto EEUU, a que temen con intervenir con más violencia en esa pobre y aislada republica, o qué intereses ocultos tendrá EEUU en ese pais pequeño a pocos kilómetros de sus costas que no intentan una "solucion" más rápida?

2007-03-15 08:38:47 · 4 respuestas · pregunta de ilerghetto k 2 en Fuerzas Armadas

Soy Brasilena, estoy casada con un ciudadano Britanico. Estamos viviendo en Espana. Que tengo que hacer para obtener el visado de residencia en ese Pais?

2007-03-15 08:36:13 · 3 respuestas · pregunta de Cecilia G 1 en Otros - Política y gobierno

Se supone que la iglesia se separó del estado desde Benito Juárez, pero la iglesia a establecido ésto. Si puedes te invito a leer es siguiente documento que encontré por la web: http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/240701/
para mayor información. Gracias.

2007-03-15 08:29:21 · 22 respuestas · pregunta de JavasPluz! 3 en Gobierno

en algunos articulos lo excluyen de latinoamerica y lo colocan en el bloque de arriba junto con los de la cuenca del pacifico

2007-03-15 08:28:46 · 16 respuestas · pregunta de freddo 4 en Política

YOOOOOOOOOOOOOOOOOO

2007-03-15 08:21:40 · 11 respuestas · pregunta de Pgd1982 2 en Política

Yo no les veo ningún parecido:

Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitlán, Tabasco en 1 de Noviembre de 1953 y estudio la primaria en la Escuela “Marcos E. Becerra” continuando en la secundaria oficial de su pueblo el primer año de secundaria y allí se pierde el rastro de sus estudios aunque dice ser Licenciado en Ciencia Políticas por la UNAM, título que nadie ha visto y difícil de creer por su escaso y pobre vocabulario y desconocimiento total de las formas legales de gobierno.

Si efectivamente estudio allí, nadie lo sabe y valdría la pena averiguarlo a fondo.

El que quiere cambiar el modelo económico del País -Andrés Manuel López Obrador- reprobó esa materia en sus estudios universitarios.

Según los historiales académicos que emite la UNAM, López Obrador tuvo 6.2 de promedio (de acuerdo a créditos obtenidos, es decir, aún adeuda materias) cuando cursó Ciencias Políticas.

2007-03-15 08:19:33 · 10 respuestas · pregunta de Su Padre 2 en Política

el peje
george push
chavez
fidel

2007-03-15 08:18:41 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

fedest.com, questions and answers