Yo no les veo ningún parecido:
Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitlán, Tabasco en 1 de Noviembre de 1953 y estudio la primaria en la Escuela “Marcos E. Becerra” continuando en la secundaria oficial de su pueblo el primer año de secundaria y allí se pierde el rastro de sus estudios aunque dice ser Licenciado en Ciencia Políticas por la UNAM, título que nadie ha visto y difícil de creer por su escaso y pobre vocabulario y desconocimiento total de las formas legales de gobierno.
Si efectivamente estudio allí, nadie lo sabe y valdría la pena averiguarlo a fondo.
El que quiere cambiar el modelo económico del País -Andrés Manuel López Obrador- reprobó esa materia en sus estudios universitarios.
Según los historiales académicos que emite la UNAM, López Obrador tuvo 6.2 de promedio (de acuerdo a créditos obtenidos, es decir, aún adeuda materias) cuando cursó Ciencias Políticas.
2007-03-15 08:19:33 · 10 respuestas · pregunta de Su Padre 2 en Política y gobierno ➔ Política
En el historial académico del perredista se registra que ingresó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM en 1973. Pero 14 años después, en 1987, todavía estaba presentando exámenes extraordinarios para aprobar la materia de Seminario de Tesis I y II.
Con número de matrícula 7370246-5, López Obrador acumula siete materias no aprobadas: entre ellas Economía que reprobó en dos semestres seguidos. Lo mismo ocurrió con Matemáticas y Estadística, donde no las aprobó ni en los exámenes extraordinarios.
Por si fuera poco, el precandidato del sol azteca apenas pasó las materias de Partidos Políticos, Psicología Social y Filosofía Política. De hecho, tiene 13 “S” de 38 materias en total -que según la UNAM es una calificación que marca como “suficiente”.
El 14 de Mayo de 1962 mato con un revolver calibre 22 a su hermano José Ramón.
2007-03-15 08:20:17 · update #1
Para evitar la cárcel la familia en pleno huye a Agua Dulce, Veracruz donde el rastro familiar se pierde hasta emerger en 1975 en el Instituto Nacional Indigenista de Tabasco donde trabajó gracias a su afiliación con el PRI, partido al que perteneció hasta 1993. En 1988 pierde la nominación interna para la gubernatura y la gana Roberto Madrazo. Entonces publica el libro “Víctima de un Fraude”.
Intenta de nuevo contender por la gubernatura en 1993 y vuelve a perder contra Salvador Neme y entonces se pasa al PRD y publica “Entre la historia y la esperanza”.
En este segundo intento conoce a Nico, su actual chofer y subsecretario.
2007-03-15 08:20:37 · update #2
AL idiotita del nick rarito: ¿Sabías que Yahoo retira tus preguntas?
O sea, no MAMES, ¿quién aquí retira sus preguntas?
Pobre tarugo.
2007-03-15 08:50:38 · update #3
Gulliver??? NO MAMES!!!!!
Eso lo leí en la primaria, no la chin....
Conoces a Stephen J Gould?
a Richard Dawkins?
a Douglas Hofstadter?
a Isaac Asimov?
a Carl Sagan?
a Jorge Wasenberg?
a Mandelbröt?
a Joseph Heath?
a Andrew Potter?
Supongo que no, tú nomás lees textos de escuelita.
Te lo dice un Cambridge University Laureate English Language MBA, ta-ra do.
2007-03-15 09:20:28 · update #4
el unico parecido entre esos 2, es que son unos hijosdesuputamadre.
2007-03-15 08:26:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋
y la biografía de hitler? no los puedo comparar sin no conozco la otra parte
2007-03-15 15:32:09 · answer #2 · answered by I'm Just a Jealous Guy 3 · 3⤊ 1⤋
MMMMM, ¿Y que puedes decirme tu que no haya salido de un muy malo ejercicio de "copy/paste"?
Por cieto, ¿Que pasó? ¿Cuando vas a darme razón del porque retiraste tu pregunta de la Civilidad Panista? ¿Que cual? Pues esa en la que invitabas a los usuarios del Pan a mostrar su civilidad haciendo una crítica a Calderón.
Esa en la que mostraste tu ENORME civilidad diciendole a otro usuario "a cacarear a zócalo".
¿No se te hace que fue una falta de respeto para todos los usarios del pan y no panistas que hicieron un saludable y encomiable ejericicio de autocrítica, el haber retirado la pregunta nada mas porque TU TE EXHIBISTE lamentablemente?
En fin SALUD
2007-03-15 15:38:06 · answer #3 · answered by orestes 3 · 1⤊ 0⤋
Que chafa resultaste.
Pense que me ibas a salir con una comparacion entre el Peje y Hitler y me tiras la biografia mas nociva del AMLO.
2007-03-15 15:24:48 · answer #4 · answered by Ai-nou-ol 7 · 3⤊ 2⤋
Y capaz que lo dicen por su caracter marcadamente mesianico y autoritario, y porque esta medio loco tambien..
yo no le veo otro parecido
2007-03-15 15:35:46 · answer #5 · answered by Agustin M 3 · 0⤊ 1⤋
Pos no tienen que irse muy lejos hasta Alemania. Quedense en Mexico. Lo unico que tienen que hacer es comparar al enano y a los milicos con la mataviejitas:
La anciana Ernestina Ascensión Rosario no falleció por ''gastritis crónica no atendida'', como aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino a causa de ''traumatismo craneoencefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales y anemia aguda'', según el certificado de defunción emitido por médicos legistas de la Secretaría de Salud de Veracruz.
Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que detectó omisiones e inconsistencias en los estudios técnico-periciales realizados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz y se comprometió a mantener abierto el expediente ''hasta su completo esclarecimiento''.
Ernestina Ascensión, vecina de la comunidad Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, falleció el 26 de febrero a causa de lesiones presuntamente causadas por violación, en la que estarían implicados militares.
En el certificado de defunción folio 070276634 (al que tuvo acceso La Jornada), emitido en el hospital regional de Río Blanco, Veracruz, donde murió la víctima, se indica que el tipo de muerte fue ''mecánica-traumática''.
La anciana estuvo en terapia intensiva al menos siete horas y media, luego de haber sido violada por presuntos efectivos del 63 batallón de Infantería.
''Los médicos nos dijeron que fue abusada sexualmente y presentaba perforación en el recto, lo que dañó hígado e intestinos; de ahí el dolor intenso de abdomen del que se quejaba'', explicó René Huerta, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), quien acompañó a los familiares.
El procurador de Veracruz, Emeterio López Márquez, aseguró que la muerte se debió a lesiones provocadas por ''una violación por la vía no idónea y también por la vía idónea''.
El acta de defunción, firmada por el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez, de la Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, indicó que la necropsia hace suponer que la muerte no fue accidental, sino producto de un homicidio. Sin embargo, el forense omitió llenar los incisos 23.5 y 23.6, en los que se pide anotar el número de averiguación ministerial abierta por el tipo de heridas, y una descripción de ''la situación, circunstancia o motivos en que se produjo la lesión''.
Esto hizo sospechar a visitadores de la CNDH, quienes solicitaron a la PGJE exhumar el cadáver y practicar otra autopsia. La diligencia pericial se realizó el 9 de marzo en el cementerio de Tetlatzinga.
En un comunicado, la CNDH afirmó que en la exhumación, en la que participó personal médico forense de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la PGJE, peritos de la CNDH detectaron que, contrario a los procedimientos usuales, se omitió analizar cráneo, vértebras cervicales, pulmones, corazón, hígado, estómago, asas intestinales y órganos sexuales, ''lo que llevó a asegurar indebidamente que la mujer indígena de 76 años falleció por traumatismo craneo-encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales, anemia aguda, y que el tipo de muerte fuera diagnosticado como mecánica-traumática''.
La CNDH agregó: ''Antes del fallecimiento de la señora Ascensión Rosario, la médico especialista en delitos sexuales de la PGJE que realizó la revisión no tomó ni ordenó que se tomaran muestras para realizar estudios de laboratorio, indispensables para que -si se determinaba la presencia de líquido seminal- pudiera procederse a posteriores estudios que condujeran a conocer la probable identidad del o de los presuntos agresores''.
Acotó que en la exhumación del cadáver no se corroboraron perforación alguna en el recto ni ''los múltiples desgarros'' que señalaba la autopsia, afirmación que dio lugar a estudios de laboratorio que ''aún no concluyen''.
El organismo indicó que el tipo de equimosis en brazos y región pectoral, descrito en la autopsia, no corresponde a lesiones producidas en maniobras de sujeción o sometimiento, lo cual hace suponer a los peritos de la CNDH que se produjeron durante el traslado de la víctima antes de que falleciera.
La CNDH subrayó que en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de la indígena, ''se presume la violación de su derecho fundamental a la vida''. Además, seguirá a la espera de estudios de laboratorio complementarios a los realizados.
Mientras, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó a Felipe Calderón de encubrir o de estar mal informado sobre la actuación de militares en zonas indígenas.
Entrevistado en la ciudad de México, Acosta Naranjo calificó al Presidente de hombre insensible, por sus declaraciones sobre el caso. ''Sería hasta repugnante'' pensar que encubre a delincuentes en ''un caso tan delicado''.
Parte del grupo de perredistas que, en nombre del Comité Ejecutivo Nacional de su partido da seguimiento al caso y se reunió con el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, para instarlo a entregar a los presuntos culpables de comprobarse su participación en el delito, el secretario general del PRD señaló que puede ''distinguir muy bien entre la actuación del Ejército y la actuación de Calderón''.
El Presidente, desinformado: CROISZ
De la redacción
''Mientras no se haga justicia, el Ejército no volverá a nuestro territorio'', advirtió el director de obras públicas del ayuntamiento de Soledad Atzompa, Veracruz, Julio Atenco Vidal, en referencia al caso de la anciana indígena Ernestina Ascensión Rosario, quien falleció el 25 de febrero, presuntamente por heridas que habría sufrido a causa de una violación atribuida a soldados.
El también delegado nacional de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ) refutó en un comunicado las declaraciones del presidente Felipe Calderón a La Jornada, publicadas el martes. ''He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica (...) La CNDH intervino y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada'', dijo el mandatario.
(ES QUE --HIC-- ESA VIEJITA ERA --HIC-- UN PELIGRO PARA MEXICO)
Julio Atenco sostuvo que el visitador adjunto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Pedro Armendáriz Enríquez, ''quien solicitó y efectuó la exhumación del cuerpecito de nuestra hermana'', dijo sobre las declaraciones de Calderón: ''No sabemos de dónde sacó esa información el Presidente''.
(ES QUE --HIC-- ME RESERVO --HIC-- MIS FUENTES)
Según Atenco, Armendáriz Enríquez afirmó: ''La exhumación fue apenas el viernes (de la semana pasada) y es imposible que ya existan resultados'', lo que dejaría sin sustento lo dicho por Calderón.
"Dice el ciudadano Presidente que ha estado al pendiente del caso, pero no es así -aseguró Atenco Vidal-. No sabe que el médico que la atendió confirmó la violación de que fue objeto nuestra hermana, y que así lo declaró a los medios de comunicación''.
Según Julio Atenco, la declaración del mandatario, ''evidentemente desinformada, pone en duda la supuesta intención del Ejército de esclarecer los hechos (...) La impunidad del Ejército, hasta ahora avalada por el ciudadano Presidente, es un agravio para la sociedad mexicana''.
2007-03-15 15:35:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Pues muy sencillo, ve como a manipulado las manifestaciones, ha hehco que mexico se divida, hay mas violencia en el D.F, todas las manifestaciones que hay son por el esta atras, osea casi esta apunto que entre PRD y demas partidos hagan una revolucion, ve lo que paso en Oaxaca, osea es lo que el esta provocando, muertes entre gente humilde y gobierno, tarugo no es porque no se pone el al centro y pone bombas molotov para que se lo hechen es una arguendero de primera,
2007-03-15 15:35:05 · answer #7 · answered by lesss 4 · 0⤊ 2⤋
y eso es bueno o m tiene q conmover su forma de ser es pareciad y se siente omnipotente aparte de q es represor narcicista y otras cosas mas
2007-03-15 15:25:27 · answer #8 · answered by freddo 4 · 0⤊ 2⤋
¿Que loco no?. Acá comparan a Menem con Clark Kent. ¿No serás tú verdad?
2007-03-15 15:24:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
por eso no gano por ser un peligro para Mexico...
2007-03-15 15:29:39 · answer #10 · answered by Mr.Yahoo respuestas 6 · 0⤊ 3⤋