2007-03-15 09:13:57 · 9 respuestas · pregunta de F_22 1 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
No fue, esta en Washington y no en Iraq. Una vez nos pongamos de acuerdo en Washington en Iraq las cosas mejoraran.
2007-03-15 09:20:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La Batalla del Nayaf en enero de este año.
2007-03-15 21:05:56 · answer #2 · answered by Avenger 3 · 1⤊ 0⤋
el que diran
2007-03-15 16:22:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo creo que, dejando de lado las batallas de la Invasión 2003, la lucha más encarnizada se dio en Falluja, en octubre-noviembre de 2004. Dicha ciudad había sido un hueso duro de roer, y se la consideraba un bastión de la milicia de Abu Musab al-Zarqaui, vinculado a Al Qaeda.
Aunque la guerra en Irak es una mezcla de combate urbano y terrorismo sin sentido, en Falluja 2004 se dio una verdadera batalla. 8 mil soldados de EEUU lucharon barrio por barrio y casa por casa; no se privaron de usar bombardeo aéreo y de artilleria. La resistencia de los iraquies fue feroz.
Ya que estamos en la onda de comparar, podríamos comparar la batalla de Falluja con alguna batalla de la II Guerra Mundial. Vean el filme "La caida" y tendrán una idea de lo que es la lucha en centro urbano.
2007-03-18 01:45:08 · answer #4 · answered by Saquito de té usado 3 · 0⤊ 0⤋
Prohibido olividar La invasión militar a Panamá.
2007-03-17 01:04:18 · answer #5 · answered by mar_de_marzo 3 · 0⤊ 0⤋
la estan llevando en este momento en su propio pais y en irak solo estan recibiendo lo que se merecen muertos cada dia por tratar de robar el petroleo ajeno
2007-03-16 22:47:28 · answer #6 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
Las batallas de la invasión inicial fueron las más duras, principalmente en Al Nayaf, Al Nassiriyah y otras de la periferia a la capital.
Posteriormente Nayaf, Faluya, Nassiriyah y Kirkut fueron otras muy importantes. Igual la escala de enfrentamientos en Irak es típica de las operaciones de muy baja intensidad del tipo COIN (Contra Insurgencia), por lo que nunca llegarán a ser una batalla en toda regla, sino más bien escaramuzas o combates.
El tipo de enfrentamiento que se vive en Irak no hay que buscarle antecedentes en el Imperio Romano, hay ejemplos más modernos, desde la guerrilla Malaya (1956), el terrorismo hebreo en Palestina (1948), la guerrilla afgana (1979 - 1988), los levantamientos guerrilleros en Yemen, Somalia, Eritrea, Sudán, Chechenia, Manila, Rio de Janeiro, Manila, Saigón, Mogadiscio, Haití, etc.
El combate urbano, como tal, no es un tipo de "operación", sino más bien un campo de batalla en el que se libran operaciones militares específicas. El combate urbano no necesariamente dicta tácticas guerrilleras, ejemplo de ello puede ser Berlín (1945) o algunos episodios de Bagdad (2003).
Las tácticas guerrilleras, obviamente, se orientan a las zonas urbanas por la sencilla razón de que las distancias de combate anulan a la tecnología y maniobra de las fuerzas convencionales.
Pero irse hasta la antigua Roma (cuando podríamos hablar de la guerrilla española contra Napoléon, donde nace de una vez ese término "guerrilla")... pues es ir muy atrás en el tiempo.
2007-03-16 14:17:39 · answer #7 · answered by Chacal Asustado 2 · 0⤊ 0⤋
Falluya y Nayaf. Ni siquiera en Bagdad encontraron tanta resistencia.
2007-03-16 11:41:09 · answer #8 · answered by Pred 3 · 0⤊ 0⤋
EN IRAQ NO HAY BATALLAS , TECNICAMENTE ES GUERRILLA URBANA, DESGASTE PROGRESIBO , EJ BATALLA DE LOS BOSQUES DE TEUTOBURGO EN LO QUE ES ALEMANIA . AUGUSTO PERDIO TRES LEGIONES AL MANDO DE BARO , AHI ENCONTRARAS TU RESPUESTA .
2007-03-15 18:34:43 · answer #9 · answered by gerardo f 4 · 0⤊ 0⤋