Política y gobierno - julio 2006

"Voto por voto", decía una y otra vez un joven abogado de 38 años al mismo tiempo que abrazaba las urnas tanto para Presidente como para legisladores. "Pero si ya se hizo el conteo de esta casilla y la única firma que se requiere para el acta es la suya", le dijo el licenciado Agustín García López, quien para entonces ya había sido director de la Facultad de Derecho.

Era domingo 7 de julio de 1946. "Voto por voto", insistía el joven panista. "Ah, pero qué flaquito tan necio", exclamó García López a uno de los representantes de la casilla. Hacía apenas unos meses este joven tan delgado había leído en La Nación, revista de su partido: "Ese inicio de 1946 el Régimen saludaba, pues, a la opinión nacional con un nuevo fraude. La opinión, por su parte, saludaba al Régimen con una nueva lucha; ésta, con la limpieza. Era la eterna lucha de México...".

El nuevo fraude "vil, violento y jactancioso" consistía en el que se había dado en León, Guanajuato el domingo 16 de noviembre de 1945. "El jueves 20 debería haberse reunido la Computadora, integrada por todos los Presidentes de Casillas. El partido oficial, con risible minoría de Presidentes, simuló una Computadora.

La 'Unión Cívica' reunió a muchos más Presidentes, cuyos paquetes electorales contenían votos en aplastante mayoría para Carlos Obregón", dice Luis Calderón Vega, padre de Felipe, en su espléndido Memorias del PAN I.

Una vez que le "dieron" el triunfo al que el pueblo no quería, es decir al doctor Ignacio Quiroz, más de 10 mil manifestantes se congregaron libremente en la plaza para protestar contra el fraude. Para entonces la tropa, al mando del coronel Pablo Cano Martínez, ya tenía órdenes de atacar a todos aquellos que osaran expresarse en contra de las pasadas elecciones.

El primero en disparar fue el teniente coronel Jesús Hernández Orozco. "En el Hospital Civil fueron registrados 26 muertos y 30 heridos graves; en otros Sanatorios particulares se registraron más defunciones. Y corría la versión, aquellos días, de que, en tres camiones de redilas fueron sacados de la ciudad, ocultamente, varias decenas de cadáveres... Entre los muertos y heridos, hombres, mujeres y niños... ¡y los pundonorosos militares alegaron haber disparado en acto de defensa 'contra la agresión'"... continúa narrando Calderón.

Acción Nacional no se podía quedar callado primero ante las víctimas y segundo, respecto al fraude. El partido dirigió oficialmente al presidente de la República una carta de absoluta protesta. Entre muchas cosas le dice: "El Gobierno Federal está obligado y tiene la posibilidad inmediata de intervenir..., de garantizar el derecho ciudadano y de impedir la subversión de nuestras instituciones. Ha habido graves violaciones al voto público y se han cometido delitos penados por leyes federales...

El Ejecutivo Federal puede y debe pedir la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los términos del Artículo 97 constitucional, y, de acuerdo con los resultados de la investigación... Proceder al restablecimiento del orden constitucional violado y a la aplicación de las sanciones justas que la ley establece...". Finalmente y gracias a la intervención del Ejecutivo federal, el 7 de enero de 1946, la Suprema Corte determinó abrir, sí, abrir, abrir la investigación en el caso de León.

Enseguida la envió a los ministros Roque Estrada y Carlos Ángeles. Y por si fuera poco el presidente de la República solicitó a la Comisión Permanente la "declaración de desaparición de los Poderes" del estado de Guanajuato. Esa misma tarde, justo a las 14:00 horas, se abrió la Sesión del Senado, con 22 de sus miembros.

Unos minutos más tarde se designó gobernador de Guanajuato al licenciado Nicéforo Guerrero, magistrado de la Corte. Cayó así, por histórica decisión de la Corte y fallo del Senado, el rechazadísimo "gobernador" de Guanajuato que había sido impuesto por las malas.

Por todo lo anterior era evidente que el joven panista no quería entregar los paquetes, no sin antes volver a contar voto por voto. Eran las ¡elecciones presidenciales! Él, como millones de mexicanos, no tenían la menor confianza en las instituciones; sabía que su partido había lanzado, una vez más, un llamado "a los hombres limpios de México" recordándoles el deber de participar en la vida pública.

Sabía que la demanda que había hecho Acción Nacional a pesar de que se trataba de un partido muy joven, aún se hallaba insatisfecha de una reforma electoral que garantizara la emisión libre del voto: sabía que su cómputo real y el acatamiento no eran en absoluto eficaces; sabía que los recursos y la participación del Gobierno federal eran parte de la manipulación que se le hacía al pueblo. Pero lo que sabía a pie juntillas era que en cada elección se preparaba la repetición criminal de las típicas farsas en las casillas.

Por más que el presidente Ávila Camacho había enviado, unos días antes, un mensaje a la nación diciendo que: "El domingo 7 de julio deberá ser un día de consagración general a la democracia. Gozando de todas las garantías que puede impartir a los ciudadanos el Gobierno de la Federación... Que la democracia no la hace un hombre... la hacen los pueblos... lo que ordene la voz del pueblo, el Gobierno cumplirá...", el joven abogado no le creía. Por eso había que contar voto por voto. "Ah, pero qué flaquito tan necio", le dijo nuevamente el licenciado García López. Pero en el fondo, tal vez le gustó su "necedad" ejercida con tanta democracia.

No sabemos si el licenciado Agustín García López finalmente accedió al conteo que tanto le exigía el representante del PAN, lo que sí sabemos es que así como el 7 de julio de 1946 había sido "un día de gloria"; el 11 había sido también "un día de luto nacional". A pesar de que "se movieron las almas", como cabecearía La Nación, se había consumado "el fraude más palpitante" como escribió Calderón Vega. "Las Computadoras de Todo el País fueron Simples Reuniones de Pandilla para Consumar el Fraude..." "...Y, en todas partes, Votos Fantasmas Computados por las Viles Matemáticas del Régimen...".

El 17 de julio, el Comité Nacional de Acción Nacional expidió un mensaje a la nación: "...Debe concentrarse, en cambio, en una organizada exigencia inflexible de justicia, tanto para que se anule el fraude, como para obtener el castigo de los responsables...".

Hace unos días se cumplieron justo 60 años de esas elecciones presidenciales tan fraudulentas. Bien dice el refrán que "de tal palo tal astilla", ahora, la hija de Flaco Loaeza, Guadalupe, con sus flamantes seis décadas encima también exige a la nación y al PAN: "voto por voto, casilla por casilla".¡Las vueltas que da la vida!

2006-07-27 11:45:43 · 14 respuestas · pregunta de joss 2 en Política

El gran dolor de cabeza en la era de la información son los archivos históricos que van quedando en los medios de comunicación.

Aquí les presento una grabación del programa radiofónico de radio red (ahora monitor) de octubre de 1998, disponible en red youtube, en la que Lopez Obrador alerta sobre el acuerdo que El PRI y el PAN ya tendrían un acuerdo sobre el Fobaproa en el que presuntamente se encubrirían los tan sonados fraudes.

Calderón (Ahora FECAL), asegura que no aprobarán el dictamen del FOBAPROA.

AMLO: “Ya lo vamos a ver ahora en noviembre, ¿Con quien van a votar
ustedes?”
Calderón: “Pero vamos, vamos…”
AMLO: “A mi me habló el señor Gurría y me dijo: ¡Ya hay un acuerdo con el
PAN, básicamente, para resolver el asunto del FOBAPROA!”
Calderón: “Muy bien…”
AMLO: “… ustedes acordaron con el Gobierno resolver el asunto del FOBAPROA
sin castigo a los responsables y sin que estén las auditorias…”
Gutiérrez Vivó: “A ver, le va a contestar…”
Calderón: “ Nosotros NO vamos a aprobar el FOBAPROA Andrés Manuel…”
AMLO: “Aquí el tema es, ¿Van a aprobar el dictamen con el PRI a principios
de noviembre sobre el Fobaproa, SI o NO?”
AMLO: “… Sí?… “
CALDERON: “… ¡ NO ¡ … “
AMLO: “¡Ah, perfecto!, Ya está…”
Gutiérrez Vivó: “Ya le dijo que NO”
AMLO: “Ya está”
Calderón: “Ya”
AMLO: “Vámonos”

Y el colmo 12 de diciembre de 1998, ¿por qué siempre eligen días festivos?, “el pleno de la Cámara aprobó con 325 votos a favor --de priístas, panistas y la independiente Carolina O'Farril--; 159 en contra --de PRD, PT, Ecologista, 11 panistas, 7 priístas y 5 independientes--, y una abstención --PAN--, la Ley de Protección al Ahorro Bancario, en tan sólo cuatro horas”(1).

Como leen, el PAN y FECAL (como el entonces Presidente Nacional del PAN) aprobó el dictamen del FOBAPROA .

Ahora ¿Quién es el que no tiene palabra?, hay que tener memoria y !sobre todo palabra!.

(1) http://www.jornada.unam.mx/1998/12/13/el.html

Aparentemente, para el PAN, aumentar descomunalmente la deuda pública para el beneficio de sus amigos banqueros y empresarios corruptos no califica como una “amenaza para la nación”. Yo solo me pregunto, ¿cuantas escuelas, hospitales o carreteras se pudieron haber construido con esto?

2006-07-27 11:37:38 · 12 respuestas · pregunta de ARA 2 en Otros - Política y gobierno

2006-07-27 11:34:53 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

... ¿en qué estaban pensando estos yanquis?...

2006-07-27 11:26:30 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

2006-07-27 11:19:58 · 16 respuestas · pregunta de justo c 1 en Gobierno

Muestrame como me insultarias en el lugar donde vives

2006-07-27 11:10:31 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Participación ciudadana

cuanto es el verdadero poder de las personas beneficiadas, como para poder engañar a toda una nacion.

2006-07-27 11:09:54 · 10 respuestas · pregunta de biogen 1 en Gobierno

De haber Voto x Voto , kien crees ke gane?
De haber nuenas elecciones, kien crees ke gane?

y porke?

2006-07-27 10:50:25 · 26 respuestas · pregunta de ♥Dana♥ 6 en Política

2006-07-27 10:45:08 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

Hablo de lideres mundiales, politicos, religiosos, artistas, etc. Nombra solo dos. El mas nominado sera el que hecharemos del planeta Tierra

2006-07-27 10:29:50 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

Aqui esta la evidencia del fraude:

http://www.youtube.com/watch?v=-iu3RqoKN5s

Dime si tienes dudas

2006-07-27 10:26:14 · 24 respuestas · pregunta de Luis Fernando 2 en Política

2006-07-27 10:21:57 · 9 respuestas · pregunta de martina 2 en Inmigración

2006-07-27 10:19:01 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

crees que mexico se divida en 2 paises ya que algunas personas no compartan las mismas ideas que otras como obrador con calderon crees que algun dia pasara

2006-07-27 10:11:51 · 13 respuestas · pregunta de trigun 3 en Política

Solo da un SI ò un NO

2006-07-27 10:10:23 · 31 respuestas · pregunta de ORCA 1 en Participación ciudadana

Es potencia en medicina, deportes, no hay analfabetas, los cubanos que he conocido son sumamente cultos....quisiera que México fuera como Cuba....y que ojalá hubieramos tenido un Fidel por presidente....

2006-07-27 10:06:33 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Inmigración

Es decir... Por que hacer que el pueblo se levante para hacer justicia... QUE JUSTICIA?? por que hay unos mexicanos que ni les interesa lo que pase?? por que el dijo en los medios que haceptaria una derrota?? y no lo esta haciendo?? es acaso michael jackson disfrazad?? o algun extraterreste tratando de conquistar la tierra.. pero AH!! no contaba con que debia empezar con EUA!! jaja no con mexico nipaises socialistas! jaja chale muy mal con este pobre hombre.. en fin.. espero que algun dia encuentre la luz... y sea feliz... y que no se quede solo con las ganas de poder y ambicion.. por que la verdad a mi me da miedo que le den ael la presidencia despues de todo lo que esta organizando.. no se ustedes mexicanos del resto del pais.. pero yo trabajaba en el centro y todas las marchas sin sentido me tocaron antes de las elecciones y despues y la verdad habia gente que fue por que este hombre... AMLO.. prometio cosas que a lo mejor no va a poder cumplir... despues de que pase esto, t

2006-07-27 10:05:46 · 9 respuestas · pregunta de diego espinosa 1 en Otros - Política y gobierno

2006-07-27 10:05:06 · 27 respuestas · pregunta de SIUL 3 en Participación ciudadana

Ah que Neerual... pobrecito pejendejo... mejor ser bajito con clase y no alto (que bueno... alto que digamos alto, tu pejito, no lo es) pero de que sirve tener una estatura media, si es un ignorante, naco, corriente, revoltoso, inculto, etc, etc, etc, etc, etc, sin presencia y mucho menos clase... ya sabes, alguien de tu tipo, porque todos los que votaron por el peje son como él.

2006-07-27 10:01:24 · 5 respuestas · pregunta de psosa 1 en Política

Por favor, respondan sin insultos y con respeto a todas las personas que participan gracias.

2006-07-27 09:59:21 · 6 respuestas · pregunta de Luis Fernando 2 en Política

2006-07-27 09:53:49 · 7 respuestas · pregunta de Carlos 2 3 en Política

2006-07-27 09:44:30 · 9 respuestas · pregunta de enriqueorpe 3 en Participación ciudadana

En verdad creen que sea lo mejor

2006-07-27 09:13:33 · 22 respuestas · pregunta de javier_ulloas 1 en Política

¿Para ustedes qué es un intelectual?
Nosotros los preguntones ¿acaso no usamos nuestro intelecto para poder serlo también?

2006-07-27 08:49:28 · 24 respuestas · pregunta de FANTASMA DE GAVILAN 7 en Participación ciudadana

en Bolivia se piensa cambiar la religion catolica oficial a laica por q el presidente evo morales dice q eso es un legado q nos dejaron los españoles y q tenemos q eliminar toda herencia q nos hayan dejado ellos,siendo q la religion catolica es las mas grande de nuestro pais (79.34%) como reaccionarian si eso pasara en su pais..??

2006-07-27 08:47:48 · 32 respuestas · pregunta de -- d(-_-)b -- 4 en Otros - Política y gobierno

NO es insultante que un politico asesorado por gente corrupta dude del trabajo de gente que sirvio honestamente en estas elecciones?

Ojo y no estoya favior de calderon.

2006-07-27 08:46:32 · 7 respuestas · pregunta de Mariano 3 en Otros - Política y gobierno

2006-07-27 08:45:26 · 25 respuestas · pregunta de El Gato 5 en Otros - Política y gobierno

Descalifican a Andres Manuel, por lo que le pagaba a su chofer, por lo de Bejarano etc., etc., y por que no hablan por ejemplo del fobaproa? y tantas tranzas mas que han hecho ?

2006-07-27 08:34:54 · 33 respuestas · pregunta de ARA 2 en Política

Si ? , No ? , Porque ?

2006-07-27 08:26:26 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

En caso de que el Resultado del trife no sea como el quiere

2006-07-27 08:24:49 · 19 respuestas · pregunta de javier_ulloas 1 en Política