Para empezar y ser muy claro, me parece una excusa totalmente ridícula por parte del presidente, que no hace más que demostrar y lo digo con todo respeto, la clase de ignorante que lamentablemente esta en el gobierno de ese muy hermoso país.
La decisión en si me parece perfecta, porque ningún estado o país, debe de tener una religión oficial, porque no todas las personas que vivien dentro del territorio, profesan esa religión y es más, hay personas que son totalmente ateas y no profesan ninguna religión.
La separación definitiva de iglesia con gobierno o iglesia con país, no se debe de dar bajo excusas tan estúpidas por parte de quien gobierna el país, porque indirectamente también habría que eliminar con ese criterio a todos los decendientes de españoles que vivan en el país, porque también son una herencia que dejaron los españoles desde la época de la conquista.
Creo que el nacionalismo o el americanismo que pueda tener ese hombre, no debe de llegar al fanatismo que algún otro mandatario de Sudamérica esta demostrando, porque mañana va a llegar a negar el idioma español que también es un legado que dejaron implantado en nuestras tierras.
Pero volviendo a la base de la pregunta, creo que esta bien que la religión católica ya no sea la oficial, como no tiene que serla ninguna otra y decretar la libertad total de cultos me parecería una excelente idea que acompañe la medida antes nombrada y también legislar para que no solo se respeten todas la religiones y se respeten entre si, sino que los practicantes de alguna religión respeten el derecho que tienen las personas que no creen en ninguna de ellas y no acosarlos o insultarlos como pasa lamentablemente en la mayoría de los países del mundo.
Un saludo.-.-
2006-07-27 09:31:48
·
answer #1
·
answered by Dr. Si 7
·
51⤊
2⤋
Ningún gobierno debe de tener religión oficial, porque sería parcial, en México no tenemos (y que conste que soy católico)
2006-07-27 08:50:17
·
answer #2
·
answered by xzadico 3
·
3⤊
0⤋
esta bien..... yo soy catolica y creo q no hay religiones oficiales, todas son validas mientras no hagan daño, aparte eso de la religion oficial es pura tradicion,,,,,,lo importante es q simpre se respete la libertad de cultos
no te sientas ofendida/o
suertee
2006-07-27 08:52:50
·
answer #3
·
answered by awedd 5
·
2⤊
0⤋
asi deberia de ser, el estado tiene q estar separado de la iglesia.
2006-07-27 08:51:59
·
answer #4
·
answered by Sesshoumaru 3
·
2⤊
0⤋
Me daria lo mismo, ya que las religiones se han creado para darle miedo a la gente y no para ayudarlas
2006-07-27 08:51:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Sería algo maravilloso, increíble... No veo el día que ocurra. Ojalá esté viva para entonces.
2006-07-27 08:51:26
·
answer #6
·
answered by MicheGaia 6
·
2⤊
0⤋
Me parece excelente la decisiòn de Evo. Al haber 79% de catòlicos se està dejando de lado a 21% que no son catòlicos. Un paìs no debe tener religiòn oficial, debe garantizar la libertad de credo y la igualdad entre iglesias ademàs de que no hay que mantener a la iglesia. El ùnico pero que le pongo es ¿porque hasta ahora? Mèxico es laico desde la època de Benito Juarez.
2006-07-27 08:54:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
el que eliminen el catolocismo como religion oficial no significa q deba de afectar a los practicantes, me parece bien, francia es tambien un pais laico y siguen siendo muchos catolicos
2006-07-27 08:53:53
·
answer #8
·
answered by beba 2
·
1⤊
0⤋
Lo consideraría un cambio sumamente positivo.
2006-07-27 08:53:11
·
answer #9
·
answered by Ivan Onix 7
·
1⤊
0⤋
yo pienso que la religion y el gobierno no tienen nada que ver (en teoria) y yo estoy decuerdo con tu presidente por su forma de pensar ya que los gachupines nos impusieron sus ideologias con todo respeto para ellos, pero cada pais es autonomo y tiene la libertad de creer en lo que le parezca, cuanto y mas una persona que es libre de preofesar o no en lo que el cree. saludos, espero te ayude
2006-07-27 08:52:17
·
answer #10
·
answered by catodo84 4
·
1⤊
0⤋