Vueltas y Vueltas....
Cada ves que alguien pone una pregunta de politica las repuestas son las mismas que hace 6 años.
Los PANISTAS acusan a Lopes Obrador de carecer de preparacion profesional, de falta de cultura y seriedad.
Del mismo modo que los PRISTAS acusaban a Vicente Fox en las eleciones del 2000.
Y los PRDISTAS se defiende ahora con los mismos argumentos que en su tiempo usaran los PANISTAS.
Si hablamos de preparacion profesinal tendriamos que admitir que el PRI seria lo opcion mejor calificada, pero ya nadie cree en ellos.
El problema creo yo esta en que no admitimos que nos equivocamos.
Cuando se hablaba de que fox no cumplio con lo que prometio, los PANISTAS repelaban diciendo que no lo dejaron, en lugar de admitir su error y pedir una repuesta de ello.
La corrupcion simpre va a existir por que es representada por un solo partido politico EL DINERO de modo que los patidario iran de un partido a otro canbiando su ideologia a donde esta el DINERO.
Pero por lo pronto vamos avansando, pues las camaras lusen hoy mas plurares con menos mayoria auque el PRI mantiene mayoria relativa en ellas, pero incluso cuando logremos la total pluralidad en el govierno seguira la corrupcion que nosotros mismos alentamos dia a dia.
Como tener politicos limpios cuando el camino al poder esta lleno de fabores cuando al llegar al poder no eres dueño de ti mismo, cuando el critisimo polular solo tiene dos apodos para el politico.
1.- Si roba es un ratero....Tomando el dinero que yo trabaje con tanto esfuerso
2.- Si no roba es un P E NDEJO.... Que teniendo la oportunidad de salir de la pobresa no la aprobecho.
Como criticar con honestidad a nuestro politicos cuando por ejemplo yo no estoy limpio, cuando en algun momento u otro acepte un "fabor" o pedi un "fabor" y esto comenso una cadena de corrupcion escalada aun cando mi "fabor" fuera menor.
De la manera que yo lo veo cuando dejemos de ser corruptos nostros mismo, cuando hagamos lo correcto por sentido comun entoces tampoco habra lideres limpios, pues no habra ni un solo lider pues recuerden lo que "El arte de la Guerra" dice los lideres solo son nesesarios en el caos, y mientras no seamos una especi realmente civilisada seguiremos nesesitando lideres y ellos seguiran siendo corruptos.
2006-07-27 11:01:59
·
answer #1
·
answered by Juan 5
·
1⤊
0⤋
claro que NOOOOOOOOOOOOOOOOO eso seria una locura te imagina como estariamos, no, no la vedad no queremos ser comunistas
2006-07-27 11:16:32
·
answer #2
·
answered by morgan 2
·
0⤊
0⤋
Seis respuestas de gente inteligente arriba de mi, Wow!!! que padre, ya vamos progresando. Bye !!
2006-07-27 10:53:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Te comento que NO no es viable que una persona, con falta de conocimientos gobierne un país como Mexico, Se requiere educación profesional, responsabilidad, manejo del derecho, cumplimiento de las leyes, y demás conceptos que que no tardaría en de escribirlos y que indiquen que es una persona adecuada para manejar ese cargo. AMLO es una persona que desde mi punto de vista no conoce que existen esas palabras, menos llevarlas a cabo, por lo mismo lo que ocasionaría en este país seria volverlo no un país de 3er mundo, nos rebajaría al 5to mundo, similares a los países africanos. Saludos..
2006-07-27 10:19:44
·
answer #4
·
answered by ORCA 1
·
0⤊
0⤋
Se merece lo que tiene, estar derrotado, loco, esquizofrenico, y desesperado por que alguien lo llame presidente por eso mejor lo hace el mismo.
ACEPTALO ANDRES LOPEZ PERDISTE!
2006-07-27 10:12:09
·
answer #5
·
answered by Mann 3
·
0⤊
0⤋
Jamás podrá cumplir todo lo que prometió porque mintió, manipuló y es un loco demagogo enfermo de poder.
Aclaro que simpatizo con la "izquierda" pero jamás con AMLO
2006-07-27 10:11:48
·
answer #6
·
answered by Kapu Dart Vader 2
·
0⤊
0⤋
No, no la merece, ni va a doder con ella. Es tanto su deseo de poder ya no aceptaria una negativa pues es impositivo, y es una pena que haya gente apoyandolo, no digo que otros sean buenos, claro, pero ese señor cae en los excesos, deberian internarlo en algun lugar para maniaticos.
2006-07-27 10:11:01
·
answer #7
·
answered by K i n k i s 6
·
0⤊
0⤋
No, nomerece ser presidente.... Pero tampoco Calderón.... Los tres candidatos punteros de la elección, en verdad son la peor opción, pero más, más Madrazo.
2006-07-27 10:09:35
·
answer #8
·
answered by Fozzie 2
·
0⤊
0⤋
al igual que muchos politicos, el peje es uno mas del monton, solo que le prometio muchisimas cosas a la gente humilde y ellos lo apoyan, aunque si el hubiera ganado, jamas les abria dado nada a nadie, mas que una verdadera crisis economica y social, no apoyen al peje
2006-07-27 10:09:13
·
answer #9
·
answered by Dr. Jasso 3
·
0⤊
0⤋