Acusar a alguién de retrógrado por expresar públicamente una opinión, que por otra parte nunca ha ocultado, de rechazo hacia la utilización de la religión como argumento para una guerra, si encima viene de un religioso importante no sólo no lo es sino todo lo contrario. Además acusarlo de instigar odio por simplemente citar una frase histórica cuando deja claro en ese momento que citaba, pero más tarde se disculpa es además un despropósito indignante. Y a quién vuelve retrógrado es a quien lo acusa. Si encima en esa acusación se emplean argumentos medievalistas como Las Cruzadas, etc, está claro quienes son aquí los reaccionarios. Otra cosa está que se tengan prejuicios positivos hacia unos y negativos hacia otros, y se inventen justificaciones para sostenerlos, como estas críticas al Papa que simplemente buscaban la excusa y que por mucha disculpa no servirán de nada.
Aclaración: me parece muy bien que se critique al Papa y a quién sea pero con argumentos válidos.
2006-09-18
19:39:58
·
12 respuestas
·
pregunta de
luzvelorio
4