George Bush, gobernante elegido democráticamente, metió a Irán y a Corea del Norte en un supuesto eje del mal. Sabemos que Irán, entre cuyas notas está el integrismo islámico, está capitaneado por un hombre que ha manifestado su deseo de borrar del mapa al estado de Israel. El que crea que cuando consiga la energía nuclear la va a usar solamente con fines pacíficos es un ingenuo. Se ve con sobrada claridad que Ahmadineyah no bromea cuando habla con tanto cariño del sionismo. Por su parte, Kim-Jon-Il se ha destapado ahora como lo que es, un loco. Creo que éste no ha sido elegido democráticamente. Tiene un millón de soldados, dedica el 90% del presupuesto a gastos militares y al resto de la población la mata de hambre. Cualquiera se atreve ahora a decirle nada. ¿Quién es peor, Kim-Jon-Il o el de Irán? ¿Tenía Bush razón o no? Un detalle: El de Irán está respaldado por todo un país, que seguro se alegró cuando lo de las torres gemelas. El de Corea sólo por un millón, pero es el Ejército.
2006-10-10
07:58:18
·
9 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Actualidad