政治 (政治與政府)

0 ⤊

今年12/3三合一選舉，如果你一定會去投票，為什麼呢？

今年12/3三合一選舉，如果你一定會去投票，是為什麼呢？

2005-11-30 11:39:17 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

本土派系在國民黨內的生存空間如何？

本土派系在國民黨內的生存空間如何？

目前國民黨主要決策團隊中，有沒有本土派系？

2005-11-30 11:29:49 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

為什麼總統在上班時間可以去輔選，他要請假扣薪水嗎?

一般人上班從事其它事不是不行嗎?

陳水扁的職業是總統，他去輔選算是政黨私事。那他要請假扣薪水嗎?

2005-11-30 08:53:31 · 16 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

要做自耕農呢 ? 還是做佃農 ?

隔壁村有個黑道大大 ,
房屋也大 , 花園也大 , 又擁有眾多嘍囉及火力 !!
最近又靠我家兄弟的幫忙發了大財 !
但是他不僅不思回報也罷 !
更時時以其強盜似的姿態 !
要求獻上我們的家園做他長期的佃農 !
你說我該反抗報警處理 ?
或乖乖順從投降 ?

2005-11-30 08:07:55 · 1 個解答 · 發問者 fumi 6

0 ⤊

謝腸廷說胡志強違法，他是引用什麼條款或判決來做這種論斷？還是他用律師亂牽拖的方式來牽扯？行政院長可以亂講話呀~~~~他什麼時候跟總統府最高發言長官一樣了呀？他到底這樣的發言有無不當？請回答~~~謝謝~~~選舉將屆，謝揆宣布胡志強違法還有三天就要選舉，藍綠競爭激烈，行政院長謝長廷今天第三次在院會提到黨職和公職的議題，並且點名台中市長胡志強涉嫌違法，由於這不是行政院而是考試院的業務，在銓敘部都還沒有結論之前，謝長廷就認定為違法，尤其是選舉馬上要舉行，謝長廷的做法不僅違反行政中立，也有觸犯選罷法的嫌疑。。〈康子仁報導〉禮拜六就要選舉，行政院長謝長廷上午第三度在院會談到黨職合併公職的議題，強調這項做法是違法的，希望不要再做，否則將移送法辦。謝長廷也點名台中市長胡志強涉嫌違法，黨職合併公職計算年資，原本是考試院銓敘部的業務，就連銓敘部都還沒有做出結論。但是謝長廷連續三個禮拜在院會越俎代庖，代替銓敘部宣佈違法。既然違法，為何不把胡志強移送法辦。謝長廷直接在院會上點名胡志強違法，不僅違反行政中立，一旦證明胡志強沒有違法，謝長廷的做法恐怕有觸犯選罷法，意圖使人不當選的嫌疑。來源：http://tw.news.yahoo.com/051130/4/2l6sy.html

2005-11-30 07:04:38 · 5 個解答 · 發問者行走知識江湖TONY哥 7

0 ⤊

政治明星和偶像明星和實力派明星的相同不同處?

政治明星和偶像明星和實力派明星的相同不同處?

是演技的差別?
是搞笑的差別?
是實力的差別?
還是清廉得差別?

2005-11-30 06:57:10 · 3 個解答 · 發問者熱愛運動 2

0 ⤊

引用他人口誤，屬於言論自由嗎？

很好奇的一點，瑋哥部落格引用許多政治人物的口誤，說是言論自由及創作自由，那阿扁說「支持吳自強」我可不可以每天一直播放，是不是真的屬於言論自由

2005-11-30 06:38:24 · 7 個解答 · 發問者壞叔叔 6

0 ⤊

陳總統說的話，有可信的價值嗎?

如以下這則新聞，
http://tw.news.yahoo.com/051130/15/2l5b7.html
在他選總統的時候就說，公投不過，做總統也沒有意義，但事實證明，公投並不被大多數的人民所接受，那總統他還不是繼續在做，現在又說，嘉義市要是淪陷到藍軍手上，做總統沒意義，請問，他這樣說有任何可信度嗎?

而且，身為總統本應該行政中立，現在卻為了選舉，他只是總統並非民進黨主席，他可以利用上班時間利用人民的血汗錢去製造所謂的防彈卡車去幫他的人助選?這樣做可以嗎?

不是要口水戰，只希望大家以客觀的角度來看!!謝謝~~~

2005-11-30 05:58:47 · 10 個解答 · 發問者 ? 6

0 ⤊

大家會不會期待選舉前夕是否會有決定性的事件再發生？

上次總統大選前夕爆發的槍擊案非常的震撼，而且效果十足，不知道大家會不會很期待這次的壓軸是什麼？而且你會用怎樣的眼光去面對？

2005-11-30 05:45:47 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

選舉時，「下跪」、「催淚」常能獲取選票是台灣獨有的選舉文化嗎

選舉時，「下跪」、「催淚」常能獲取選票是台灣獨有的選舉文化嗎？
選舉時，「下跪」、「催淚」常能獲取選票是台灣獨有的選舉文化嗎？

2005-11-30 04:24:53 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

關於胡市長的露點?

我昨天看到胡市長扮成岳飛.並且搏命露點.我覺得很奇怪.它中風是不爭的事實.他命露點又能證明什麼?露點就能證明健康嗎?還是說他只是為了作秀?

2005-11-30 04:19:08 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

急度要知道~~~請問影響國家安全因素的例子...

影響國家安全的因素，可以以
１.政治 2.經濟 3.軍事 4.心理 5.外交 6.社會人文
這六個方面各舉一些例子嗎?
1.政治方面：我們的政黨要是能夠同心協力好好把台灣治理好，作適當的決策，提升治安的品質社會福利，人民團結，向心力增加，國家安全便加分．
２.經濟方面：如果經濟不景氣，國家在國際間沒有競爭力，較不受到他國的重視，要是我們能開發新的農產品，或是在科技業有所突破．．等，經濟若能在社會上立足，國家安全也會相對提升...
３.軍事方面：一個國家的國防重要性是無庸置疑的，要是我們在軍事上面沒有任何防備，對國家安全是一大威脅，隨便中共要打過來我們沒有招架之力，雖然說在國際間幾乎是希望和平的，在在台海關係緊張的情況下，保密國家軍事，提升國防實力及士氣，是有其重要性的...
４.心理方面：我想不出來
５.外交方面：在國際間建立良好的關係是很重要的，沒有其他國家的支持，台灣在國際間是孤立的，不被支持的，為什麼我們要積極與他國建立友好關係（雖然是小黑窮國家），就是希望能慢慢建立在國際間的地位.
６.社會人文方面：也是想不出來＞＜

我打的大概有很多錯誤...希望各位大大能指教一下～感恩阿!!!

2005-11-29 16:10:53 · 2 個解答 · 發問者 p 1

0 ⤊

對於民進黨修改軍公教18趴優惠政策的討論

我的父母一為軍,一為教,11月27日,母親生平第一次走上街頭,參加抗議當權者施政惡霸的社會運動,自覺政府再不懸崖勒馬,台灣的未來是黑暗的,全民買單,自食惡果的時候是早晚的事。
國運昌榮,族群融合,人民安居樂業是我們的心聲,始不料扁政府為了選戰,打著伸張正義,維護公理的口號,在94年11月10日考試院院長強力主導下,對軍公教施以最嚴重的懲罰,通過讓中,低階層軍公教傷害最大的甲案,我要質疑的是身為國家領導人信誓旦旦在任期間絕不動軍公教18趴的話,言猶在耳,說變就變,這回冷飯熱炒拿軍公教開刀改革是否柿子挑軟的吃?因為軍公教是最聽話也是最沉默的一群,服從長官是墨守的成規,難道他不是想用最少成本搏取最大利益?因為軍公教的十萬選票沒有其他行業選票數目的吸引力,最讓人擔心的是此舉挑起階級對立的意識,均富是全民追求的理想,而扁政府此項改革宣稱是將把省下的經費拿來照顧勞工,農民及弱勢團體,這種挖東牆補西牆的作法,不是欲蓋彌彰,混淆視聽嗎?將來全民均貧就沒的怨了。
不可諱言,任何的政策者不可能是完美的,如果是十全十美,就沒有未來的希望,事實上在民國49年政府就擬定這軍公教優惠存款18趴的政策,因時空背景不同優退制度在民國85年後就全面取消,迄今也快10年了,不就是改革下的產物嗎?所以目前能跨新舊制享有18趴優存的軍公教都是將步入老年階層,而這些人一輩子從入行,就以服務社會,報效國家為宗旨,想五,六十年代大家共體時艱,也未曾抱怨待遇太少,在經濟起飛,台灣錢淹腳目的七十年代,其他行業賺錢容易,他們仍是堅守崗位一步一趨,甘之如飴,八十年代以後經濟成長趨緩,投機時代已過,這時軍公教穩定的收入,有政府的保證,逐漸鶴立雞群,成為被人欣羨的一群,事實上優退的軍公教也慶幸自己從一而終的抉擇是對的,也感念國家對退休公僕的照顧,不料扁政府為了此次三合一選舉第一刀下手的對象竟是曾是國家重要棟樑的軍公教,那種被欺騙,心理的不安感是時時存在的,對一些沒有能力反抗,任憑擺佈的退休人員,情何以堪?
扁政府施政以來,靠著權力的後盾為所欲為,目無法紀,貪瀆,失職等,事件是不斷的發生,而人民生活痛苦指數升高,失業率不斷攀升,根據最新民調陳總統的聲望滿意程度是逐漸下降中,您的誠信蕩然無存,是不是也到檢討反省時刻?否則民調有天掉到您念念不忘的十八趴是指日可待的。

2005-11-29 16:07:21 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

拉法葉案真的查的出來嗎？

民進黨執政五年了，拉法葉案要查早就查出來了還要等到現在，當初陳水扁選總統時說握有拉法葉案的關鍵錄音帶，選後卻說搬家時搞丟了，這算什麼？現在民進黨又爆料說握有拉法葉案的「拉法葉案佣金大解密」，會不會是跟陳水扁學的呢？先告訴你們一點點，然後選後說搞丟了，是不是這樣？

所以拉法葉案真的查的出結果嗎？終究也只是民進黨的選舉工具罷了！2000年大選國民民黨已因拉法葉案而付出代價，而看你民進黨從2000年執政到現在做了什麼？

老百姓生活更痛苦，而大官們卻越過越舒服，最後終於跑了一個陳哲男出來，誰知民進黨裡還有多少陳哲男，換句話說民進黨只是在學以前的國民黨並且青出於藍更加變本加厲，什麼「清廉、改革」也只是說說而已，那相信這些的人你們的原則在何處？

2005-11-29 15:42:53 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

當總統、副總統、行政院長一起ㄔㄨ啊ˋ起來的時候.......

依憲法第 49 條
總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位
時，由行政院院長代行其職權，並依本憲法第三十條之規定，召集國民大
會臨時會，補選總統、副總統，其任期以補足原任總統未滿之任期為止。
總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。總統、副總統均不能視事時
，由行政院院長代行其職權。

請問當總統、副總統、行政院長一起ㄔㄨㄚˋ起來的時候.......該怎麼辦？

2005-11-29 08:05:21 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

呂秀蓮這樣唱衰民進黨是否構成開除黨籍的條件?

呂秀蓮昨晚再接受民視專訪時表示對於年底三合一選舉，
副總統呂秀蓮說，藍軍會贏，只是大贏或是小贏的問題?

像呂秀蓮這樣唱衰民進黨，這樣是否構成開除黨籍的條件?

2005-11-29 07:52:54 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

一位總統的發言~可以這麼口無遮攔嗎?

昨天的助選~陳總統發揮他律師的本性~~口勿遮攔~話鋒狠毒~但做為一位總統~合適嗎?

2005-11-28 07:33:32 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

為什麼國冥黨.親暝黨只敢跟執政黨嗆聲.不敢跟中共嗆聲?

為什麼國冥黨.親暝黨只敢跟執政黨嗆聲.不敢跟中共嗆聲?

今天新聞
國民黨昨天在北市舉辦遊行，號召群眾走上街頭向總統府嗆聲，國民黨主席馬英九、前主席連戰、新黨主席郁慕明、立法院長王金平------------

2005-11-28 06:49:52 · 27 個解答 · 發問者 john1024 1

1 ⤊

總統、市長、縣長、立委的任期問題

總統最多連任幾任？那北高市長呢？各縣市長呢？立法委員呢？

2005-11-27 14:06:34 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

『永洲弊案』是什麼東西？我無意間看到的，想知道他的來龍去脈

『永洲弊案』是什麼東西？我無意間看到的，想知道他的來龍去脈，有沒有人可以提供？

2005-11-27 12:08:17 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

１２月３號你們會去投票嗎？

我剛滿２０歲　有投票權
可是看著選舉公報
我真的不知道要投誰？
電視上整天吵吵鬧鬧
尤其是周錫瑋＆羅文嘉的對打
看了就煩．．．
想問問大家
１２／０３那天你們會不會去投票啊？

2005-11-27 11:21:01 · 15 個解答 · 發問者ｍｉｍｉ＊２ 2

0 ⤊

何謂本省人?外省人?誰才有資格說別人是外省人?

何謂本省人?外省人?誰才有資格說別人是外省人?
為什麼有的人說別人是"外省人"?那代表說的人就是本省人嗎?
是不是以台灣光復為界?那也不過是早點來.跟晚點來的分別阿~
大家的祖先不都是大陸來的嗎???說不定某個外省人.跟某個本省人的祖先是同一個呢.....那些有省籍情節的人.是腦袋壞了嗎?
忽然覺得有的人很可憐.被政黨誤導......沒政見.沒建設就以省籍亂搞分裂.
以我個人看來.有資格說別人外省的.就只有櫻花勾吻鮭(某些台灣原生特有種).才是台灣的主人.
或是"黑矮人"(如果有的話).....再來是原住民們(因為菲律賓.印尼等地.也有原住民.目前不確定誰是誰的祖先.也有可能台灣的原住民是外來的).但台灣的原住民還是比漢人(本省人)早了好幾百年以上.
那些愛區分本省外省的.有沒有想過自己有沒有資格說別人???
到底如何界分本省外省呢?...是政治人物說了就算嗎?

2005-11-27 08:44:11 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊