勞保「死亡給付」是否須列入被保險人之遺產繼承？

Question

勞保「死亡給付」是否須列入被保險人之遺產繼承？
根據
遺產及贈與稅法
第16條：左列各款不計入遺產總額：
九、約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、 公教人員、勞工或農民保險之保險金額及互助金。

勞工保險條例：第65條
受領前二條所定遺屬津貼之順序如左：
一、配偶及子女。
二、父母。
三、祖父母。
四、孫子女。
五、兄弟、姊妹。

民法：第1138條
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

勞保局的ＦＡＱ
http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006694
(勞工保險> FAQ> 給付業務> 死亡給付)
受益人拋棄繼承可否再請領被保險人本人死亡給付？可否指定受益人？
死亡給付非遺產，不受拋棄繼承之影響，仍可申請本人死亡給付，又勞保死亡給付不得由被保險人指定受益人，應按勞工保險條例所規定受益人順序請領。


版友dgc說有跟國稅局確認過，勞保的身故給付「算遺產」，若「拋棄繼承」了，其家屬「無法」領到。
dgc的看法：勞保局之FAQ不等同法律效應，應以法條為依據。

遺產及贈與稅法
九、約定於被繼承人死亡時，給付其所「指定受益人」之人壽保險金額、軍、公教人員、勞工或農民保險之保險金額及互助金。
dgc其解釋之重點在於「指定受益人」！因勞保死亡給付受益人是「法定」，與「指定受益人」有所差異，所以列入遺產繼承．

請問：
˙如果是這樣解釋，勞保「死亡給付」應該列入被保險人遺產？
˙又如果勞保「死亡給付」須列入被保險人遺產繼承，則民法的繼承順序，與勞工保險條例請領順序不同又該如何解決？

現在幾乎所有的保險公司的人壽保單條款都有這樣的「約定」
【受益人的指定及變更】
．．．
受益人同時或先於被保險人身故，除要保人已另行指定受益人外，以被保險人之法定繼承人為本契約受益人˙
請問：
˙如果上述情形，受益人同時或先於被保險人身故，要保人又未另行指定受益人，則保險的死亡給付是否須列入遺產？
˙如果是需列入被保險人之遺產！則與未指定受益人，死亡給付列入被保險人遺產的效果一樣？保險公司為何特別「約定」，以被保險人之法定繼承人為本契約受益人？
˙如果不需列入遺產，因為受益人是「約定」，則跟dgc的見解「指定受益人」有所不同，該如何解釋？

經紀人老大：
我是在等dgc專家來解釋，看專家怎麼說；
說什麼他跟勞保局，國稅局求證過！
還說什麼依法條解釋，特別將「指定受益人」刮起來，讓我看．

還要我開題，我就開啊！開了又不來回答！

Answer 1

有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所 沒網站 特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高

Answer 2

你好"
'勞保「死亡給付」不是列入被保險人遺產'
受益人同時或先於被保險人身故，要保人又未另行指定受益人，則保險的死亡給付是否須列入遺產這是確定的

但後來誰才是真正受益人這是司法來斷定部是我們說了算的

Answer 3

勞保「死亡給付」是不需列入被保險人之遺產繼承的
遺產及贈與稅法
第16條：左列各款不計入遺產總額：
九、約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、 公教人員、勞工或農民保險之保險金額及互助金。
這已經說明的很清楚的啦 勞工或農民保險之保險金額是不計入遺產總額的

如果上述情形，受益人同時或先於被保險人身故，要保人又未另行指定受益人，則保險的死亡給付是否須列入遺產？
勞工保險條例：第65條
受領前二條所定遺屬津貼之順序如左：
一、配偶及子女。
二、父母。
三、祖父母。
四、孫子女。
五、兄弟、姊妹。

所以受益人同時或先於被保險人身故，則由下一順位繼承人受領死亡給付的 除非第四及五之順位有專受其扶養之限制外
所以勞保所領之死亡給付是不需列為遺產的

勞保死亡給付最高也不過投保薪資的35~45個月支給付藥列入遺產課徵遺產稅 恐不易課到的 因不足扣抵 況且最低稅負制保險費扣除額就高達3000萬 所以客的到遺產稅嗎?所以列不列入遺產是不用擔心的

如有被課遺產稅歡迎來mail通知 當即協助您解決

Answer 4

保險法規定，投保人身保險時，如果有指定受益人，在發生事故理賠時，指定受益人所領取的保險金，將不納入遺產課稅（包括將受益人指定為法定繼承人亦適用）。

所以當您把保險之指定受益人之順位最後寫上(法定繼承人)為順位之
就可以解決這個問題

勞工保險是否可以指定受益或約定還需查證
如可以應該就適用

另外不要複雜化 因為有很多免稅額