2007-12-16 01:48:19 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement ➔ Réchauffement climatique
Pour les tsunamis c'est non. Les tsunamis sont liés à un séisme se produisant à proximité (sous-marin en général)
Pour les ouragans et les tempêtes, c'est aussi non. Ce n'est pas le "réchauffement "climatique qui les cause, car ces aléas météorologiques existaient déjà avant... Le "réchauffement" climatique va simplement augmenter leur fréquence et leur puissance.
samovna : Al Gore n'est qu'un homme d'affaires, pas un scientifique
2007-12-17 00:54:17 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
Comme le dit ob1knob, pour les tsunamis, aucun rapport (même de loin).
L'étude des relations entre le réchauffement global et les évènement climatiques (comme les tempêtes et les ouragans) est récente. Il existe un lien mais il est encore mal défini. Ces évènements sont généralement issus de vent et les vents proviennent d'une différence de température. C'est donc plus l'hétérogénéité du réchauffement que l'augmentation du réchauffement qui serait en cause. Note cependant qu'un réchauffement global n'exclue pas -au contraire- des refroidissement locaux?
Comme le dit JP DARWIN, il y a un effet de mode des journalistes, mais cela ne veut pas dire que l'on ne dispose d'aucune données scientifiques (les évènements importants impactant la planète entière, on retrouve des traces dans les carottes géologiques).
2007-12-16 10:39:53 · answer #2 · answered by be|ett 3 · 3⤊ 0⤋
La plupart des études que nous connaissons montrent qu'avec le réchauffement de la planète ce n'est pas le nombre de cyclones qui augmente, mais leur puissance. Le cyclone s'alimente de l'humidité qui est très forte là où la mer est chaude. Or le réchauffement climatique humidifie et réchauffe encore davantage les basses couches de l'atmosphère et refroidit la haute région des nuages. On a donc un plus grand contraste entre surface et l'altitude, ce qui augmente l'énergie qui peut potentiellement se libérer du cyclone. Mais il est encore difficile d'évaluer l'impact réel de ce réchauffement car la force et le nombre des cyclones oscillent naturellement tous les 20-30 ans. Dans cette étude, les deux effets se superposent. Il faudrait pouvoir faire une étude sur une plus longue période.
Les tsunamis sont provoqués par des séismes dont le foyer est en mer.Rien à voir avec le réchauffement climatique.
2007-12-16 09:59:46 · answer #3 · answered by kapuas 5 · 3⤊ 0⤋
Non, mais l'année va être divisée en quatre saisons, du moins dans les climats tempérés: printemps été automne et hiver.
Le temps changera quatre fois par an, vous vous rendez compte?
Insupportable.
C'est un scoop, un secret que m'a confié mon beau-frère qui travaille au GIEC, ne le dites à personne!
2007-12-17 06:17:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je vais dire oui pour avoir un prix nobel !
2007-12-16 11:55:42 · answer #5 · answered by sebadaboum 4 · 2⤊ 1⤋
Il y a toujours eu des tempêtes, ouragans, tsunamis et autres catastrophes naturelles.
À la différence qu'aujourd'hui, les moyens de communications permettent de le savoir immédiatement alors que dans le passé, c'était pas le cas.
Par exemple, l'éruption du Krakatoa en 1883 est passée presque inaperçue alors qu'elle a fait des dizaines de milliers de morts.
Aujourd'hui, elle serait filmée en direct comme ce fut le cas au mont Ste-Hélène et des millions de journaux en parlerait.
Donc, on rapporte plus de catastrophes aujourd'hui qu'il y a 100 ou 500 ans.
Mais est-ce parce qu'il y en a davantage ou si c'est parce qu'il y a des millions de journalistes partout sur le globe?
Il y a eu un réchauffement climatique entre 800 et 1000 de notre ère (il y avait presque plus de glace sur le Groënland). Mais aucun journal n'existait pour en parler!
Y a-t-il eu plus de catrastrophes à ce moment? On le saura jamais.
?
2007-12-16 10:19:39 · answer #6 · answered by JP DARWIN 5 · 3⤊ 2⤋
tsunamis : Non
ils sont d'origine tectonique, donc strictement aucun lien avec la température de l'atmosphère.
ouragans : Oui
les cyclones tropicaux se forment et se renforcent au dessus d'eau à plus de 30°C, condition de plus en plus souvent vérifiée.
Evidente en 2005 par le nombre et la force des cyclones atlantiques ainsi que leurs trajectoires plus Nord (dont Katrina en Louisiane), cette loi ne s'est pas vérifiée depuis 2006 ayant été une année plutôt calme et 2007 moyenne (mais les statistiques ne fonctionnent que sur de longues périodes).
tempêtes : ça depend lesquelles
vrai dans le cas d'un cyclone sub-tropical qui remonte vers l'Atlantique Nord et se fait embarquer par les vents d'Ouest pour devenir une tempête en Europe (Florence, Gordon, Helene 2006, Jerry 2007...).
Les tempêtes d'hivers (style la "tempête du millénaire") ne sont pas provoquées par le réchauffement, au contraire.
2007-12-16 09:57:24 · answer #7 · answered by ob1knob 7 · 3⤊ 2⤋
Oui, effets de causes à effets, et réciproquement.
2007-12-18 06:45:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il y en as toujours eu, mais les phénomènes se sont grandement amplifiés avec les changements climatiques, et on ne voit actuellement sans doute que la pointe de l'iceberg.
2007-12-16 09:59:54 · answer #9 · answered by poncho 3 · 1⤊ 2⤋
Oui surement ?
2007-12-16 09:53:11 · answer #10 · answered by keny 5 · 1⤊ 2⤋