rouspepete a raison,
il y avait bien une mini ère glaciaire à cette époque, et les paysages enneigés étaient le quotidien du maître une grande partie de l'année
tel père tel fils, Non
au risque de m'attirer moult pouces en bas, je soutiens que seul Pierre l'Ancien avait du talent, les autres n'ont fait que rentabiliser leur nom sur 3 générations.
2007-12-16 02:34:38
·
answer #1
·
answered by ob1knob 7
·
1⤊
0⤋
A l'époque de breughel c'était "le petit âge glaciaire", les hivers étaient longs et froids, surtout en Europe septentrionale. Pas étonnant que cela les ait inspirés.
2007-12-16 09:23:20
·
answer #2
·
answered by Oh p'ti mistou 7
·
3⤊
0⤋
Superbes tableaux
C'est que les hivers étaient bien froids à cette époque !
et les paysans flamands si pauvres à cause des guerres incessantes, de l'occupation espagnole et pire encore, des mercenaires recrutés un peu partout.
J'aime aussi la Chute d'Icare et le Repas de Noces
2007-12-16 14:04:28
·
answer #3
·
answered by mémé léone 7
·
2⤊
0⤋
blancheur immaculée...de la conception?
2007-12-16 12:11:38
·
answer #4
·
answered by dom 6
·
0⤊
0⤋
Oui, de velours, de velours, de velououououououououououours !
Mais je ne sais pas finalement : ce dernier a-t-il hérité de l'inclination du Vieux, pour les paysages de neige, miniatures et foisonnants de détails ?
Je n'avais pas vu la rubrique, pardon mais qu'importe, de velours de toutes les façons était et demeure encore la neige de Breueghel.
2007-12-16 09:30:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A notre epoque,les Breughel peindraient les deserts,surement avec autant de talent.
2007-12-16 09:23:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
tout à fait !
2007-12-16 09:21:53
·
answer #7
·
answered by EléonoreR 7
·
0⤊
1⤋