English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

opine

2007-12-15 06:46:12 · 11 respostas · perguntado por alceu 7 em Governo e Política Governo

11 respostas

Se tem uma coisa que não falta é dinheiro, falta sim honestidade e competencia.

2007-12-15 06:50:49 · answer #1 · answered by nunnys 7 · 2 2

É principalmente a falta de honestidade.Com a corrupção comendo solta,não há dinheiro que chegue.A prova está quando se vê que durante estes últimos cinco anos a Saúde andou aos tombos e pessimamente.Gostaria que os defensores da CPMF me apontassem,uma e nada mais que uma,concorrência de fornecimento para o Ministério da Saúde, foi fechada sem pagamento de propina e super faturada.A corrupção é institucional.Gerir este dinheiro sujo é impossível.

2007-12-15 09:25:46 · answer #2 · answered by liontrinta 5 · 1 0

Falta de dinheiro, mas se engana quem achava que a CPMF iria ser usada para socorrer a saúde.
Somente a saúde das contas da Suíça é que iriam receber um reforço. Agora Lula vai ter que fiscalizar mais o bolsa-miséria, que tem muito dinheiro desviado por mês com usuários fantasmas e pessoas que não necessitam do programa.
E agora o presidente não vai ter dinheiro para criar nenhuma secretaria, que talvez fosse a "secretaria da crise do bolsa-família".

2007-12-15 08:02:42 · answer #3 · answered by Censurado Return 7 · 2 1

Oi,


As duas coisas. Quanto a dinheiro teve mas o Ali babá gastou com a saúde financeira do PT e com os petralhas...que mamam nas tetas do governo, portanto eis o resultado...e ficam por aí gastando um palavrório para falar mal da oposição como se eles fossem santos e não protegessem tanta corrupção como há neste governo.

A CPMF ACABOU e se vier outro imposto pode ter certeza que o povo não vai mais aceitar, principalmente se fôr para o Ali Babá administrar como administrou nestes últimos 5 anos.

É preciso que saibam que discurso político estamos cansados de ouvir, principalmente aqueles copiados que nem a própria pessoa sabe o que está falando, o que queremos é um governo honesto, e não um sujeito que pega o dinheiro dos impostos e vai gastar a seu bel prazer, como se o dinheiro fôsse dele.

É preciso que ele seja informado que faz parte do seu emprego administrar este dinheiro em prol do país e não em prol de si mesmo.

Eles pensam que somos tolos, otários e que nos deslumbramos com palavras díficeis, afinal pertencemos a elite branca, estudamos nos melhores colégios e temos uma noção de quando estamos sendo enganados por estes Judas metidos a intelectuais...

Palavras, promessas, nada disso resolve o problema deste país que está um caos graças a este des...governo onde se acobertam todos os tipos de falcatruas, acordos ílicitos e muitas vezes eles perdem, como perderam a CPMF e foram fazer discurso na tribuna, tanto drama que faria inveja a qualquer ator da Rede Globo...e tudo isto porque além de perder a CPMF, estavam perdendo também muito dinheiro que fazia parte do acordo que fizeram com o Ali Babá...

Mas eu achei ótimo...meu presente de natal chegou mais cedo e ver o Mercadante gritar, implorar...e continuar com a mesma lenga lenga de que os pobres iam morrer...que idiota, como se já não estivessem morrendo há muito nas filas dos postos de saúde, no Pará e principalmente no nordeste...

Eles subestimam nossa inteligência quando vêm com esta conversa fiada, e é por isso mesmo que sou anti pt, porque é uma corja de ignorante e gente metida a besta que "se acha"...

E não demoram a perder a transposição do Rio São Francisco, que já foi vetada, não vai acontecer...

E daqui a pouco, pelo andar da carruagem, vão perder muito mais e aí eu quero ver onde a Jeripoca vai piar...

Só sei que se vier imposto, não será para as mãos do PT que ele irá, mas para as mãos de gente mais honesta e que realmente quer ajudar o pobre Brasileiro.

O Ali babá gosta de ajudar o pobre africano, colombiano e tudo com o dinheiro dos impostos, ele deveria enfiar a mão no bolso e pagar tudo isto com o dinheiro dele mesmo e não tirar do brasileiro para dar para o indiano, africano ou o raio que o parta..

Um abraço

2007-12-15 10:58:01 · answer #4 · answered by M.Crente- 7 · 0 0

pergunta muito difícil de responder,porque ninguém sabe o custo da boa saúde para cada estado,e ninguém sabe quanto cada estado investe realmente na saúde.

2007-12-15 09:56:45 · answer #5 · answered by Severino J 4 · 0 0

O problema é complexo! Memélia respondeu tudo!

2007-12-15 08:57:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

O ponto mais sério é a falta de a organização entre os vários degraus da assistência ao doente Um serviço de primeira linha deveria de estar presente 24/24 H para analizar a gravidade de cada situação para mais rapidamente fazer o transporte desse doente ou ferido au centro (Hospital) de saúde o mais adaptado a situa¸atual.Reduzindo assim o tempo de espera inútil.A falta de dinheiro sim.Mas não é a razão principal.Criar alguns centros de saúde, mais perto das zonas mais desfavoráveis,o que assim reduseria-mos os transportes inúteis e desembaraçava-mos os grandes centros.Boa coragem.

2007-12-15 07:34:37 · answer #7 · answered by Digo o que penso 3 · 1 1

O povão saiu perdendo, apunhalado pelos opositores do imposto. Junto com ele o SUS, o governo, que terá de recompor as verbas para a saúde e outros programas sociais. Saiu perdendo a Constituição brasileira e o próprio Senado federal, pois no afã de derrotar o governo os senadores anti-CPMF apunhalaram sua função institucional precípua, que é a de defender os estados que representam, mais os seus municípios.

Saíram ganhando as grandes empresas que, através da FIESP, se mobilizaram contra o imposto que lhes retira do aprisco quase 30 bilhões anuais, fora os gastos adicionais para pagarem a peso de ouro caríssimos tributaristas que lhes mostrem o caminho das pedras para driblar este e outros impostos.

Os grandes jornais e a mídia conservadora ficaram no empate técnico. Comemoram com discrição mais uma “trapalhada” do governo que o levou, ao apagar (ou acender, pensando-se no Natal) das luzes de 2007 sofreu uma derrota em plenário, e televisiva. Mas ficaram na defensiva, pois essa derrota do governo federal terá repercussão ainda imprevisível nos estados e nos municípios que seus favoritos governam, inclusive em São Paulo e Minas.

Comenta-se que os Democratas mais a ala dura do PSDB saíram ganhando. Aqui vêem-se, talvez, as punhaladas mais sutis da noite.

Saiu ganhando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, cujos cordéis desde os bastidores sempre dirigiram os gestos e as falas do senador Artur Virgílio. O ex-presidente voltou a colocar-se como uma espécie de fiel da balança do seu partido, em detrimento de Serra, de Aécio, do próprio Alckmin e de Sérgio Guerra, que viu seu poder interno abalado. Este tinha a seu favor a maioria dos senadores do PSDB, pressionados pelos governadores. Apesar disso, em nome da unidade do partido, teve de ceder diante da dureza de Virgílio e Dias, que preferiram apunhalar de leve o próprio partido, acaudilhando-o aos Democratas.

Já estes desferiram uma série de punhaladas, a torto e a direito, ainda que algumas delas possam voltar-se contra eles próprios. A primeira punhalada, além da derrota em plenário imposta ao governo, foi dada nos programas sociais deste. Os ex-tudo na política conservadora brasileira, agora auto-proclamados “Democratas”, sabem que essas políticas sociais roubaram-lhes seus grandes apriscos eleitorais, que estavam sobretudo no Nordeste, visto como a fonte do “atraso” nacional. Os Democratas precisam esfarelar essas políticas sociais, reduzir novamente seu eleitorado potencial, antes que se autonomize demais e de vez, ao miserê das políticas de favor dos potentados e potentadozinhos paroquiais. Mas isso é uma tarefa de longo prazo, e duvidosa, porque passa pelas eleições municipais de 2008 e ninguém sabe se essas tentativas darão certo, num país cuja economia cresce a olhos vistos, ainda que devagar, o poder aquisitivo da população mais pobre cresce junto, os empresários investem mais, a popularidade do presidente continua nos píncaros, enfim, tudo isso de que a nossa direita não gosta nem de ouvir falar.

No mais curto prazo, então, os desassistidos de povo do DEM precisam... conquistar votos no aprisco ao lado, o dos seus aliados/concorrentes do PSDB, passando o punhal pelo menos numa grossa fatia do seu eleitorado preferencial, o da parte conservadora das classes médias, ilustradas ou não. A fatia mais à esquerda, que vota no PT, no PSOL, ou têm outras preferências, não vai aderir ao DEM, nem que o rebanho vacum de todo o Brasil morra de bronquite, de tanto tossir. O alvo dos Democratas é mesmo parte do eleitorado de seus vizinhos na votação de ontem, os tucanos, e para isso eles precisavam se demonstrar, mesmo rasgando suas funções constitucionais, os campeões contra a CPMF.

De quebra, os Democratas assestaram os punhais para as certeiras facadas que darão nas burras das grandes empresas. Como o DEM é um partido senatorial, uma vez que sua representação na Câmara não tem a importância nem a visibilidade da das velhas raposas da Câmara alta, e sua presença nos executivos estaduais se esvaziou, a manutenção deste cacife depende da eleição de 2010, quando estarão em jogo duas cadeiras por estado. E eleger um senador é muito, muito caro. Ainda mais para quem viu, em 2002 e em 2006, sobretudo, um crescente esvaziamento de seu eleitorado tradicional. Não tem jeito: além de afrontar o governo e o PT e outros partidos à esquerda, o DEM, se quiser sobreviver, terá de comer pelas bordas ou pelo núcleo, o “povo” de seus aliados. Começou a fazer isso, na votação de ontem.

Por fim, mas não menos importante, é preciso registrar que sobraram auto-facadas do governo e do PT. O governo agiu tardiamente. Não conseguiu produzir uma defesa mais conceitual da CPMF. O PT também não conseguiu. Não conseguiram uns e outros escapar também do comentário de que antes eram contra o imposto porque o governo não era deles, enquanto agora eram a favor porque estavam no Planalto, o que repete, de modo invertido, a falha que também apunhala as oposições. É verdade que se pode alegar que a CPMF fora criada, por inspiração do ex-ministro Adib Jatene, com função social precipuamente na área da saúde, e que o atual governo vinha devolvendo-lhe tal condição. Ao longo do tempo ela fora desvirtuada para ajudar a formação de superávit primário e recompensar o capital rentista, e agora ela vinha voltando a seu leito natural.

Uma última punhalada, no momento ainda virtual. Um dos possíveis roteiros das oposições seria o de transferir a pecha de “criador da CPMF”, do governo tucano de FHC para o de Lula. Isto se concretizará, numa punhalada sutil, se o atual governo reapresentar a proposta de emenda constitucional que criou o imposto, tal qual fez FHC. Mas ainda não se sabe o que fará o governo. O ministro de Relações Institucionais disse que o governo não faria isso. Se não fizer, e se conseguir dar a volta por cima ou por baixo, ou pelo lado, na manutenção dos programas sociais, o governo estará não só devolvendo a punhalada, como também puxando o tapete com que as oposições pretendem voar em direção a 2008 e 2010, mesmo que tenham que distribuir cotoveladas e punhaladas uns nos outros, como está fazendo o DEM com o PSDB.

2007-12-15 07:08:27 · answer #8 · answered by Memélia (Olhaí O GOLPE da direitalha) 7 · 1 1

Uma coisa sei, com tanto dinheiro que o governo recebe por intermedio de imposto recebido do povo falta de recursos não é.

O que falta á nossos governantes é falta de vergonha e vontade de administrar os recursos com sabedoria, qualidade essa desconhecida por eles, somente se preocupam em garantir o caviar do jantar e o champanha do café da manhã.

2007-12-15 07:01:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 2

é a falta de dinheiro, mas falta dinheiro pq as pessoas boazinhas desviam o dinheiro para os seus proprios bolsos em detrerimento dos demais que necesistam da saude publica. CPMF e pra saude, mas cade saude?pra onde foi o dinheiro da CPMF e alguns politicos querem votar a favor da continuaçao da CPMF.....claro eles que estao ganahndo o dinheiro que e tirado do bolso do povo...

2007-12-15 06:54:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers