la pollution?

Question

comment faire pour mettre tout le monde d'accord, dans le monde pour éviter toute polution sur la terre, qui ne ferais qu'accéléré la fin du monde.

Answer 1

il faut commencer à apprendre les bons gestes, futiles pour certains, mais très signifiants si on les multiplient par tt le bo monde qui vit sur cette terre, comme ne pas jeter des déchets qui ne sont pas biodégradables n'importe ou. utiliser les moyens de locomotion personnels que quand nécessaire, utiliser les énergies rationnellement .....
SAUF QUE CELA NE SUFFIT PAS QUAND CERTAINES PUISSANCES MONDIALE N'ONT RIEN A CIRE DE TT ÇA ET FONT JUSTE SEMBLANT DE PASSER DES ACCORDS QUE EUX MÊME NE RESPECTENT PAS ...

Answer 2

C'est difficile en effet...

C'est là que tu vois que l'idée de stopper la pollution humaine sur toute la planète est...... UTOPISTE.

Des objectifs calqués selon les moyens de chacun seraient mieux acceptés...
Pour les USA, tanque que Bush et ses potes seront présents, ils ne signeront rien du tout .

Answer 3

C'est impossible de mettre tout le monde d'accord, c'est pour cela qu'il est du devoir de nos politiciens de nous IMPOSER les choses, faire comme une nouvelle loi et si on ne respecte pas cette loi, nous faire payer des amendes.....

Answer 4

Comment ne plus polluer?
Comment arrêter la famine?
Comment stopper les guerres?

Aujourd'hui il est plus facile de voyager dans l'espace, que de répondre à ces questions!
L'Homme est bien trop ambitieux et trop pressé pour se permettre de trouver des solutions à ces problèmes. Il préfère de loin savoir ce qu'il se passe à des milliers d'années lumières de notre Terre alors que nous ne connaissons même pas nos fonds marins...
Et bien sûr comme l'ont soulevé les personnes avant moi, le souci majeur est et restera à jamais le POGNON !!!
En son nom, depuis des décennies, de gros industriels, n'ont cessé de tuer et polluer au mépris des Hommes.
Si des accords ne sont pas possibles pour éviter la pollution, c'est qu'à cette heure,il est plus bénéfique de polluer que de penser au futur...
C'est à nous, individus, de consommer de la manière la plus respectueuse possible (transport, énergie, alimentation...). Et peut-être serons-nous, un jour, suffisamment pour stopper ces lobbying... Car à mon humble avis, il ne faut pas compter sur nos dirigeants pour sauver la planète. Ils sont plus menteurs, que mentors dans ce domaine...
Beaucoup d'espèces ont disparu sur Terre, pourquoi pas les Hommes? Nous nous croyons tellement invincibles que nous nous permettons d'exterminer notre propre planète... Heuresuement que nous sommes dotés d'une conscience...

Answer 5

il faut tuer ler chinoix!!!!!!!!

Answer 6

Faire en sorte queles gens se mette en tête que la vie est plus importante que l'argent

Answer 7

Euh.. la ya qu'une seule solution... réellement efficace.. c'est la guerre thermonucléaire totale. Parce qu'il est, dans notre société actuelle, à peu près impossible que l'ensemble des êtres humains abandonnent leur approche individualiste pour une approche "de groupe", surtout au niveau mondial.

Car il faut bien comprendre que si c'est totalement utopique de passer à 0 pollution (le simple fait de vivre en génère), atteindre le minimum est aussi tout aussi utopique car cela signifierait:
- arrêt de tous les gaspillages,
- regroupement des habitats (fini la maison à la campagne qui entraine un surcout en terme de pollution du fait des déplacements plus importants),
- utilisation permanente, ou presque des transports en communs (hors avions) et moyens de transports alternatifs (marche, vélo),
- disparition des "besoins" inutiles (style telephones portables par exemple, ou TV, ou Internet),
- consommation uniquement des produits de saison produits localement (fini les tomates en hiver, les fruits exotiques, etc),
- etc etc...

Bon après cette jolie liste, tu es prêt à le faire? Multiplie cette question par 10 milliards (ou presque) d'individus et calcule la probabilité d'obtenir l'unanimité. Tu as plus de chances de gagner le gros lot de l'euromillions. Euh non c'est vrai.. parce que ce jeu fait parti des "inutiles générateurs de pollution".