English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請教各位大大:
以您是消費者而言,您如何看待(投資型保單)的保險利益與理財效益?
以您是業務員而言,您如何行銷(投資型保單)的保險利益與理財效益?
期望您的解惑??謝謝。

2007-12-13 03:16:53 · 7 個解答 · 發問者 阿金 7 in 商業與財經 保險

7 個解答

想要賺錢嗎???

我覺得比基金.股票.黃金.定存 等等 都還要穩

利息也算OK的網路投資 一次終身 希望你可以來看看

http://migre.me/iFiHM 我的部落落~~

+我臉書~ 詳細可以加我好友

https://www.facebook.com/profile.php?id=100002198710933

我有專屬臉書社團 還有很多不需要錢就可以賺到 的事業 也歡迎你歐

2015-01-28 18:03:33 · answer #1 · answered by ? 1 · 0 0

專辦:

房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款

歡迎你的加入:LineID: hot777

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )

YES貸款理財,提供您提供你最新理債及房屋貸款資訊建議,讓你生活免煩惱。

- -歡迎同業配合- -- -歡迎同業配合- -

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )

看了,謝謝。

2014-04-14 05:57:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

我家的組成是夫妻二個外加二個女兒,當身為父親的我,為全家規劃保險的時候,發現現在的傳統保單已貴的離譜,但為了家人的保障不買又不行,所以後來我決定幫家人除了終身醫療的保險之外,我為家人每人買了投資型保單,每月小孩定期定額3000,太太5000,保險額度是540萬,至今大概已有三~四年的時間,這段時間,我的心得與大家分享一下~~
一.買這份保單不能以當買基金的想法來買,因為再怎麼算都比銀行買的基金成本高,應要以買保險的心態來買可能會好一點,因為買保險是一件非常長久的事,即使是傳統保單,少則15年多至30年,誰也難保在這麼長的時間,是否能夠繼續繳下去,常有人會發生,現在有能力繳,買的非常多,但經了3~5年過後,因經濟因素,而把保單全解約,導至自己陷入無保單的困境,但因年紀越來越大,而保費也越來越高,也就越無法買保單,所以我的建議是:趁年輕時慢慢的把保險費用先解決,相信一個月3000元,對年輕人應該負擔還好,當作去唱個歌花掉了就好,但經了三五年,即使經濟因素,而導至無法再繳這三千元,那麼這筆基金讓保險公司繼續扣款,應該還可扣個幾年,因為在55歲前保險公司扣的保費還很低,所以扣個幾年應該沒問題,那麼在這幾年當中,至少還有這張保單,來作基本保障,而不會陷入無保單的困境,個人始終覺得,人不怕一萬只怕萬一,保險的最終目的,何不是如此~~
二.至於保險業務說多久多久獲利如何,聽我一個勸告,聽聽就好,因為基金就是基金會賺就會虧,沒有那種穩賺不賠的,只要不賠本(能賺當然最好),就屬萬幸,但只要挑對基金,而好好扣款,相信即使走入空頭,但總是怎麼下去就怎麼上來,只要你不當基金操作,只當買保險,我想市場的漲跟跌其實都無差,因為要的是那個萬一而不是那個一萬,那我想你買的這份保單就會輕鬆愉快,但假如你當作是基金而非保險,那我的建議是,到銀行買基金就好,因為手續費較低,而且方便,基金選擇又多,因為保險公司一定穩贏不會虧的,但假如你能接受我的見解,而又需一筆保障,而你又能接受保險公司的抽%成數的話,那我贊成你買這份保單~~記得~~買了就不用去理他賺或賠(但要關心你的基金~因為~那也是你的錢)以上是我個人小小心得~~
ps:我小孩的保單日前我又加單筆十萬進去,帳戶價值約十五萬,我估算過當我即使經濟反轉無法再繳時,這個保障應該還能撐個十五年以上,所以我個人覺得,至少我把這張保單處理好了,不用讓小孩成年之時還傷腦筋保險的事情~~

2007-12-18 16:10:23 · answer #3 · answered by 羅遙遙 6 · 0 0

你好,

是否可先了解想要透過投資型保單來幫您解決什麼問題呢??

投資型保單, 若先撇開遺產稅的問題, 當然還是一個不錯的產品~

缺點:相關費用會先在前面五年大部分扣除...(除每年的危險保費(死亡保障費用)與管理費用)

優點:
1. 可以低保費創造高保額
2. 連結數十檔最多超過300檔海內外基金可供投資選擇
3. 以基金定期定額來說, 國內一檔至少3000/月, 國外一檔至少5000/月
4. 以分散風險的觀念來看, 投資5檔每月所需的費用應該遠遠大於投資型保單的費用;若以投資型基金長期來說會以穩健型成長(以標的為主)
5. 為了降低投資風險, 每年可至少四次的免費投資標的轉換。(初期or投資價值較低時, 購買基金轉換的成本較低(約3%~5%), 但若長期or投資價值較高的話, 3%~5%的轉換費率可能也是一筆不小的費用)
6.

●以消費者的角度, 若有預算上的考量, 但又需要一定程度的保障與長期定期定額理財的話, 投資型保單是個可以考量的方式

○以業務員, 應該要先看您想要購買投資型保單的用意為何!?除了有一定程度的保障外, 另外投資部份是要做子女教育基金規劃??還是退休規劃??還是......??當了解之後, 再做建議與規劃會比較恰當。

2007-12-13 12:48:40 · answer #4 · answered by Tom 1 · 0 0

可以用一句話來解釋這張保單:
一張保單解決人生所有的問題

第一:走的太早
人的一生中,買屋,購車,家庭照護,子女教養等眾多事情需要金錢,若走的太早家庭將頓失依靠
像藝人馬兆駿去便利超商買東西,就突然離開了,留下老婆和三位小孩,其中最小的還才剛出生,馬先生是家裡的經濟支柱,若生前有規劃1000萬以上的壽險,在往後的5~10年,家人是不是可以很有尊嚴的從喪夫的陰影中走出來

第二:醫療照護
健保制度醫療中不給付的項目,在重大疾病發生時,往往或拖垮一般家庭的經濟,例如癌症的治療過程,要有好的醫療,一個月下來10幾萬跑不掉,賣屋,借款籌醫療費用的新聞時有所聞,透過附加的醫療險,可以解決這各問題

第三:活的太久
以女性工作30年,55歲退休後到身故(平均餘命80歲),還有25年的退休生活,企業退休金跟勞保給付加起來約400萬(平均領取不到300萬)平均一年可用金額不到20萬,一個月不到2萬,或許省吃簡用還過得去,若活超過80歲,就要靠別人經濟救助了
但透過年輕時每個月固定儲存的金額5000~10000,經過30年後,時間跟複利的效果會累積可觀的現金資產,老年生活將非常的自主優渥,因為報酬率較高的原因,每個月渴已有源源不決的現金供花用,像年金般,這個月花完下各月還有,是不是很棒

第四:稅務規劃
保險給付3000萬以內免稅,若有遺產稅的問題,利用這張保單,可以幫子女籌措繳稅的稅源

綜合以上這些人生遇到有關錢的問題,這張保單都可以解決

2007-12-13 05:33:02 · answer #5 · answered by 小林 2 · 0 0

業務員清楚保單的特質及用處,才有資格談看法。

2007-12-13 05:21:13 · answer #6 · answered by ? 6 · 0 0

其實投資型保單本質還是有其優點的,不過以現行市場上許多業務的銷售方式(如以高報酬率或是不提到有所謂的前置費用等等的情況下),我認為這項商品的未來有點危險= =!不好意思可你問的有點不對提= =!只是剛好想到就提一下囉^^!

2007-12-13 04:15:31 · answer #7 · answered by chao 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers