這2款車
我都問到可以接受的價錢
請比較
耗油?
空間?
安全?
馬力?...................
之類的!!
2007-12-12 15:18:18 · 5 個解答 · 發問者 火堯食井 2 in 汽車與交通 ➔ 汽車廠牌 ➔ 其他：汽車製造
我是女ㄉ
swift明明就有abs......
2007-12-12 16:09:01 · update #1
聽好了喔~~~~~~簡單的說~~~~~~您慢慢參考
您是女生..請開SWIFT~~~我女友也是@_@停車超好停
引擎精緻度***M15A鋁合金引擎~~日本的!台灣目前的技術辦不到
安全***國產的小車幾乎只有國外測試報告...但國內它去撞過了~~
甚至**我朋友在湖口平交道通過火車撞擊次測試~~跟您報告***** 他人在車內~~~~人也沒事***@@"所以我上個月底決定買了
煞車****是3合1((ABS EBD BAS))系統
免鑰匙啟動 開門 晶片防盜****我覺得有新時代車種的感覺...好用
油耗OK...比我8年手排老車省油@@"修車同學的直接告訴我
它是雙凸輪軸 鋁合金..工作效率當然比較好....
至於保固問題***這才是買新車最大罩門 (不論買哪種車)
我認為我遇到了***好業代***
原來業代才是最終的關鍵***買車只能談價格原來是不了解談判哲學*損失的卻是我們最大的福利跟權益........老爸教的..他曾是汽車業代..感謝他
**
其實我很愛馬3的外型~~超正!!我女友也愛...空間也大..
但我們認真去想~~ 如果要空間大.....買7人座的不更好??
5人座再好如BMW*在大如賓士**它還是 5人座
7人座全家出遊超方便(尤其有小孩)...朋友一起座也很棒!! 可是油耗"點點點
所以我跟女友的結論出爐*****
買1台小車跟1台真正的7人座***才是最理想的
小車當然是選好了~~她開
7人座呢~~這個夢想交給我囉....這是好男人為了家的妥協
(但我要等國產柴油或國產油電車上市..國產7人座這種車只有汽油)
至少保有一台小車...平日上上下下夠用啦 .
最重要的~~對熱血男人來說..SWIFT的操控犀利很像進口小鋼砲
讓我沒話說~~~~~~~以上言論是我的真心話~~~~~
連我的車號**我朋友的車號都可以給您查詢**不怕你來問
((原來打字好累**也謝謝你看完))@_@
*****希望我的發言對妳有幫助******
2007-12-12 20:07:09 · answer #1 · answered by 小恩 2 · 0⤊ 0⤋
swift(以下簡稱死威福)
個人為車主 馬三 朋友洗車時常洗到(也是有開 有時老闆不在會開去繞) 以下為比較
1.馬力 馬3>死威福
2.油耗 馬3>死威福(比較省)
3.扭力 馬3>死威福
4.剛性 死威福>馬3
5.靈活度 死威福>馬3
6.安全 死威福=馬3
至於空間......說實在話 以馬3的價格與CC數(2千) 那後座空間真的很沒誠意 不過 死威福也沒好到哪 高是高了 空間還是小 不過 死威福比較寬(感覺) 畢竟是省油小車 考慮空間請參考T大 藍鳥 凹踢死
至於性能 動力稍嫌不足 不過猛拉轉的狀況下 慢慢的也是可以貼表(180) 至於底盤 這是重點 超值 真的很不錯 過彎穩定度一流(懸吊有點軟就是了 不過為了舒適度.....認了) 以一台50幾萬的小車而言 又要省 又要快 又要穩 很難三全齊美 死威福的動力 確實有加強空間
至於馬3.......掀背版的很讚 可是實在有點貴 買不太動 普通版建議買2.0 1.6真的.......重拖的感覺
大概 就這樣 安全性方面 馬3沒去研究(當初就沒考慮買) 死威福是雙安全氣囊 ABS 個人建議是 代步可以考慮死威福 需要"派頭"可以考慮馬3
2007-12-12 22:57:34 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
再怎樣我都不會選馬3....除非全天下只剩馬3這台車...
爛到靠北的車...
2007-12-12 21:11:32 · answer #3 · answered by 車太炫 2 · 0⤊ 0⤋
我是女生，我開swift，姊姊是馬3....
如果你是女生，且沒有需要跑山路的話，我建議swift，
油耗...swift勝
馬力...馬3勝
安全...馬3勝...因為swift只有一個安全氣囊，且沒有ABS
空間...swift勝
說說我自己的感覺...對兩台車的感覺...
我的使用狀況為上下班、假日外縣市出遊，還算常高速公路，但不跑山路，
基本上swift的車體還是比馬3小，且重量輕，
我開馬3時常常感覺轉方向盤好吃力，馬3好重真的不輸馬6（男友的），
開swift感覺就像和自己融為一體了，比較輕鬆且停車更好停，
馬力雖不及馬3，但爬坡也都蠻ok的，只是要油門相對催的比馬3大一點而已～
而且我覺的swift的視野比較好，
可能是馬3的設計比較偏跑車，比較低，而swift車身較高，事也相對廣，
對女孩子來說是很不錯的選擇～
另外，雖然車子輕巧，但一點也沒有不穩的感覺，
開高速公路時完全沒有輕飄飄的感覺喔～
這不是我自己的感覺而已，被我載的男生也這樣說～
我唯二有點不滿足的地方是，安全氣囊不夠多，才一個！
且沒有ABS，我覺得有沒有ABS有差，踩煞車的時間要拉長，
突然煞車的話會有車內東西散一地的狀況，所以我車內常很亂！
不過現在也習慣了，
因為養成提前慢慢減速再煞車，是比較安全的開車習慣，
相對的我開爸爸的camry，媽媽就覺得我的開車技術比較穩，
煞車時乘客不會覺得搖晃不舒服，
不像我爸明明開的是有ABS的車，但很愛緊急煞車，乘客都好暈～
他都開四十年的車了～我才開一年～
但我仍不敢開山路就是了～也不敢隨便試～
下雨天倒是很ok！
2007-12-12 20:49:18 補充：
忘了說空間....
swift和馬3空間面積其實差不了很多，但高度swift比馬3高挑許多，
所以整個感覺就會比馬3空間來的大，且一般男生也還不至於覺得太小，
不過啊～
swift的方向盤只能調整上下，不能調整突出的長度，
我是覺得還ok啦～但可能男生就會覺得這樣書是度就有差了～
可是這也是可以習慣的啊～基本上很少人會太過care這個吧～
2007-12-12 20:50:29 補充：
抱歉！swift是雙氣囊沒錯～我記成Tidda囉～Tidda是單氣囊～
2007-12-12 20:56:39 補充：
再補充一點！！
我真的好愛好愛swift的免持鑰匙喔～～
真的非常非常非常的方便，遙控器只要固定放在隨身的袋子裡帶著就好了，
不用掏鑰匙，就可以很優雅的開車，即使兩手大包小包～
真的跟一些網友說的一樣，一但開免持鑰匙的車的人都會愛上這功能，
我果真體驗到它的便利性，下雨天更是覺得很幸福～
不過開別人車子時還會很不自覺的去按車門鈕，有點阿呆！
2007-12-12 15:45:16 · answer #4 · answered by merci 3 · 0⤊ 0⤋
油耗是SWIFT較省油最主要是車輛較輕的關係,空間上是馬3大上許多,安全性其實兩部車都有不錯的水準,而且SWIFT也有在ARTC做過撞擊測試(SWIFT是雙氣囊,國產馬3是單氣囊),馬力的話如果馬3是買1.6的就只能說夠用而已,因為以它的重量搭配上1.6的引擎是有些小,加速方面也沒有SWIFT快,買馬3最好是買2.0的雖然稅金較高但是不會比較耗油,SWIFT還有些缺點是C柱的死角比較大停車時容易擋到視線及引擎運轉精緻度較差
2007-12-12 15:33:06 · answer #5 · answered by 坤宇 7 · 0⤊ 0⤋