Pió qui tem, cara!...
2007-12-11 09:19:32
·
answer #1
·
answered by TRANSFORMER 5
·
0⤊
0⤋
Esse padre esta coberto de razão. Ao contrário do que os desinformados pensam, essa transposição do rio São Francisco não vai levar água ao povo nordestino. Vai na realidade irrigar as plantações dos fazendeiros. Estes sim serão os grandes beneficiados dessa agressão à natureza. Se vc duvida, pesquise melhor sobre o assunto, olhe o planejamento do novo trajeto do rio e vc confirmará.
2007-12-11 17:22:16
·
answer #2
·
answered by Nielle 3
·
9⤊
1⤋
eu não sei sua visão politica. mas ei que ficaria mais barato a aquisiçao de makinas para abertura de poços artesianos. e tambem mais barata. isso é pura sem vergonhice de quem quer embolsar dinheiro do povo. pq que algumas prefeituras das cidades do interior da bahia fizeram isso e deu certo e o governo do seu Lula não pode fazer???
2007-12-11 17:20:23
·
answer #3
·
answered by Maria Luisa 3
·
7⤊
0⤋
O que o padreco não quer mesmo é que a transposição encha os bolsos de uns poucos e o povo continue com sede, ou vc realmente crê que esta água vai para o povo carente do nordeste?
Esse padre não acredita nos milagres do santo mollusco assim como na intensão!
2007-12-11 17:47:00
·
answer #4
·
answered by lu♪s ♫ 7
·
5⤊
0⤋
Federal, esse dinheiro fora de sério deve ser investido é em milhares de sisternas, e não esvasiando ainda mais um rio doente. Primeiro, que não vai para o povo essa agua, segundo, mesmo que fosse para o povo a melhor opção é construir formas auternativas de obtensão de agua ao inves de secar ainda mais o rio
2007-12-11 17:50:39
·
answer #5
·
answered by Pedro 3
·
4⤊
0⤋
O subsolo nosdestino tem muita agua Federal. O q falta é vontade política.Procure se informar antes de fz uma pergunta tão carregada de preconceito.
2007-12-11 17:43:26
·
answer #6
·
answered by candise 7
·
4⤊
0⤋
Padreco não
È um profeta que quer salvar o povo
Quanto voce é burro e sem vergonha
saiba o motivo da greve e depois fala.
2007-12-11 17:56:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
O bispo é paulista, e o que ele quer não é a fome dos nordestinos. Ele apenas acredita que este projeto é desperdício de dinheiro, e que não compensa uma obra monumental e caríssima que poderá trazer riscos ambientais, quando na verdade esses recursos poderiam ser usados de outras maneiras a ajudar mais gente, construindo cisternas e poços artesianos. Mas quanto à greve, duvido muito que ele esteja cumprindo. Onde já se viu greve de fome em casa? Claro que ele está comendo escondido. Em baixo da cama dele deve haver caixas e mais caixas de biscoitos.
2007-12-11 20:35:56
·
answer #8
·
answered by Falco 7
·
2⤊
0⤋
Olha,eu realmente gostaria de poder opinar com segurança, mas eu não estou em condições de fazê-lo por falta de informações a respeito. Todavia, acho que é preciso ter respeito pelo sofrimento e condição de fragilidade de um Bispo católico que se colocou em greve de fome, tente vc ficar um único dia em jejum e veja se é capaz de fazer algo assim por uma causa na qual acredita. É muito difícil, triste e doloroso ficar sozinho e privando-se de alimento. Se é legítimo que se questione se a opção do Bispo foi a melhor, isso não justifica a falta de respeito e a insensibilidade humana para com aqueles que se colocam em sacrifício e por seus semelhantes.
2007-12-12 08:18:16
·
answer #9
·
answered by Lavs Deo! 7
·
0⤊
0⤋
É que ele é um homem "santo" saca?!!!! Ele tá se alimentando de luz!!!
2007-12-11 22:31:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Só lamento por ele.
2007-12-11 17:41:51
·
answer #11
·
answered by Neiv@ 1
·
0⤊
0⤋