如題,年26女,沒有顧主也沒有薪資證明,以擺攤為生..沒有固定收入,老爸很擔心我老了沒有保障,一直叫我去加勞保,那麼以我的年紀是應該加入勞保嗎?還是等國民年金上路再加入呢?加入勞保那它怎麼知道我有沒有在工作??如果失業了怎麼辦?還要繳嗎??以未來的保障兩個差在哪??哪個適合我咧??麻煩各位囉~
2007-12-09 22:34:19 · 3 個解答 · 發問者 叮噹^^麥芽糖 2 in 商業與財經 ➔ 保險
您好~~
無雇主，自己就是老闆，當然要加入((職業工會))的勞保+健保，至少確保老了退休還有一點點的((錢))，至少，在工作期間，如有因工作職傷問題也有保障。所以((勞保))一定要保。
再來是保((商業保險))。
至於您說的((國民年金))，以後以(勞工大眾)部分，還是會依附在((勞保))。
國民年金是一種((退休年金給付))，還是要用自己的錢來儲蓄，由政府來辦的社會年金制。好比現在的((老人津貼))在加上自己存的錢，合併為((國民年金))。。
大概這樣吧!!
2007-12-10 03:27:36 · answer #1 · answered by 阿金 7 · 0⤊ 0⤋
你應該是選擇勞保啊..
國民年金是適合老人(無任何保險)家庭主婦..
雖然你也是無任何保障..但你年輕啊..現階段工作無勞保..並不代表以後工作不會有啊..因為只能擇其一..且勞保對於有工作者是個保障..
我的想法是如此..
2007-12-10 03:59:24 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
郵局簡易壽險是一般兼儲蓄的保險.另~外
建議:找妳的汽機車強制險的公司-去加保
(意外附傷害醫療險)*年繳約 三千陸百元
假訂<十年也才三萬陸千元>保險~期間只
要遭意外傷害時.醫療費就由保險理賠~萬
一身故*最低賠償金額參百萬元/算起來比
繳健保費用便宜很多~而且真正發生意外!
受益金額是比任何年金強唷!值得參考適用o
2007-12-09 22:57:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋