Was verursacht mehr CO2 ?

Question

Habe gestern bei der licht aus aktion meine energiesparlampe ausgeschaltet und dafür 5 kerzen angezündet hatte dann ein schlechtes gewissen wegen dem co2 und anderen abgasen der kerzen .
Was ist jetzt besser energiesparlampe oder kerze???

Answer 1

Die Elche

Answer 2

Das Kohlendioxyd ist seit der Industrialisierung um ein Drittel langsam und stetig angestiegen.
Die Temperaturen sind in diesem Zeitraum mal gestiegen und mal gefallen
Es besteht also kein direkter Zusammenhang zwischen dem Anstieg des CO2 und dem Temperaturanstieg.
Eher könnte die kosmische Strahlung, die sich ähnlich wie der Temperaturanstieg verhält der Grund von Erwärmung oder Abkühlung sein. Die kosmische Strahlung stammt von explodierenden Sternen in der Galaxie und enthält winzige Partikel die sich zu Wolken formen und die Erde vor der Sonne schützen (Abkühlung). Da sich das Magnetfeld der Sonne im 20. Jahrhundert verdoppelt hat, schirmt es die Erde gegen diese Partikelwolken ab. Es wird auf der Erde wärmer. Forscher aus 18 Instituten untersuchen derzeit in einem Großprojekt "Cloud" (Wolke) die Wirkung dieser kosmischen Strahlung auf unser Klima.
97% der Kohlendioxyd-Emmission entstammen der Natur. 3% erzeugt der Mensch durch Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Man macht es sich zu einfach diese 3% die durch Verbrennung enstehen soviel Verantwortung für eine Erderwärmung zuzuschreiben.

Answer 3

Durch die Herstellung der Kerzen und den Transport der Kerzen ist soviel
C02 in die Umwelt geraten das Energiesparlampe günstiger wäre. Diese
ganze C02 Aktion ist vollkommender Quatsch und die Sache mit dem Klimawandel. Unsere Politiker tun so als wäre es der erste Klimawandel
den die Erde erlebt dabei hatt es vor 2,6 Millionen Jahren schon mal einen
Klimawandel gegeben, daramals gab es eine Eiszeit und es entstand die
Warmzeit in der sich die Temperatur auch erhöhte.

Answer 4

Strom ist eine sogenannte Sekundärenergie, d.h. sie wird aus einem Energieträger wie Kohle hergestellt und bei ihrer Erzeugung gibt es erheblich Umwandlungsverluste. Allein schon dadurch sind deine 5 Kerzen sehr viel umweltfreundlicher als die Energiesparbirne. Abgesehen davon ging es bei dieser Aktion nicht darum, CO2 einzusparen, sondern zu zeigen welche Menschen bereit sind wirklich was für die Erhaltung unserer Lebensgrundlagen zu tun. Die Tatsache, daß so wenige nicht einmal für 5 Minuten bereit waren, den Strom abzuschalten zeigt wie erschreckend abhängig wir von dieser Technkik sind und wie erschreckend gleichgültig wir bei der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen zusehen und mitmachen.

Wer zu diesem Thema obendrein noch polemische Kommentare abgibt und Vergleiche zur der Steinzeit heranzieht, zeigt einfach nur wie sehr der moderne Energiejunkie an seiner Nadel (Steckdose) hängt und wie armselig und egoistisch sein Denken dadurch geworden ist.
Das finde ich besonders bei Menschen die Kinder oder gar Enkelkinder haben immer wieder erschreckend, denn offenbar wollen viele es nicht wahrhaben, daß wir diesen Generationen eine völlig zerstörte Umwelt hinterlassen, wenn wir unser Verhalten nicht sofort radikal ändern.

Answer 5

1. Deine Energiesparlampe hättest du anlassen können, weil durch das an-, ausschalten verbrauchst du viel mehr Strom als wenn du sie angelasssen hättest.
2. Das CO2 der Kerzen wird, wenn du Pflanzen im Haus hast absorbiert und du tust somit was gutes für deine Pflanzen.

Answer 6

Ich tendiere zu der Lampe. DENNOCH: Wenn man durch Kerzen die gleiche Lichtstärke erreichen will, wie durch die Lampe, dann kommt man sehr sehr schnell sehr sehr weit über die Emmission des Kraftwerkes für dieses eine putzige Birnchen, schließlich verbrennt eine Kerze unter Standardbedingungen EXTREM unsauber (Es ist unschwer zu erkennen, dass sie rußt wie "sonstwas").

Answer 7

Am besten hätte man die Industrie 5 Minuten lang ausschalten sollen. Das sind die Haupttäter, aber würde man von ihnen verlangen den Ausstoß zu verringern, würden sie die Produktion ins Ausland verlegen.

Answer 8

Am besten wir leben wie in derSteinzeit, keine Kerzen und kein elektricher Strom. Maximal noch ein Feuer, damit man es etwas warm hat. Aber wer stellt dan noch die Vulkane ab? Erst dann gibt es doch ganz wenig Abgase, oder?