contre bien sur que deviendrer le sport automobiles
2007-12-05 04:27:40
·
answer #1
·
answered by Adrien le portugais ® 4
·
0⤊
5⤋
pour si c pour proteger la planete!!
2007-12-05 12:51:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
bonsoir, voiture propre non camion propre non, mais taxe pour renflouer les caisses de l'état oui. merci
2007-12-05 12:28:41
·
answer #3
·
answered by mawerick 3
·
2⤊
1⤋
"pour l'achat d'une voiture propre"
La voiture propre ça n'existe pas !
Le gouvernement devrait inciter à ne plus, ou moins, prendre la voiture !
De plus c'est pas cette taxe qui va dissuader les acheteurs de voiture de luxe et des grosses 4x4. Il faudrait qu'elle soit 10x plus élevée
2007-12-05 12:17:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
on est tenté de dire pour mais il y a un hic , ceux qui vont s'acheter une voiture d'occas faute de moyens , on a pas tous la bourse pleine, comment feront ils , ils vont devoir payer une taxe sur carte grise allant de 200 a 2500 euros et on trouve ca normal , pas moi et là j'ai envie de dire contre !
qu'il recale les épaves au controle d'accord aujourd'hui tu fais passer n'importe qu'elle charette au controle du moment que tu passe par un garage , ta bagnole peut fumer comme un camion , aucun probléme , alors je vais te répondre que je suis contre car hélas c'est encore les mêmes qui vont payer !!
2007-12-05 12:14:49
·
answer #5
·
answered by patrick a 5
·
3⤊
2⤋
Et quand on tracte, que l'on a des passagers et des bagages, on fait comment avec une "petite" voiture motorisée par un "petit" moteur ? hé bien on peut pas...
2007-12-05 17:41:52
·
answer #6
·
answered by jacques f 5
·
1⤊
1⤋
Je suis d'accord avec Titinu, en France, on croit toujours avoir résolu les problèmes après avoir créer une nouvelle taxe. En quoi le malus va-t-il réduire l'effet de serre, sauf à ce que tout le monde roule dans des voitures minuscules, avec lesquelles on ne pourra pas transporter une famille et ses bagages ?
Le "bonus" ne s'appliquera donc qu'à une minorité de personnes, et le malus ne s'appliquera pas uniquement sur les "catégories de personnes les plus favorisées". Arrêtons ces visions manichéistes !
2007-12-05 12:21:42
·
answer #7
·
answered by Zorglub 6
·
2⤊
2⤋
CONTRE, même avec un malus la voiture polluera toujours ..... en France c'est toujours la même solution UNE TAXE !
2007-12-05 12:12:31
·
answer #8
·
answered by titinu 4
·
2⤊
2⤋
POUR !!!!
Il n'y a que ces discours débile ci-dessus qui ont fait qu'on se trouve dans la situation actuelle et qu'on est obligé de pondre une "ecotaxe" pour qu'enfin les gens se préoccupent de l'écologie (contraint et forcés de toute façon)... Dès qu'on touche le portefeuille...
Bref, en tout cas, ceux qui se plaignent
- soit n'ont pas lu le texte
- soit sont concernés car ils veulent acheter un 4x4
- soit n'ont rien dans la tête et n'ont pas compris le système malus (pour les pollueurs) et BONUS (pour les non pollueurs)
=> Donc, explication pour les débiles mentaux :
Les gens, si vous ne voulez pas PAYER UNE TAXE, mais plutôt RECEVOIR DES SOUS, et bien :
(ta taaaa !!!!)
*** ACHETEZ UNE VOITURE NON POLLUANTE !! ***
(NB : c'est l'objectif même de ce texte de loi)
C'est tout, merci à bientôt, au revoir
2007-12-06 08:35:57
·
answer #9
·
answered by Alex13005 3
·
0⤊
1⤋
Je suis contre.
Se débarrasser des véhicules les plus âgés serait la première des choses a faire.
2007-12-06 08:05:13
·
answer #10
·
answered by JB 1
·
0⤊
1⤋
c'est bien de tout faire pour l'environnement, mais une fois de plus les penalisés seront ceux qui ne peuvent pas s'offrir de voiture neuves et propres et devront en plus payer des taxes (sympa)
2007-12-05 15:23:26
·
answer #11
·
answered by Lotte 5
·
1⤊
2⤋