English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

si il n'y a aucune économies ENERGIES espérées pour l'utilisateur ,alors si c'estd'un pointde vue écologique simplement ce n'est effectivement plus le mot économie qu'il faut utiliser.

2007-12-03 20:47:40 · 4 réponses · demandé par francis bienvenu 2 dans Environnement Économie d'énergie

alors je vais essayer d'étre plus précis,et pour moi la différense d'économie doit ce comparer entre l'ancien mode de chauffage et le nouveau seule est la différence positive ou négative ,et là elle est bien négative .or il est bien certain que si je pousse l'isolation je devrais économiser encore plus ,mais comparons ce qui est comparable.

2007-12-03 21:43:35 · update #1

alors je vais essayer d'étre plus précis,et pour moi la différence d'économie doit ce comparer entre l'ancien mode de chauffage et le nouveau seule est la différence positive ou négative ,et là elle est bien négative .or il est bien certain que si je pousse l'isolation je devrais économiser encore plus ,mais comparons ce qui est comparable.

2007-12-03 21:48:56 · update #2

4 réponses

Je crois que je n’ai pas tout compris, mais voilà mon avis : si je double l’isolation de ma maison, je vais dépenser moins d’énergie (fioul, électricité, gaz) pour la faire chauffer (donc économie d’énergie).
Je dépenserais donc moins d’argent pour acheter cette énergie (économie d’argent),
et l’état devra dépenser moins d’énergie pour me l’apporter (importation de gaz, de pétrole, ou production d’électricité).

C’est donc une économie d’énergie (j’ai le même confort avec moins d’énergie),
Et une économie d’argent
Pour moi et l’état, ce qui explique que l’état l’incite par une prime.

Logique, non ?

2007-12-05 04:23:57 · answer #1 · answered by Ecosyl 7 · 0 1

88% des energies fossiles vont dans la poche de l'etat si aujourd'hui l'etat offre une aide plusieurs facteurs rentre en compte le 1er c'est parce que edf et gdf ont pu le monopole du marché energetique et 2eme car on parlant de plus en plus d'energies renouvelables les gens suivent donc plus de pouvoir d'achat plus d'emploi donc plus d'argent dans les coffres de l'etat qu'il peuveunt soit-disant donner des primes pour etre bien vus par la societe mais bon l'important c'est que nous trouvons notre compte en reduisant notre facture enrgetique et aujourd'hui il existe des bnes solutions

2007-12-06 16:40:33 · answer #2 · answered by Cardoso A 2 · 0 0

Ta question, ou plutot ton positionnement n'est pas clair. Car rien n'explique pourquoi tu dis qu'il n'y aucune économie d'énergies. A partir du moment ou tu isoles chez toi, tu consommes moi pour le chauffage. Donc il y a bien économies. sauf s'il manque des infos à ta question....

2007-12-04 04:57:49 · answer #3 · answered by alain K 7 · 0 0

car la france et pas ou ne veu pas etre coserre.
ci il donne des prime cela ne leur aportre peu.

2007-12-04 05:27:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers