agora mesmo teve um que falou em um casal de dinossauros na arca de nóe. Imagine alimentar um leão(quem uma fome de leão), um elefante, um cavalo(que come pra burro), um sapo que só come aquilo que se movimenta, que voa. O deposito de comida certamente deveria ser 10 vezes maior que o local dos animais. é muita fantasia, né??abraços
2007-11-24 16:07:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
E quem disse que ele se alimentava?
um cara que ficou 120 anos construindo a barca(sic)
não precisava de mais nada tava mortinho da silva e enterrado. porque ele começou a construir com uns 70
190 anos é um Matuzalem.
2007-11-24 14:18:30
·
answer #2
·
answered by noninho 6
·
2⤊
0⤋
Leite e Ovos Tá na biblia. O problema é: Como ele alimentava os animais ???
2007-11-24 14:07:09
·
answer #3
·
answered by Marcos S 7
·
3⤊
1⤋
na certa tu não conheces o Deus do impossível. o meu Deus!
2007-11-24 23:14:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não sei; mas "ALF o eteimoso" se alimentava de gatos...
ainda bem que ele nao estava na arca, talvez ele(ou os seus antepassados) estivesse lá naquela época, porém não quis entrar (ele é muito teimoso), e fugiu na sua nave espacial.
2007-11-24 15:04:44
·
answer #5
·
answered by José 2
·
1⤊
0⤋
Pizza hut, é claro =DDD
2007-11-24 14:05:55
·
answer #6
·
answered by Buh Santana 3
·
2⤊
1⤋
Acho que não havia comida em lata na época . Será que ele levava um animal de cada espécie sobressalente para servir de alimento ?? é para se pensar !
2007-11-24 14:05:02
·
answer #7
·
answered by Bartman 5
·
2⤊
1⤋
Se algum trouxa disser que um faquir indiano ficou mil dias sem comer, meditando, a maior parte das pessoas se impressionam com isso e acham um grande feito. E é apenas um corpo esquelético embrulhado em panos que diz dominar a mente e atribui o seu mérito a um rio podre de esgoto a céu aberto ou a uma vaca. Mas se o milagre vem de Deus aí é "estranho", sendo que muito mais difícil foi criar tudo o que há. Para Deus, e vamos usar com respeito o Seu nome em letras maiúsculas DDDDDEEEEEUUUUSSSSSS, YHWH, isto é fichinha. Pode ter multiplicado o alimento, ou feito os animais hibernarem, ou talvez fê-los pensar que eram melhores do que o faquir dos mil dias. Pense a respeito.
2007-11-25 01:59:36
·
answer #8
·
answered by Paulo V 3
·
0⤊
0⤋
Mais uma fácil de responder com a resposta clássica:
Bíblia não é feita pra fazer ciência. É pra fazer teologia.
A história não é real, é alegórica. Quer falar da providência de Deus. Mas não quer fazer um relato histórico.
2007-11-24 14:47:10
·
answer #9
·
answered by acneri 3
·
1⤊
1⤋
Eles devem ter levado animais extras para este fim, já que precisavam apenas de pares...
2007-11-24 14:07:17
·
answer #10
·
answered by Eu 7
·
1⤊
1⤋