Louis GALLOIS , à juste titre, lie la fragilité de l'activité d'Airbus à la dégringolade du billet vert. (10c de variation de change entre dollar et euro coûte 1 milliard à la société EADS).
Le cours de bourse reflète cet impression puisque malgré 3000 appareils dans le carnet de commande (soit 5ans de production), il perd encore 18% cette année après une année 2006 calamiteuse.
La solution envisagée entre autres, consiste à licencier plus de10 000 personnes en europe, et acheter à des S/T situés en zone dollar.
Les gains de compétitivité, comme les couverture de change ont des limites. En arrivera t'on à vendre à perte pour des raisons de change?
Pourquoi ne pas scinder en deux le prix des commandes et faire payer moitié en euro, moitié en dollar ? (quitte à octroyer un rabais sur la partie euro pour amorcer la pompe auprès des compagnies). Cela permettrait de s'affranchir des fluctuations de parité entre la date de prise commande et celle de paiement.
2007-11-22
19:08:32
·
4 réponses
·
demandé par
soleilcouchant
4
dans
Entreprises et finance
➔ Entreprises
les compagnies y gagneront en stabilité comme l'avionneur. La tendance actuelle de dépréciation du dollar sur un cycle de commande/développement /livraison/paiement peut très bien s'inverser (d'autant que le dollar est très bas). En panachant les monnaies, on diminue le risque de part et d'autre.
2007-11-22
19:10:40 ·
update #1
les compagnies y gagneront en stabilité comme l'avionneur. La tendance actuelle de dépréciation du dollar sur un cycle de commande/développement /livraison/paiement peut très bien s'inverser (d'autant que le dollar est très bas). En panachant les monnaies, on diminue le risque de part et d'autre.
2007-11-22
19:10:41 ·
update #2
L'euro s'apprecie aujourd'hui à près de 1,5$
Voir réaction Enders dans le Spiegel
Pour sa part AREVA va signer un important contrat en euros avec la Chine, donc tout est possible .
2007-11-22
19:14:13 ·
update #3
@N6B :
Tu n'as rien compris !
Il s'agit de mettre en place un système compensatoire assurant à l'avionneur mais aussi à la compagnie (qui ne fait pas forcement ses recettes qu'en dollars) un moindre risque puisque lorsqu'une monnaie monte l'autre baisse et vice versa.
Si le dollar est très faible actuellement, on peut imaginer qu'il remontera et la compagnie qui paie habituellement en dollar y trouvera son compte.
@ JB :Bien sûr comme le dit Jr B c'est une statégie à mettre en place lorsque l'on est à un niveau plus juste de change. Mais est ce que cela à un sens d'attendre une parité 1$=1€, je ne le pense pas, il faut commencer à amorcer le changement dès maintenant et ne plus être passif comme nous l'avons été pendant des décénies.
AREVA vend ses centrales à la Chnine en Euros alors que la Chine regorge de devise américaine, ce qui prouve que c'est fondé ! Pourquoi pas EADS ?
2007-11-23
01:01:19 ·
update #4
@ Alain K
Tu dis
"Donc si Airbus passe à l'euro, le pétrole y passera aussi..."
Tu n'as pas l'impression de dire n'importe quoi !
J'ai par ailleurs dit qu'Airbus ne devait utiliser une seule monnaie, mais une combinaison de monnaie pour lisser les fluctuations de cours entre la commande et le paiement (on pourrait y associer le yen et ...... plus tard pourquoi pas la monnaie chinoise)
2007-11-23
01:10:57 ·
update #5