Porque ser ateu se não se pode ter certeza que Deus não existe?

Question

Para provar a existência de Deus precisamos de um argumento lógico ou experiências de vida. Eu e a maioria dos cristãos e teólogos temos os dois, mas mesmo assim muitos não acreditam. Mas acreditar em Deus não é uma questão de provas, é uma questão de fé.

Porém, provar que Deus não existe é muito mais complicado.
Para dizer que Deus existe cientificamente, você deve ter visto, tocado ou sentido Deus em qualquer momento de sua vida ou em qualquer lugar, já que por definição Deus é onipresente.
Porém para dizer que Deus não existe, cientificamente, você precisaria ter estado em todos os lugares e em todos os tempos ao mesmo tempo, e não ter sentido Deus em nenhuma dessas situações, ou seja, você teria que ser Deus para provar que Deus não existe.
Portanto, é mais provável que Deus exista do que ele não existe. Em outras palavras, para ser ateu é preciso muito mais fé do que para acreditar em Deus!!!!

obs: Quando eu disse para ser ateu é preciso ter mais fé, quis dizer que os ateus vivem criticando os cristãos exatamente pelo uso da fé mas na verdade eles se contradizem pois eles mesmos precisam de fé para crer que Deus não existe.
Eu sou cristão, e estou ao lado de Deus, e do lado da fé.

Answer 1

Ô david.so

Deus está fora do seu sistema vetorial, ele criou seu sistema vetorial e tem absoluto controle sobre ele, e como todo sistema vetorial, é fechado, não tem saida, você não pode obter um resultado fora do sistema.

Em outras palavras, Deus está fora do seu mundo, não existem meios de provar sua existência, ele se afirma atravéz da criação, se não é o bastante, fale com Ele.

Pode acreditar no que disse na bíblia ou não, se não crê nem na bíblia nem na criação, lamento, infelizmente ninguem pode te ajudar.

Se quizer falar com Ele, ele vai ouvir o que tem a dizer.

Uma boa Tarde pra você!

Answer 2

Não precisa. O ateu simplesmente não acredita, porque não há evidências dessa existência. Não precisa ter certeza.

Se um dia houver qualquer coisa diferente, a gente pensa no assunto, mas por enquanto, é uma perda de tempo.

Digamos que nós vamos discutir se acreditamos em gnomos ou não... É uma perda de tempo!... Nós ateus, simplesmente não acreditamos e vamos em frente. Tanto faz se gnomos existem lá na galáxia Andrômeda ou não. Nunca vimos um, então chega!
Você já viu algum gnomo? E viu algum deus?
abçs

Answer 3

Podemos ser agnósticos com relação a vida extraterrestre.Mas e quanto a Deus?Vc é inteligente e sabe que não há evidencias que sustentem a sua crença em Deus.Mas também não há evidencias que corroborem a inexistência Dele.Porém o agnosticismo não fica de igual para igual como na vida extraterrestre.Existem agnósticos covardes que dizem que a questão de Deus é 50% de chances.Eu acredito que 99,99% de chance de que Deus não exista.E vc ,sendo inteligente,deve saber que fé nada mais é que crença sem evidência e desse mal estamos livres...

Answer 4

Veja bem: eu não tenho nenhuma prova de que ele exista ou inexista. Na verdade, não faço idéia do que seja tal coisa realmente. É difícil conceber tal objeto assim, destituído de substância ou estrutura, quanto mais sua existência.

Uma mente eterna, ou espírito perfeito não funciona, não tem nenhum respaldo lógico.

Não há nada argumentativo que me faça crer piamente em tal coisa, o que quer que seja. Logo não me sinto tentado a acreditar, não analizando a questão de modo frio e impessoal. Fé não é argumento, é vontade e eu deixo isso para o terreno das apostas e expeculações que eu guardo comigo e não obrigo ninguém a acatar ou sequer ouvir.

Dever acreditar por que não se pode confirmar a negativa é um erro lógico, uma falácia. Seria o mesmo que acatar a tese de que existem dragões, duendes e espíritos habitando as luas de Saturno. Ou que dentro do buraco negro, tudo é azul.

Até os argumentos teológicos são questionáveis. Por exemplo: a tese de que existe a Causa Primeira das coisas pode ser tão válida quanto a tese de que existe uma sucessão ad infinitum, tanto para a frente quanto para trás, de causas e efeitos sucessivos (aqui o sentido não é temporal e sim casual).

No meu ponto de vista, tem muito mais racionalidade não acreditar em seres e idéias sem representação lógica ou ininteligíveis.

Answer 5

Porque ser crente se não se pode ter certeza que Deus não existe?

Answer 6

Você está enganado. Não se pode usar ciência nem para provar a existência nem a inexistência de deus. O que usamos é nossa observação e nossa opinião pessoal, que não é nada relacionado a ciência. O que pode ser evidência da existência de um deus para um, pode ser evidência contra, para outro. Negar a existência de deus, a vida depois da morte, e os milagres, nada tem a ver com fé, mas com a falta de evidência de que essas coisas existam. Fé é acreditar em algo, mesmo contrariando as evidências, como no caso da crença de que este é um mundo perfeito, quando tudo nos mostra o contrário. Ou crença de que há vida após a morte, mesmo contrariando todas as evidências. Isso sim é que é fé. Nós ateus temos nossos motivos para negar a existência dos deuses, dos anjos, santos, milagres, etc. E nossos motivos são lógicos e racionais. Nada a ver com fé. Fé é acreditar em burro e cobra falante, ou numa enchente que inundou toda a Terra, ou em morto ressuscitando mesmo depois de já estar em estado de putrefação. Não confunda as coisa, por favor!

Answer 7

É melhor vc. se converter, vai ganhar muito mais.

Answer 8

rsrs...

Answer 9

ta vamos far cientificamente falam queo homen veio do macaco ne pois bem eu so crente e falo o homen poder ter vindo do macaco Deus nao criou o homen(...)


diretamente pos se nao foi Deus quem criou o macaco quemfoi
quem criou a terra porque a terra nao nasceria de uma simples explosao quem permetiu que o macaco evoluisse e por ultimo meu amgio eu afirmo e falo eu so crente e digo Deus existe sim