hé oui, c'est une bonne idée qu'a soumis Kerlutin !! pourquoi ne pas laisser les emballages inutiles là où nous les avons achetés ?? peut-être qu'un jour Carrouf ou autres en auront marre et diront aux indistrielles d'en produire moins ?....
2007-11-12 22:52:54 · 11 réponses · demandé par La vérité vraie 5 dans Environnement ➔ Environnement - Divers
Pourquoi ne pas laisser tout emballage inutiles dans les chariots des supermarchés ? Emballages de yaourt, dentifrice, doubles emballages ...
2007-11-12 23:02:04 · update #1
Ce soir, je vais faire mes courses, et je vous assure que je prendrai 5 min pour faire le tri sur place. Et puis ça sera autant de temps de gagné chez moi !!
2007-11-12 23:04:08 · update #2
Ah, mémé Léone, vous me faites plaisir ! Faisons donc ! Lançons le défi.
2007-11-12 23:07:54 · update #3
Hervé : merci de m'avoir ajouté ! Il est clair que les supermarchés n'apprécieront pas, mais nous n'avons acheté le produit qui est à l'intérieur, et non pas l'embalage (bien que payé)... Je sais qu'on a le droit de tout laisser aux caisses. En tout cas, aucun risque de laisser ça dans les caddies, même si ça ne leur plait pas.
2007-11-12 23:30:45 · update #4
Eh ben voilà, j'ai daballer ce que je pouvais entre le moment où je remplissais le chariot, et le moment où j'ai mis la amrchadise dans ma voiture. Vous n'imaginez-pas tout ce dont j'ai pu laisser sur place !! Cartons yaourt, dentifrice, petits pots bébé, carton eco pack couches bébé, plastic enveloppants 2 flacons de champoing...
A vos canifs, et ça ne prend pas de temps.
2007-11-14 19:55:08 · update #5
Tout à fait, laissons les cadavres des "blisters" et autres cochonneries inutiles à la caisse, ils trouveront bien moyen de renoncer au 'packaging' polluant.
Tous au supermarché avec ses ciseaux et son canif !
Je crois que ça se fait en Allemagne.
2007-11-12 23:01:56 · answer #1 · answered by mémé léone 7 · 4⤊ 0⤋
tout à fait d accord avec toi! pourquoi les dentifrices ont un emballage carton en plus du tube????? et tant d autres produits qui remplissent nos poubelles
2007-11-13 07:01:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Excellente idée.
D'autant plus que ces emballages n'ont pour but que d'augmenter le volume du produit.
Une boîte de DVD par exemple c'est 25 fois le volume du DVD à l'interieur alors qu'une simple pochette en carton le protègerait très bien (il n'y a pratiquement plus de livrets dans les boîtes).
Idem pour les jeu vidéo, et ce juste pour que la boîte soit plus grosse que celle du concurrent
Pour toi, ça fait peut être 25 fois plus de poubelles, mais avant que tu ne l'achêtes, ça a fait 25 fois plus de camions sur les routes !
2007-11-13 07:24:16 · answer #3 · answered by ob1knob 7 · 4⤊ 0⤋
Ca m'étonnerait que les supermarchés apprécient...
2007-11-13 07:26:09 · answer #4 · answered by Hervé S 6 · 3⤊ 0⤋
C'est un concept que j'aimerai expérimenter d'ici quelques mois. En effet, dans les produits que l'on achète, on paye souvent plus d'emballage que de produits, et trop c'est trop. Il faut forcer les centres commerciaux à agir. En France le nombre de déchets par habitants est hallucinant. Et si l'on imagine qu'un pays comme la Chine est en train de se conformer à vitesse grand V aux pays Européens, il apparaît plus que nécessaire de montrer l'exemple.
De plus pour ceux qui n'aiment pas les courses et qui achètent en grande quantité, la livraison à domicile est une solution excellente qui est gratuite à partir d'un certain montant.
A bon entendeur, oeuvrez pour votre planète, triez et recyclez...
2007-11-13 07:07:36 · answer #5 · answered by shigeruban69 1 · 4⤊ 1⤋
pas facile pour tous les emballages (en fait j'ai jamais vu ça en Allemagne, pour l'info) : on ne va pas vider les pots de yaourt dans notre sac à dos quand même...
mais pour les sur-emballages (ce fameux carton autour du tube de dentifrice par exemple...) là je suis d'accord.
Mais ça ne sert à rien de fabriquer des emballages pour le consommateur s'ils sont laissés au supermarché. Alors l'idée, ce ne serait pas plutôt d'empêcher les producteurs de suremballer... Ok ils paient déjà la taxe éco-emballages sur le poids des emballages vendus. Mais il faudrait aller plus loin : dans certains pays, il y a déjà eu des procès contre des fabricants qui suremballaient. Pourquoi ne pas ajouter des pénalités exorbitantes pour la taxe éco-emballage si on dépasse un certain ratio poids contenant/poids contenu?
2007-11-13 10:55:17 · answer #6 · answered by herbaty 3 · 2⤊ 0⤋
Houa! mais comme c'est une bonne idée ça!
Si j'ai le courage, je le teste dès mes prochaines courses.
2007-11-13 10:26:05 · answer #7 · answered by yellow 4 · 1⤊ 0⤋
oui, c'est une bonne idée et ainsi les emballages pourront à nouveau une fois nettoyés resservir !
En plus si on propose une petite contribution pour le consommateur, ça va les encourager !
2007-11-13 06:59:10 · answer #8 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 3⤊ 2⤋
Le mieux est de ne pas acheter de produits suremballés et surtout faire les marchés et/ou acheter en gros.
Il y a assez d'articles pour en trouver avec moins de suremballage et surtout vérifier qu'il est recyclable.
Car moi, voir une pomme dans un contenant styromousse et une enveloppe plastique, ça m'énerve sérieusement.
2007-11-13 22:55:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
euh
pourquoi pas, d'un point de vue théorique, c'est une bonne idée mais
d'un point de vue pratique, j'ai un gros doute
quand je vais faire des courses, c'est en grande quantité (j'aime pas les magasins)
et 300 euros de courses sans les emballages, j'angoisse là!
une cinquantaine de pots de yaourts, 6 bouteilles de coca, les paquets de gâteaux et de pâtes etc....
tout en vrac dans le caddy! l'horreur
puis pour palier, il va falloir plus de sacs, donc on en revient au même problème
par contre certains magasins mettent à disposition les cartons de livraison, pour pouvoir emmener notre barda et ça, je trouve que c'est vraiment une bonne idée!
2007-11-13 06:59:30 · answer #10 · answered by clochette222 4 · 1⤊ 1⤋