A saúde pública é um patrimônio nacional. Todo cidadão tem o dever cívico de não se omitir diante de fatos que a prejudiquem. O preservativo é um mecanismo que evita a proliferação de doenças. Uma instituição que se levanta contra um mecanismo profilático está contribuindo com a saúde pública ou lesando-a?
A liberdade de culto ultrapassa o dever civil de preservar a saúde pública?
2007-11-09 01:19:10 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Acho que cada um tem o direito de se prevenir contra aids,gravidez, a religião catolica proibe o preservativo,fiz o curso de noivos na época,deixaram bem claro.Agora se vc ter um filho indesejavel,com esse alto custo de vida,não serão eles que irão criar.Religião é nos mesmos que fazemos.
2007-11-09 01:23:49 · answer #1 · answered by San 6 · 0⤊ 0⤋
Quem contrata escolhe o contratado, mas essa atitude de ser contra os preservativos é medieval.
2007-11-09 09:41:05 · answer #2 · answered by M.M.D.C. 7 · 1⤊ 0⤋
ótima pergunta
mas como eu já respondi anteriormente
a igreja não eh contra o uso de preservativo
mas sim contra a promiscuidade q o preservativo proporciona
a cantora tem o direito de expor sua opinião e a igreja de preservar a sua
2007-11-09 09:24:45 · answer #3 · answered by sandro santi 30 5 · 1⤊ 0⤋
CONCORDO COM O VATICANO.
Mas penso sinceramente que esta senhora não foi vetada pela questão da camisinha. Acho, sinceramente, que o veto deu-se ao fato de ela ter um perfil muito pouco católico. A mulher é praticamente uma embaixadora do candomblé, e o povo querendo que ela vá ser atração num evento católico? Seria hipocrisia ao extremo. Acho que o motivo é este.
Agora, CONCORDO COM O VATICANO: proibam esta senhora de cantar porque ELA CANTA MUITO MAL!
2007-11-09 12:13:37 · answer #4 · answered by Andre S 4 · 0⤊ 0⤋
Eu só quero saber quem é que vai deixar de usar camisinha porque a Igreja proibe.
A igreja faz o papel dela. Nao vai se moldar ao mundo, vai seguir as regras da igreja e à Biblia.
Quem nao quiser seguir tais regras, viva de acordo com outras religioes ou normas.
Hipocresia é essa coisa de ficar criticando as normas do catolicismo.
2007-11-09 09:30:50 · answer #5 · answered by ROSANA 6 · 0⤊ 0⤋
A liberdade de culto está limitada ao dever civil de preservar a saúde pública.
A igreja católica deve ser PROIBIDA de defender em público a sua tese de que não se deva usar camisinha, porque a defesa pública dessa tese fere de morte o princípio da laicidade do Estado, e esse princípio é mais importante do que o da liberdade de expressão.
Quanto à igreja católica vetar Daniela Mercury nos eventos religiosos, me pergunto o que a Daniela ainda está fazendo junto com esse pessoal retrógrado e assassino (por meio da proliferação de doenças presente no não uso da camisinha), e porque ainda não rompeu com essa igreja de Roma.
2007-11-09 09:30:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acho certíssimo, porque a Igreja não aceita nada, eles tem
que mudar com evolução das idéias, e não reprimir. Mas
infelizmente acho que ela não convencer vários católicos ou
até outra religiões mais fanáticas. É um caso que tudo aqui
vira pizza.
2007-11-09 09:24:08 · answer #7 · answered by aninha 6 · 0⤊ 0⤋
Viva a camisinha!
2007-11-09 09:24:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certo não é. Mas qual é a igreja que é democrática.?
abraço.
2007-11-09 09:23:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah, eu não concordo mas num to falando q eh o certo o q eu acho...
td mundo tem uma verdade pra si próprio... oq eh verdade pra uma pessoa pod naum ser para a outra... E se isso faz a pessoa ficar de bem consigo mesma, ela q pense desta forma...
Ngm interferindo com minhas idéias, tbm num interfiro com as dela.
2007-11-09 09:23:58 · answer #10 · answered by Fernando 4 · 0⤊ 0⤋