English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

在這個時代~愛情到底是什麼..
婚姻又是什麼..
每個人都可以說出愛情的種種大道理
但是對身陷愛情的人們來說到底是要理性還是感性?

背叛另一半與偷吃總是被大眾所不齒與唾棄
被背叛的一方總是在弱勢的包裝下顯的可憐使人同情
但是問題往往不能只以社會輿論或大眾看法來評斷

如果是為了一個普遍大眾的認知而委曲求全封閉自己的感受~那人何必要有七情六慾
(難到結婚生子等小孩成年就可以去死一死了)~是這樣嗎?
愛情什麼是對什麼是錯~感情沒有法律應該是沒有對錯..

道德對愛情的幫助到底是什麼?
是畫了一個框框讓人不能跨越嗎?
再多數人回答人家感情問題~搬出一堆道德論來抨擊背叛者的時候..
我想問的是~人是機器嗎~為什麼感覺要受到約束..只有機器才沒有感覺吧...


重複我的問題~

愛情觀到底該重理性(道德輿論)還是重感性(感覺)?

道德對愛情的幫助到底是什麼?

各位俊男美女妳們對愛上別的他(她)~的看法? (或是親身經歷)

請各位踴躍回應~救救迷失其中的我...

2007-11-08 16:36:02 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 心理健康

10 個解答

(愛情是未來成就婚姻的訓練過程
家庭/婚姻是自己得建立的另一個容身場所/容心的空間
當理性和感性可以相通或相輔相成會更好.)

(一件事真要從多個角度觀點去看.
正看手心.背看手背都有不同.六個角度也可看到骰子不同六面.
更何況抽象的感情生活.)

(七情六慾是大多數人的過程.還是有人會清心寡欲的.通常關鍵在與知足的領悟.
情理法是三個不同領域.但規範情與理的是道德. 法律規定的幾乎是道德的最低標準.)

道德對愛情的幫助到底是什麼?
是畫了一個框框讓人不能跨越嗎?
(是讓我們在裡面可以享受安全的愛.這就像游泳.雖然游泳池有很多規定與要求.但大多人都會在那游泳.因為安全.若沒有框框.那應不可以用海邊戲水.而是將我們丟無邊無垠的海中央.雖然可以裸身.可以橫衝直撞.但有一天也會被累.有一天也會被大魚吃或更容易感染到細菌)
再多數人回答人家感情問題~搬出一堆道德論來抨擊背叛者的時候..
(難不成您希望意圖不軌或犯罪者搬出一堆謬論來欺壓奉公守法者嗎?)
我想問的是~人是機器嗎~為什麼感覺要受到約束..只有機器才沒有感覺吧...
(每個人都愛自由.但也都知道要是他們的社會完全沒有道德.沒有良性的輿論來規範.那他們也不會享受到太久的自由這個社會或國度就會亂了)

重複我的問題~

愛情觀到底該重理性(道德輿論)還是重感性(感覺)?
(都重要呀!)
道德對愛情的幫助到底是什麼?
(是讓您享受屬於您和相愛對象共同的經營.不然我們些阿貓阿狗也可以來和插一腿.)
各位俊男美女妳們對愛上別的他(她)~的看法? (或是親身經歷)
(那就是自己不知足啦!)

請各位踴躍回應~救救迷失其中的我...
1.您沒有女友.看上另一個沒伴侶的對象---去追呀!試過比較不後悔.但不能勉強別人.
2.您沒有女友.看上另一個有伴侶的對象---不是不能追.只是您得確認那位對象會不會將來又有新的追求者而放棄您呢?
3.您已有女友.又看上了另一個對象(無論其有無伴侶)---想想看您是否會難過將來您的女友也在和您交往時任意移情別戀呢?
4.額外狀況題.無論您有無女友.有伴侶條件也不錯的人看上您---您會希望他怎麼和伴侶結束.或者同時多劈腿一個您嗎?

第1.問題很簡單也不複雜.大部份的人都可以在合情合理合法的情況下處理問題.

第2.3.4.問題說來也不複雜.在下也見過一個有婦之夫.追求一個有夫之婦成功.且一起面對道德輿論打壓又忍辱負重好多年.最後卻得到孩子們及大家的祝福及支持(甚至他們前妻的岳父母及前夫的公婆)的. 現在他們至少已度過他們生命中最愉快的12.3年.(他是慣性偷漢婦的老公.她則是長年被嗜酒好賭老公的家暴對象).您看的出來2.3.4.的關鍵點在那裡了嗎?就是責任與承擔.

理性與感性不見得是兩條完全不相干不交集的平行線. 責任就是最好的理性與最好的感性. 像我們常說認真的女人最美. 認真.不也是個交集點嗎?

以上為小弟的淺見.若有不適之處也請多批評指正.感恩您~

2007-11-08 17:34:21 · answer #1 · answered by 2 · 0 0

你ㄉ問題
跟我情況差不多
大多數ㄉ人都注重感覺
但人人都這樣想
卻也不知不覺ㄉ掉到愛情裡了
(我就是這樣)
但如果保持著平常心跟道德
可能也不會這樣了
婚姻是你一生ㄉ終生大事
不可以馬虎
但雖然愛情比婚姻不重要
可是往往愛情是通往婚姻ㄉ重要關鍵
好好ㄉ想一想靜一靜
放輕鬆點嚕^^
加油喔~~~!

2007-11-10 13:14:28 · answer #2 · answered by 淑涵 1 · 0 0

您的困擾我能體會,
希望您早日擺脫這種痛苦。

1.愛情觀到底該重理性(道德輿論)還是重感性(感覺)?

兩者兼顧。
因為我們是生活在人類社會中,
不是離群索居,
感覺固然重要,
但也應該用理性面對。

2.道德對愛情的幫助到底是什麼?

道德是愛情的最高的情操。
您想想,
如果沒有法律的限制,
沒有一夫一妻制,
你(妳)對另一半始終如一,
您會不會感動?
這就是道德對愛情的幫助。

3.各位俊男美女妳們對愛上別的他(她)~的看法? (或是親身經歷)

儘量不要愛上有夫之婦,
或有婦之夫,
因為很麻煩~~
即使雙方感覺很好,
也要三思,
如果真的決定在一起,
那就要去承擔後果。

佛說~
沒有試過怎知甘甜滋味,
若是酸,
至少也不會後悔沒嘗試。

祝福妳唷~
總之,
開心最重要,
其他的就走一步算一步嚕~

2007-11-08 20:22:10 · answer #3 · answered by 雨後的彩虹 5 · 0 0

愛情的發生是感性的,超越了道德輿論。但愛情的維持卻需要靠理性,需要道德輿論的考驗,也要如上面大大說的責任與承擔。

2007-11-08 18:12:41 · answer #4 · answered by elin 7 · 0 0

在愛情裡並無對與錯~只有肯定與否定~!
每ㄍ人都有感受與想法~但礙於成長過程不同所以在觀念上也截然不同~!
人有選擇ㄉ權利也有放棄ㄉ權力~!當他選擇ㄌ你~那恭喜你~若他選擇ㄉ不是你~又何必去強求什ㄇㄋ~!
若愛情是用免強換來ㄉ~那又何必要去接受這樣ㄉ感情ㄋ~~
除非你對自己不給予肯定與信心~!
沒有人可以去左右你選擇ㄉ權力~!所以只要做好自己就好ㄌ~

換作是我~若是出現第三者~
我會選擇放棄~畢竟他要ㄉ不是我~強求來ㄉ並不是愛情~只是種憐憫~
不需要給予第三者任何ㄉ毀謗與唾棄~畢竟他也是受害ㄉㄧ方~
至於當事者也不需要給予任何ㄉ毀謗與不滿~!
因為都過去ㄌ~又何必提起ㄋ~!
告訴自己~準備好自己~勇敢接受下一ㄍ考驗~!

2007-11-08 17:47:26 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

愛情本來就是不理性的,
常常因為喜歡上一個人作一些自己都不會做的事,
會是無形中的改變,
所以愛情是重感覺的,
對於倫理道德來說的話,
我就會覺得那不是我的愛情,
我只是遵循著別人的觀點去尋找別人覺得應該的愛,
那就不是我要的了,
而在這種愛裡生活,
會讓我很難過,
因為那不是我的愛,是別人希望的愛,

道德對於愛情是沒有幫助的<<<我個人認為啦!!
他只有減分的效果,
並沒有加分效果,
如果你違反道德行為,
只會讓週遭的人以異樣的眼光看待你,
但是如果你遵循著道德行為,人家只會覺得應當的,
要不要遵循取決於你自己,
如果你希望得到自己要的愛重於別人的態度,
那你可以選擇不要道德,

愛上別人的他,
當然會使我傷心難過,
我傷心的是,
原來我在他心中不是唯一的,<<交往時啦!!
他沒有尊重我的感受,
其實我男友也曾經迷失過,
他愛上別的她,
而那個人一附有挑興意味,
男友又相信它,
覺得是我的小心眼,
(他明明知道我跟他在一起教就要叫他出去陪她散步)

在那個時間裡,
雖然喜歡他,
但是更責備他,
也造成我越來越沒有信心,(對自己)

雖然他不喜歡我的責備,
可是就是不甘心被劈腿,

如果說很難從中選擇一個,
那我會叫他全都放棄,
一來不會得罪任何人,
二來他兩個都得到了

2007-11-08 17:40:38 · answer #6 · answered by 小非 3 · 0 0

結婚對我等於是個約定吧!
可以真正對待可以真正照顧可以真正為她想為她做....

所以奉勸大家婚前性行為實在不是正確的觀念!

2007-11-08 17:05:12 · answer #7 · answered by 冰封太極 3 · 0 0

愛情觀本來就沒有所謂的對與錯呀~~應該是要看你自己吧!
如果你覺得道德很重要~~那你就絕對不會做出背叛、偷吃、劈腿...等等違背道德、遭人唾棄的行為舉止來呀;反之,如果你覺得感覺比較重要的話~~那你也是順著自己的感覺走而已不是嗎?!何必去在乎外人的想法、眼光呢?!

我自己是覺得道德比較重要啦!我個人的想法還蠻保守的啦!
所以我沒辦法接受我的另一半做出對不起我的事啦.....

做自己就好了呀!最重要的是~~你想清楚了沒你自己要的是什麼~~當你有了明確的答案時你就會知道什麼對你來說才是最重要的!

加油^____^

2007-11-08 17:00:29 · answer #8 · answered by 小星 2 · 0 0

你是那背叛者嗎??感情世界裡本來就沒有誰對誰錯....不管是精神出軌或是肉體...而且人終其一生不可能只愛一個人...別看你老爸老媽相愛一輩子.也許他們也曾為了外面的一些小花草而分神過.或許也偷吃過只是有些適可而止.有些還是認為什麼才是最重要的而回頭...但要是克制不了的就是妻離子散.我不知道你是哪一種情況?結婚了還是有對象卻喜歡上別人.....我的看法是.道德是約束自己的一些行為...在你衝動時讓你不至於喪失理智..人和動物的不同就是人是因為學過道德規範所以知道什麼該做什麼不該做.但是看動物的世界.他們只知道原始的生理反應.只憑著這點.打個比喻..外面的野狗不會管你是我的誰還是同是一個母狗生出來的,只要公狗母狗在一起就會有愛愛的動作.(發情時)在人類的眼裡那是亂倫.老爸可能和自己生的小狗搞在一起.或是小狗長大和媽媽搞在一起...這是沒有道德的觀念.因為那是畜生嘛...那你是人耶...如果你結婚了.是否可以為了你身邊所選的另一半負責起碼要懂得尊重這樣的關係..外面再美再花..你都沒那權利去得到..況且色字頭上一把刀...男人真的管不住自己的老二嗎?那是屁話...那女人是不是也可以隨著自己的情欲放任自己...那乾脆每個人都單身不是更好..管不住自己的人就不要交女(男)友..不要交了之後要貪戀外面的花草....想想誰在你失落無助陪著你走過低潮.是你的另一半而不是那些你得不到的人...
愛情觀剛開始的時候重感覺...固定後重理性...因為你不可能到了60歲還在任性的覺得只要看到20幾歲有感覺的就想和他在一起吧....
除非你所選的另一半不良行為太多要不然多花點時間去陪對方比你花時間去看外面的人好太多了...外面花草好是因為你只是短暫相處所以只看到對方好的一面...想想當初你交男 (女)朋友時不是也因為對方的某些好被吸引住.等你真正交了之後所以缺點都出來你還能一樣包容和愛他嗎.....

2007-11-08 16:59:52 · answer #9 · answered by ? 6 · 0 0

我覺得...
在一般人眼哩,會覺得面對愛情要理性一點吧?!
但其實我認為~
掉近愛情裡的人!大多都重視感覺吧!!
其實愛裡本來就沒有公平或對錯!
道德對愛情只是外界的說法吧?!
沒必要太在意阿!重要的是對不對得起自己!
我認為這樣才是最重要的!
愛上另外一個人,也沒有錯!
要是我的另一半愛上另一個她!
我想...我是會放他自由的!
不是對的人!留在身邊也沒有用
對的人,怎麼趕也趕不走吧?!

2007-11-08 16:53:10 · answer #10 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers