2007-11-07 01:37:07 · 7 réponses · demandé par bruce d 3 dans Environnement ➔ Véhicules propres
A l'époque c'était la plus économique. A l'époque seulement car aujourd'hui les voitures consomment beaucoup moins.
2007-11-07 01:43:28 · answer #1 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 0⤊ 0⤋
Dans l'absolu, non, mais relativement à sa puissance et à son poids, c'est un vrai gouffre. Les moteurs actuels sont beaucoup plus performants. Et surtout la 2 cv est très polluante, elle ne répond plus à aucune norme actuelle (pas de pot catalytique par ex).
2007-11-07 09:50:29 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1⤊ 0⤋
Comparé aux véhicules d'aujourd'hui c'est un gouffre à essence, plus de 7 litres en ville et environ 5 litres sur route
2007-11-07 09:45:19 · answer #3 · answered by lcos83 7 · 1⤊ 0⤋
La technologie automobile a fait des progrès énorme. La petite cylindrée d'aujourd'hui consomme moins que la 2 CV.
2007-11-10 12:39:28 · answer #4 · answered by Mandragore 6 · 0⤊ 0⤋
AVANT?
2007-11-08 16:07:08 · answer #5 · answered by mabrouk020365 2 · 0⤊ 0⤋
8 l aux 100
2007-11-07 11:57:52 · answer #6 · answered by l ange déchu 3 · 0⤊ 0⤋
comme dit plus haut: par rapport aux voitures actuelles, son moteur est vieux et consomme beaucoup.
Par contre, elle a l'avantage d'être très légère.
Tu n'as plus qu'à monter un moteur neuf dessus et c'est bon !! (par contre, tu n'auras plus le bruit caractéristiques des 2CV ...)
Il y en a aussi qui ont transformé leur 2CV en 2CV électrique :P
2007-11-07 11:17:21 · answer #7 · answered by héhé y 3 · 0⤊ 0⤋