- Les bio-carburants sont paraît-il une mauvaise solution car consommateur d'eau et de pesticides,
- Les batteries, il faut du nucléaire,
- L'hydrogène, dangereux et la fabrication de l'hydrogène nécessite de l'électricité, donc du nucléaire.
L'eau ? (paraît que le moteur à l'eau existe mais les méchant lobbie pétroliers empêchent son développement)
...
Si on ne trouve rien on va droit au mur ...
2007-11-02 06:50:55 · 12 réponses · demandé par axelr 3 dans Environnement ➔ Développement durable
il y a la vapeur, l'air comprimé... qui pourrait servir aussi..
pour répondre a ivanhoe: nos amis chinois, achètent les voitures allemande, et françaises.. et total leur vend du pétrole.. alors ne les accusez pas.. ! il ont droit aussi ! à une voiture comme vous !
a titre d'info le 1er pollueur c'est l'amerique.. le 2ieme c'est la chine (1.3 milliard d'ahabitant) mais par contre si on regarde qui pollue le plus par tete d'habitant... la France pollue 5 fois plus qu'un chinois...
si on evalue la population de la terre aux alentour de 2050, on estime a 9 milliards les habitants de la planète..
d'apres vous, auront ils droit a une voiture? et à du chauffage dans leur maison comme vous?
bon sujet de reflexion non?
2007-11-03 02:10:09 · answer #1 · answered by c g 3 · 3⤊ 0⤋
La toiture en panneaux solaires ?.Quel boulot!...est-ce réalisable à long terme?.L'être humain nous à habitués à apprécier ses formidables inventions.alors pourquoi pas?Oui ,entendu parler du moteur à eau ;mais n'est-ce pas un bobard(eau salée ou douce?).N'importe comment les découvertes de gisements pétrolifères allant moins vite que la consommation( la pétrolamanie chinoise explose),les chercheurs vont être obligés d'accélerer,et de mettre les compagnies pétrolières au chomage.
2007-11-02 14:06:30 · answer #2 · answered by Ivanhoé 5 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai (à confirmer) la voiture à eau existe mais ça n'arrange personne de la commercialiser celà ferai perdre trop d'argent aux grands groupes pétroliers donc à létat : TOTAL PAR EXEMPLE
2007-11-04 05:14:01 · answer #3 · answered by WINNY 6 · 1⤊ 0⤋
les vélos side-cars, les voitures à pédales, les pousse-pousse, les rickshaws, et pour les riches, la voiture électrique : ils pourront se payer l'électricité nucléaire.
2007-11-02 16:26:53 · answer #4 · answered by hérisson 3 · 1⤊ 0⤋
Rien... pour le moment...
2007-11-02 14:01:50 · answer #5 · answered by Pascal 5 · 1⤊ 0⤋
A terme c'est la place de la voiture individuelle qui sera remise en question.
On va s'apercevoir que bouger 1,2 t pour transporter 80 kg (et potentiellement 20 kg de courses) ce n'est pas très rentable énergétiquement et en plus c'est cher.
Il est probable qu'une solution de transition soit la généralisation du co-voiturage avec des systèmes d'abonnement à des locations de voiture, qui circulent qu'à plein. L'achat et l'entretien des voitures pour l'usage que l'on va en faire sera simplement trop cher !! (1 voiture coute de l'ordre de 5 000 euros par an - amortissement, carburant, réparation...)
2007-11-03 08:40:30 · answer #6 · answered by myka99 5 · 1⤊ 1⤋
La voiture et le camion seront bientôt des espèces en voie de disparition, car la production de pétrole est insuffisante pour satisfaire la demande. Et il n'y a aucune autre solution viable pour des centaines de millions de véhicules.
La seule façon de rétablir l'équilibre entre production et consommation de pétrole est de réduire la demande par une augmentation du prix du pétrole. Les plus riches pourront encore se permettre quelques temps de le gaspiller. Les plus pauvres réduiront leur consommation.
Voir : http://futura24.site.voila.fr/petrole/petrole.htm ainsi que les autres documents et sites indiqués.
Et pour le nucléaire, ce sera la même chose que pour le pétrole, un peu plus tard simplement.
Alors, préparez vous à voir le prix de l'électricité nucléaire doubler dans les prochaines années.
2007-11-02 15:51:15 · answer #7 · answered by coccinelle 3 · 1⤊ 1⤋
Ne t' inquiètes pas, les génies de notre ère trouveront la solution.
2007-11-02 15:49:36 · answer #8 · answered by Mandragore 6 · 0⤊ 0⤋
C'est pas le pétrole qu'il faut remplacer, mais la voiture.
Du moins pour de courtes distances.
Peut-on m'expliquer la nécessité de voyager en 4X4, soir et matin, pour aller au bureau, le plus souvent en empruntant des routes situées juste au dessus des lignes de métro!!!!!!
PS: la voiture à eau n'existe pas!
.
2007-11-02 14:16:24 · answer #9 · answered by JP DARWIN 5 · 4⤊ 4⤋
le vélo
2007-11-02 13:58:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋