今天晚上和女友走在路上，她突然問我如果一個女生曾經和前男友躺在床上，有親吻和擁抱，但沒有發生關係，我是否能接受。
我一聽就知道她想表達的意思，那就是那個女生就是她，她想問我接不接受。我就回答她說: 女生會和男生躺在一起，就是暗示男生可以進一步了，如果控制不好，就會真的出事情了。所以我無法接受。
結果，她竟然開始生氣了。這件事明明是她有錯，我無法接受是正常的，最後好像變得錯的是我一樣。請問，我這樣有錯嗎?
她的意思好像是說，只要還是處女的話，和其他男生的親密關係，我就該接受一樣，這樣有道理嗎?
我怎麼可能容忍自己的女友和其他男生躺在同一張床上呢?
其實，我聽到這以後，心涼了一截，有點想分手。
但女友真的很愛我，對我很好，而且她又長的很漂亮，讓我實在放不下。
但想到她曾和其他男生躺在床上，親吻和擁抱，甚至抱著一起睡，我就氣的想分手。
她一直強調沒發生過關係，沒有裸裎相見或愛撫，我就不該在意。還認為這樣我不能接受是我有問題。
但明明是她對貞潔的觀念有偏差，而不是我有問題呀!
並不是說只要沒發生關係，男女抱在一起睡就算是守貞，我就該接受，這種想法真的太天真了。
難道，現在年輕的女生都這麼隨便嗎?
還把隨便當合理，認為不隨便的人有錯?
我心中很難忍受她告訴我的這些過往，但有時想想，還沒發生關係，也沒到三壘的話，是否應該原諒她呢?
畢竟，現在的年輕女生，普遍缺乏正確的情感價值觀。
如果她能知錯，只要她很愛我，我是不是該接受她的過去。
但是，我又怕那種陰影會一直存在，讓我難以面對。
到底我該怎麼辦?
2007-11-01 14:16:54 · 35 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 心理健康
我想請問網友的是:
如果女生和男生抱在一起躺在床上親熱，但沒脱，沒摸的話，是否就不算嚴重呢?
我女友她一直給我的感覺是，她認為這個行為並不算什麼。好像是要脫或有愛撫才算嚴重，我才有在意的理由。
我會生氣的理由在於我認為她這種觀念是錯的...
如果是你們的看法....會認為這沒什麼嗎?
沒脱沒愛撫就沒什麼嗎? 就該接受嗎?
2007-11-01 14:26:29 · update #1
對我來說，男女交往，如果沒有論及婚嫁，最多就是親吻擁抱而已，怎麼可以躺在同一張床上呢，這樣像話嗎?
如果她覺得一起躺在床上沒什麼的話，是否我能天天抱著她一起睡呢?
2007-11-01 14:31:04 · update #2
阿霖:
我也看你很不爽，連髒話都出來了，小心我檢舉你。
看清楚我的女友還是處女喔!
2007-11-01 14:37:50 · update #3
給小熊維尼:
你說我"沙文主義"，我到底哪裡沙文主義了。我交往過的女生，最多親吻和擁抱而已，從沒在同一張床上親熱，你怎能說我沙文主義?
2007-11-01 14:44:49 · update #4
沒結婚前能抱在一起睡，這會不會太....
社會是不是太多這種人，男女關係才會如此混亂
說真的我不認為這觀念是對的...
不是要當夫妻的人怎麼能抱著一起睡呢?
這真的不算隨便嗎?
我覺得這和隨便.....
除非女友答應嫁給我，我才會有這種要求...
2007-11-01 14:55:02 · update #5
試想如果你們交過10個男友或女友，最後一個交往的對象步入禮堂。然後10個都抱在一起睡過，這種景象在腦海中浮現，會不會太誇張。我們是人耶! 不是動物。
不是夫妻的男女能抱在一起睡?
我們真的是人嗎?
2007-11-01 14:59:35 · update #6
修正，人不是禽獸，只有夫妻才該抱在一起睡!
不是夫妻的怎能躺同一張床....
2007-11-01 15:17:04 · update #7
許多人沒看清楚，我容忍可以抱和親，但不能那樣整個身體貼在一起在床上親熱! 不能睡在一起!
那種肢體接觸的程度太深了，而且同床共枕代表的意義是什麼，你們知道嗎?
沒什麼觀念老不老的問題!
你要結婚的人就是你的人，就是要和你睡的人，怎能和他人睡?
那我能說你一次交往一個算老觀念嗎?
我能說男生婚前沒一夜情算老觀念嗎?
這社會真的墮落了!
2007-11-01 16:56:07 · update #8
x2153892:
你知道為何我要檢舉阿霖嗎? 因為他罵髒話! 這不符合知識使用規則。
我要告訴你沒人灌輸我什麼觀念，而是我的感受就是不能接受。
你知道為何愛情小說的女主角和其他男人躺在同一張床有多嚴重嗎?
這樣她怎麼成為男主角的女人?
有老婆的人，你自己去做個實驗，把你老婆借給另一個男人在床上親熱，抱在一起睡，看自己有什感受。如果你老婆很樂意和他人睡，你還能覺得這女人是你的女人嗎?
只要嚴重破壞她是我的女人感受的事件，我都難以接受。
這是直接感受的問題，不是什麼舊觀念的問題。
任何事情會成為一種觀念，不是沒原因的，是因為人們感覺的問題。
2007-11-01 17:07:56 · update #9
許多人好像說我不接受親熱一樣，我沒說過我不接受。
重點是，要成為我的女人，只能和我睡，不能和其他男人睡。
我沒說和女友親熱或抱在一起睡有錯，而是和一個男人睡是一件嚴肅的事，就是接受對方成為自己的男人。這種感受是很直接的。
只要和我以外的男人有過這種行為，就難以讓我覺得她是我的女人，這樣會影響我娶她的心意。
因為，沒人願意和人分享老婆，老婆是自己的床伴，不是他人的。大家心理如果真的不在意的話，那你們老婆借人睡不也行嗎?
2007-11-01 17:17:43 · update #10
給泡菜:
不知為何你火這麼大，不認同我觀念的話，話也不需要說那麼重吧!
我並沒說男女談戀愛不能親和抱喔! 而是要有一定的底限!
如果不是要和你走上紅毯的那一位，是不該在床上共枕的!
並不是因為古人的禮教，才讓人覺得無法接受，而是一種直接強烈的感受，讓人無法忍受這種極致親密的行為，不是發生在自己身上，而是在其他男人身上。
如果我女友和我抱著睡，然後嫁給我，我怎會不接受呢?
自己的女人和我睡，婚前婚後都OK呀!
2007-11-01 17:54:03 · update #11
"可是我的疑問是,當你抱著你女友睡的時候,你怎麼有把握後來一定會跟他結婚,要是沒有那你不是害了他嗎?? "
怎會呢? 一般人的觀念不是扭曲到完全不在意過去嗎?
還有人喜歡經驗豐富的呢?
我根本不打算抱我女友睡，因為我認為不是夫妻不能這樣做。
對我來說，接吻擁抱就是極限了。
2007-11-01 20:14:29 · update #12
一直強調，這是感受的問題，要說小說是因為...小說的情節根本就是最直接的人性與感受。如果女主角沒交往一個就抱著睡一個，這樣的愛情算什麼? 因為所有讀者都能感受身受，都能有共鳴，都覺得這樣對男主角不能交代，所以女主角只能睡男主角。
因為大部分人的感受都覺得這樣才不會怪怪的....
否則會覺得女主角不像是男主角的女人
這種共同的感受，根本不是什麼灌輸的觀念，而是一種自然的心理...
2007-11-01 20:25:15 · update #13
剛剛和女友通電話，和他提到我的感受，她終於承認自己有錯，不該隨便和男生躺在同一張床上。聽到她電話一頭哭泣的聲音，我也不忍心再怪她!
我想要怪的話，就怪社會的偏差觀念，誤導太多人吧!
說什麼不是夫妻可以在床上親熱，這根本是對神聖婚姻的污辱。
本來想結束這段感情的，但她能感同身受，卻讓我很感動。
至少，她能理解我的感受，明白和一個男人在床上是多麼嚴肅的事，明白這有多麼傷害我們之間的情感。
她能感同身受，而不再固執己見，所以我決定接受她!
而我會堅守不在床上親熱的原則，為神聖的婚姻負責!
2007-11-01 20:45:18 · update #14
"美國人很多發生了性關係，但是連男女朋友都不算的。
所以嘍!!在比較開放的環境，性也沒有太大的關係，
男女朋友彼此喜歡最重要，雖然我也不是說真愛無敵論，
我認為彼此相愛的心比性這個東西更重要。"
如果你允許你的情人過去隨便和他人有性關係，說有真愛的心就好，性不是很重要。那你們交往後為何不能允許對方和其他人有性關係? 他和其他人有性關係或影響對你的真愛嗎?
美國人表面說不在意性，但真實呢?
不在意的人太概能接受換妻吧!
這問題根本不是真愛與否的問題，是愛情容不下一顆沙的問題。
2007-11-03 13:03:20 · update #15
認為只要是真愛，就能不在乎對方與他人發生性關係的人，只有兩種人。一種是真的不在乎的人，一種是自欺欺人的人。
真的不在乎的人，知道彼此是真愛，彼此很愛對方，但彼此也都喜歡不同的肉體，所以不會在意對方與他人有性關係。如果你的女友或老婆喜歡與他人發生性關係，你也不會反對，因為她對你有真愛，她愛你有多少就有多少，根本不會因為與他人的性關係，就減少，就像你最好的朋友，交了其他朋友，也不會減少對你的友誼，你也不該在意一樣，這才是真愛。
2007-11-03 13:15:47 · update #16
接上:
而自欺欺人的人，說過去情人與他人的性關係，完全不會在乎。但開始交往後，卻又不能容忍情人與他人有性關係，這到底是什麼道理?
你說她對你有真愛，過去她對其他人有性愛關係，不會影響你們的真愛，而現在她想與他人有性愛，就像過去一樣，你卻不能容忍，，卻以為這會影響你們的真愛，這是真愛嗎?
這只是自欺欺人，因為你還是無法容忍情人除了對你有真愛外，另外再去愛不同人。如果真愛是咖啡，你最喜歡喝咖啡，喜愛度100%，而你也喜歡喝茶，喜愛度60%，那你除了喝咖啡，偶爾也想喝茶，那會影響你對咖啡100%的喜好嗎? 答案是不會。
2007-11-03 13:23:39 · update #17
接上:
如果你的情人對你有真愛，程度是100%，他也喜歡和其他人有性愛，程度是60%，過去他喜歡享受與不同人的性愛，而不會影響你們100%的真愛，那現在他同樣對其他人有不同的愛，想要享受，
為何要去在意呢?
說以前不在意，交往後卻在意的，不是自欺欺人嗎?
絕大多數的人，就是後者這種自欺欺人的人。
2007-11-03 13:34:44 · update #18
接上:
如果你們以為有了真愛，就能不在乎情人與他人有性關係，你們應該可以忍受和情人看他過去的性愛自拍。就像你最好的朋友，告訴你他喜歡其他的朋友，你也應該替她高興一樣。
看著你的真愛，如此的愛你，也如此地喜歡與其他人性愛，與他人做愛時愉悅的模樣，你不應替她的高潮而高興嗎?
畢竟你們中間有真愛，喜歡與其他人的性愛算什麼，你過去都不在意了，現在為何要看的那麼嚴重呢?
2007-11-03 13:37:31 · update #19
我想換個角度想會比較自在一點吧!!我不懂你在氣什麼~事情是在還沒遇到你就發生的事情，而告訴你是認為這是一件她認為是一件錯的事情，而她生氣不是因為她做的事情是對的，而是認為你為何不能接受一個女孩子的過去做錯的事，你的不接受對她會有什麼樣的問題??
問題就是她很愛你，希望你能接受她的過去，或許在你眼裡這一切都太嚴重了，你越不接受是否就代表不接受她的愛??你一聽就聽出來她是腦羞成怒~所以你並不理會她說的一切?
我覺得如果你真的這麼在意，何不就分開!!??反正都已經有陰影了~何必去貪她的愛和姿色呢??因為你不懂她真正想表達的，你只認為她不該怎麼做而已，如果每個人都懂得怎麼做的話，就不會出現這麼多的問題在知識裡，等著大家彼此幫助去給於需要幫助的人了。
做人要知足，莫非你不想抱著她入睡??莫非你不會想吻她??莫非你連她的手都不會想牽??何必把連你也都會想做的事，說的好像就不應該一樣~她不接受你的要求，是否又代表不愛你??
我覺得女孩子是否該被尊重就在於此，你的指責只會讓你自己更下不了台，女孩子選擇愛一個人時，男方所要求的女孩子也懂得如何去選擇，你就到結婚之前也不要碰她，這樣對她下一個男孩子就不會有陰影了~!!對吧??(因為你認為每個人會做的事，將帶給女孩子的傷害，是理所當然的，反而還認為是女孩子的錯!!)
2007-11-01 18:58:43 補充：
你本身也提到，因人而異不是嗎?
那麼何必把這種事說得那麼理所當然，因為你不是女孩子~所以你可以這麼指責她??
想一下~我認為我能說的也到此了，快找台階給自己下，這台階不是下給我們看，是你該怎麼在你和她之間下台。
2007-11-01 19:03:21 補充：
當你們彼此相愛時，你會有自己的要求，如果她真的很會想，就不會輕易接受你的要求，當你不被接受時，你是否會在此問另一個問題，她的不接受是否代表不愛你，這就是為什麼問題會一直出現的原因，她已經不懂如何保護自己，告訴你是因為信任你，而你該怎麼去保護她??(事情沒有絕對。)
2007-11-01 19:22:41 補充：
禽獸是禽獸，跟你女朋友有何關聯??
先生你離題囉~這麼在意，那麼你在撐什麼??
這麼不接受，就請分開吧~!!別只看到後面，就忘了前面了!!
沒人說你錯，她也沒錯，要求的人也沒錯，你即然不能接受，就早早結束，好讓她找一個能接受她的人，這樣不是很好，莫非你想開一個辯論大會??誰不知道要結婚才能抱在一起在床上睡??
2007-11-01 19:27:43 補充：
說來說去還是不肯原諒自己的女朋友不是??還是想轉換話題??想告訴你，就算我們大家都說你的想法對，那你就能分手??能分就不會在這裡苦腦了，在這跟我們爭什麼??看不懂!!去洗把臉吧!!洗完還是要對面!!
2007-11-01 19:32:35 補充：
她提到是曾經，而你認為是和你在一起硬要你接受她和另一個人做那種事，你會不會太過分了一點啊??尊重尊重~~快快!!拿出來吧!!放在口袋裡等變古董??(不會值錢的!!)
2007-11-01 23:44:50 補充：
那麼我想請問你打算怎麼跟女朋友說明這一切??
你打算怎麼做??其實在這裡爭這種論點，我想不是你想要的吧??
我也沒一夜情，我也認為跟我結婚的女孩子，在和我交往後不許有發生此類的事情發生，而當她告訴你時，你到底了不了解她所想要表達的是什麼??
重點你了解她的說法??還是你只聽到你所在意的，就視同為如此??你的感覺該怎麼去說服自己??能給你的方法給你了，你要怎麼做還是你自己決定。對吧??
2007-11-01 23:50:42 補充：
當你還在這裡爭論點的對錯時，你是不是忘了，自己還有事情還沒做完??
你女朋友呢??她在做什麼??社會的變遷不是你一個人說能改變就能改變，誰能阻止這一切的改變??
小說??你不如也把電視八點檔也拿出來說好了，說沒被灌輸，那又何必拿出小說的情節來說明自己的立場呢??
你可以抱持自己所認為的認知，沒人說你有錯，說不定在世界另一頭，正有一個能接受她的人在等著她出現，但我想那個人不會是你。
2007-11-01 23:55:30 補充：
我說過了，你要給自己台階下，是因為你的論點讓你自己無法和她在一起，你已經成為我們大家眼光裡所下不了台的人，至少在我個人是如此，真的不能接受，就像我說的，放棄她吧!!別貪圖她的愛和姿色了。
2007-11-02 18:39:48 補充：
你的觀點很正確，你的決定也必需去負責，對吧!!
不過還是要提醒你，凡事在彼此談論的時後，多留一些空間給彼此，還記得你最先前提到的一切嗎?
這都是會讓你無法下台的做法，觀點正確是沒有錯的，而是否有錯是在與你的表達，當你出口傷害一個人時，不管你的立場有多麼正確，不過你終究是做錯事的那一個人。
就像有人因為家庭的困境~去搶劫!!雖然立場正確，但~那個人還是個罪犯~對吧!!
2007-11-04 17:53:12 補充：
一句話~世上沒有絕對的，所有的論點都有它的理由，只是在看每個人的接受程度而言，當你認為這是一定對的，可以說也有人跟你也有同樣想法，當你認為這一切為何不能完美~因為這世上不是只有你一個人活著，就像我本身也有我自己的論點，但我能做的，也只是提供參考給於有問題的人，但等你想再去延申這問題的時後，你有想到事情的範圍性有多廣??當你的論點提出來的時後，你有想過??不是每件事情都能拿來比較的??就以最簡單的一場車禍~有三場車禍~結果都是後方來車撞上來，那麼我想請問你~你能很明確的說~這三場車禍都是後方來車的錯嗎??
2007-11-04 17:56:36 補充：
如果可以~我想請問你為什麼??
那麼如果你會認為為什麼不同的時後，其實會影射到你所提的問題裡~你說這麼多還不是在延申你的主題??
事情想這麼多，對你而言有什麼幫助??
你可以保有自己的論點，但你提了這麼多的重點在那裡??
如果你認為你的問題一直找不到答案，其實這都是你自身的問題，你的論點都是造成這問題的來源。
2007-11-04 18:00:17 補充：
你說的都對，當然也有它的盲點，如果你真原諒了自己的女朋友，那麼我想請問你~你一直再提出這些論點，是想做些什麼呢??
讓其他的大大接受你的論點!??今天是你來提問，而不是來解答!!
你可以去回答別人的問題，試著讓別人接受你的論點，與其在這裡說一堆論點要來的好吧!!
回答別人的問題，要回答到別人願意選擇你的答案，那才叫學問!!
你現在提這一堆~不也是在自欺欺人!!??
會理你的就會理你，不理你的是不會再點進來看你這論點的。
2007-11-01 14:47:03 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
一看就知道你是個幼稚的小男生@@
2013-07-12 15:16:48 · answer #2 · answered by ? 1 · 1⤊ 0⤋
>>何必去貪她的愛和美色
最佳答案說得真好……既然你無法接受她那種行為，還繼續在一起強，也不過就是因為你貪圖那兩樣東西。
但我覺得重點是，那些事情是發生在你們交往期間或者交往之前。
還有，她很愛你，而你對她有信任嗎？她既然是那樣說，又何必妄自揣測「我知道她是在說自己」？如果你全心信任、愛她，為什麼不覺得她真是在訴說朋友呢？
2008-06-06 13:27:35 · answer #3 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
看了一下 你說你不能接受女友觀念
相對的 你女友也不能接受你的觀念
而且 你十分固執 哈哈
因為你給我的感覺像是 你女友固執所以你受到委屈
而你固執卻認為自己沒錯
所以 你女友真可憐 有個自私的男友（觀念上的自私）
2007-11-05 13:39:55 · answer #4 · answered by 良全 6 · 1⤊ 0⤋
很多男人都是假女性主義份子，嘴裡說不是處女沒關係，其實都是騙女生xx的伎倆，真正選老婆時，還不是希望是處女！------這是我男性友人跟我說的！所以女生還是要看清楚想清楚啊，不要一時被愛情沖昏了頭!
2007-11-03 11:05:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
如果你不能接受
那趕緊放棄吧
才不會往後想起心底不暢快
又或因為這件事在起衝突
那是多麼的不值得
但我覺得既然已經是過去的事了
何不接受呢
畢竟她不是和你在一起後才和其他人躺在床上
她只是誠實的告訴你這件事
相信她只是希望得到你的諒解及包容她的過去
每個人的價值觀都不同
以你的價值觀套在她身上
是不公平的
她和他的前男友在一起時
彼此都是唯一
所以會有些親密的舉動
我想不必看得太重
話說的難聽一點
她和你沒有婚姻關係
即便有
你也沒有理由責難她的過去
若這樣造成你心理上的陰霾
久久揮之不去
放棄她
找一個過去能令你滿意的吧
最後回答你的問題
男女朋友在沒有結婚前躺在床上甚或在床上親熱
對與錯我想都有人認同
但這樣的問題如何界定對或錯呢？？
如果男女朋友情同意合
沒有妨礙到其他人
何錯之有
2007-11-02 19:35:11 補充：
你怎麼確定她就是你這輩子的唯一呢??
建議你任何親密的動作都不要做才好
而不是只守住不在床上親熱的這條原則
或許你下一個女主角會用比你更嚴苛的態度審視你們的感情
當你碰上這樣的人
她希望她的對像不曾有過別的女人
對於你和先前的女友親密行為視為荒唐
希望這時候你不要有任何的辯解或其它想法
乖乖的道歉準沒錯
下一個女主角一樣會願諒你
2007-11-01 16:15:28 · answer #6 · answered by 酷哥&天才 2 · 1⤊ 0⤋
你是處男嗎？
如果是的話，希望對方也是處女這也是可以想像
你有沒有錯我不知道，但你不能接受女朋友這樣的情形，
那就分手吧，再找一個可以接受你的價值觀的女孩。
這樣會比較開心，
衷心的建議。
2007-11-01 14:57:59 · answer #7 · answered by 明翰 2 · 1⤊ 0⤋
如果你真的想跟那個女生在一起你就應該要接受他的過去阿
難道你就沒有過去嗎？？
再說情侶之間會做親密的舉動是正常的阿
你不能因為說他跟他前男友交往的時候所做的親密舉動就無法接受
那這樣你還找的到女友嗎？
不過如果是他跟你交往後又跟前男友在床上擁抱跟親吻的話
那就另當別論了（你生氣不爽是正常的）
如果那些事情是你女友跟他前男友交往的時候所做的舉動
那我覺得你女友並沒有錯阿
難道你不會跟自己女友有親密接觸嗎＠＠？
2007-11-01 14:24:27 · answer #8 · answered by 鈴兒 2 · 1⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-15 14:42:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
跟前男友在床上親熱?
我不能接受~說
竟然已經分手了，為何還要跟他有任何親熱的舉動
這社會病了~~
這樣還可以接受的話....我實在不知道該說什麼
2007-11-07 05:52:05 · answer #10 · answered by 品翰 1 · 0⤊ 0⤋
嗯!!男女朋友要結合在一起，
兩個人的價值觀要差不多才可以合得來喔!!
不然很容易吵架喔!!
2007-11-03 12:28:20 補充：
你有沒有看過，"倒數第二個男朋友"，
美國人很多發生了性關係，但是連男女朋友都不算的。
所以嘍!!在比較開放的環境，性也沒有太大的關係，
男女朋友彼此喜歡最重要，雖然我也不是說真愛無敵論，
我認為彼此相愛的心比性這個東西更重要。
在亞洲地區，台灣還算是蠻開放的，僅次於日本等幾個國家，
女孩子會追求性，所以可能價值觀不同喔!!
2007-11-03 08:20:14 · answer #11 · answered by 莉斯 6 · 0⤊ 0⤋