C'est étrange, mais pour moi les déchets nucléaires sont très toxiques, et même s'ils ne produisent pas de gaz à effet de serre, ils sont quand même très polluant. Alos j'ai un peu du mal avec le développement écologique qui passe par le nucléaire.
2007-10-28 22:09:28 · 8 réponses · demandé par lili la trouillarde 3 dans Environnement ➔ Réchauffement climatique
Simplement, comme tu le dis, parce que les centrales nucléaires n'émettent pas de gaz à effet de serre. Or, comme aujourd'hui c'est considéré comme "le problème numéro 1" on "oublie" les problèmes "annexes" que peuvent poser les "solutions" proposées, comme le nucléaire.
Maintenant il est clair que les risques liés à l'usage de plus en plus important de l'énergie nucléaire (accidents sur les centrales, durant les transports de matériels irradiés, risques d'usages terroristes, etc) ainsi que le problème du stockage des déchets (pour l'instant la seule "solution" trouvée est la mise en décharge) nous peterons à la figure à un moment ou un autre. D'autant que comme pour le pétrole, l'uranium n'est pas une source renouvelable...
A cela il aut ajouter quelques points non négligeables. D'abord l'approche monomaniaque de la production d'énergie en France (hors du nucléaire point de salut!). Ensuite le fait que les producteurs d'electricité (EDF en tête) ne pensent qu'en terme de "centrale de production". Car cete approche leur permet d'avoir une "usine" avec peut de personnel et cela suffit. Or, par cette approche, en dehors du nucléaire il n'y a guère de possibilité en version "sans effet de serre". Les autres alternatives, telles que les productions individuelles (solaire photovoltaïque par exemple) sont donc "oubliées".....
2007-10-28 22:31:28 · answer #1 · answered by alain K 7 · 8⤊ 6⤋
Parceque sa source n'emit pas de gaz à effet de serre. Mais en cas d'accident de la centrale nucléaire, l'effet de la radiactivité nucléaire est plus néfaste
2007-10-29 06:41:05 · answer #2 · answered by KHALIS 2 · 2⤊ 0⤋
L'électricité nucléaire pollue plus qu'on ne vous le fait croire. La pollution, ce n'est pas seulement le CO2 et ce n'est pas seulement dans les centrales que cela se passe.
Pour commencer par les réacteurs, il y a une pollution thermique : deux tiers de l'énergie produite sont de la chaleur qui réchauffe les fleuves, détruit la faune et la flore de ceux-ci (1/3 seulement de l'énergie est transformé en électricité).
Les réacteurs déversent aussi diverses substances chimiques toxiques dans l'air et dans les fleuves. Pour s'informer :
- http://www.dissident-media.org/infonucleaire - Site d'information sur le nucléaire (depuis 1998)
- http://resosol.org/Gazette - La Gazette nucléaire du Groupement des Scientifiques pour l'Information sur l'Energie Nucléaire (GSIEN)
L'extraction du minerai pollue énormément : CO2 des engins de 50 ou 100 tonnes, acide sulfurique, ... dévastation des régions minières, poussières radioactives emportées par le vent.
Voir aussi : http://futura24.site.voila.fr/nucle/nucleaire.htm
pour d'autres informations sur le nucléaire ... et le prix de l'électricité nucléaire qui va doubler dans les prochaines années.
2007-10-30 14:48:10 · answer #3 · answered by coccinelle 3 · 3⤊ 3⤋
Parce que le nucléaire n'émet pas de CO2 , qui est le gaz, nous dit-on, le plus impliqué dans l'effet de serre, principale cause, nous dit-on toujours, du "réchauffement climatique"
Les déchets produits sont plus radioactifs que la normale, mais ne polluent pas (la radioactivité n'est pas une substance que je sache) . Néanmoins leur caractère "à risques" impose une surveillance. C'est pour cela qu'il est nécessaire de les stocker pour éviter les catastrophes sanitaires..
2007-10-29 09:05:52 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 5⤊ 5⤋
1- y'a pas de fumées mais de la vapeur d'eau donc ça ne pollue pas! C'est ce que tout le monde voit. Et il y a peut-être un facteur comparatif avec les autres moyens de production d'énergie (ceux qui ne dépendent pas du vent, des marées, des barrages...) qui eux sont très polluants (charbon, fioul.... qui émettent des fumées en permanence)
2- mais ça produit des déchets plutôt gênants
3- ça réchauffe l'eau des rivières ou fleuves (elle sert à refroidir l'installation) ce qui n'est pas très bon pour l'écosytème
4- si ça "pète" (ce que je ne souhaite pas) ça sera plutôt très très gênant
5- mais vu notre consommation actuelle c'est probablement ce qu'il y a de mieux tant qu'il n'y a pas de problème.
2007-10-29 06:21:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ben, les déchets nucléaires sont effectivement extremement polluants... Mais ils sont produits en tellement petite quantité qu'on peut se permettre de tous les collecter et les stoker, contrairement aux déchets d'autres industries qui sont produits en de trop gros volumes pour ca.
Mesiter4 : le vapeur d'eau un gaz à efeft de serre?? C'est terrible ca, parce-que depuis la nuitd es temps elle est partout présente sous forme de nuages! Notre aplenète était-elle déjà irremediablement polluée avant l'apparition de l'homme?? ^^
2007-10-29 05:18:23 · answer #6 · answered by Frater 6 · 6⤊ 7⤋
Le nucléaire est effectivement absolument incompatible avec ce que tu appelles développement écologique. Car les déchets nucléaires sont un polluant ultime, dont on ne sait absolument que faire, à part le cacher, histoire de faire une surprise aux générations futures.
Mais pour les lobbies qui dirigent le monde, il a un gros avantage : alors que toutes les solutions (elles existent) pour réduire le CO2 leur coûtent cher (décroissance, solutions techniques), le nucléaire leur rapporte, énormément, car une centrale nucléaire, cela coûte des milliards.
En outre, une centrale nucléaire, ce n'est pas à émission zéro CO2 (faut compter le bilan de sa fabrication, et de l'extraction du minérai) et en plus la vapeur d'eau (émise en grande quantités par ces centrales) est un gaz à effet de serre.
2007-10-29 06:58:36 · answer #7 · answered by Meister4 2 · 2⤊ 6⤋
complètement faux
et tu as raison de te poser la question
mais ce bazar là rapporte tellement de sous sous
2007-10-29 05:14:53 · answer #8 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 6⤋