屢次的飛安問題,仍不能讓政府覺醒,人民生命如芻狗,瞧一瞧長榮的飛安管理,真的不太能理解?????
2007-10-25 08:39:48 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 汽車與交通 ➔ 航空器
個人認為華航是否民營化與它的飛安表現,並沒有直接關係。國外許多民營化的航空公司飛安記錄極差的也所在多有。尤其是航空市場競爭激烈,某些特別重視利潤的航空公司,反而因為利潤掛帥而影響了飛安。
影響一個航空公司飛安的直接因素,當然是「駕駛艙的管理」、其次是「飛機的保養與修護」。更重要的是航空公司的「企業文化」,遵照標準作業程序(Standard Operating Procedures, SOP)做事,不講情面一切唯專業是問,這樣的航空公司飛機失事的機率就小。
當然公司是否民營化,並非完全沒有影響。假如華航在購買新飛機時,受到非商業因素(政治)干預,導致其機種過多機隊管理複雜化,當然也會間接影響到航空公司飛安的維護。
至於「華航為什麼不能民營化?」,幫然有很多台面下的報導和猜測。最近選舉熱季,這個問題或許又會被炒作。「知識+」是探索知識的公開原地,不是發表個人感想或者表達意見的「討論區」,因此提供的資料應該是公開可以徵信的資料,才有知識上的價值。
以下是一篇在網路上找到「最近」一篇,關於華航民營化的報導,刊出的時間卻是 93年 11月 2 日,已經是昨日黃花了。
〔自由時報記者劉力仁╱台北報導〕華航民營化釋股政策大轉彎;身兼航發會董事長的交通部長林陵三,昨天在華航史蹟館啟用典禮致詞時意有所指表示,「華航釋股雖是政府既定政策,但政府一定要有一家屬於國家的航空公司,能夠配合政府政策」,這番談話被解讀為政府華航釋股政策大轉變,甚至仍將維持華航國營企業體質。
但林陵三隨後說明,釋股政策還會持續,華航仍會轉變為一家民營公司,只是政府必須是最大股東,而在這原則下,原本預定兩階段釋股比例及方式將可以重新檢討。
根據航發會去年通過的釋股規劃案,航發會規劃分二階段完成釋股,第一階段原訂去年底前釋出航發會持股一半,約華航卅六%股權予策略投資人,但去年因為股價低於淨值,航發會恐有賤賣國產之虞,因此延後釋股時程;其餘卅五點三五%股權,公開釋出於一般機構投資人、社會大眾及華航員工,這部分預計明年底完成。由於航發會發行一百億可轉換公司債,目前持股比例已經降到六十九%。
至於原訂兩階段釋股方案將如何檢討,林陵三表示,華航釋股基本原則是釋股價格不得低於股票淨值,由於華航今年第三季淨值為十七元左右,他認為至少釋股價格要高於十八元以上才考慮釋出,至於重新規劃釋股時機與方式,將委託顧問公司評估提出方案,並送交立法院審查通過,才會推動。
華航工會則對交通部的政策轉變,強調要掌握華航經營權,維持華航為代表國家的航空公司作法表示肯定,但理事長李昭平仍對釋股比例及方式不明朗,能否避免財團化表示憂慮。
林陵三昨天是在致詞時,先對華航員工的努力及經營績效讚譽有加,然後突然話鋒一轉,談到了他接掌航發會董事長,行政院交付他主要任務為辦理釋股,但他堅持國家一定要有國家的航空公司,能夠配合政府政策;在此原則下,林陵三說明,釋股之後,政府的持有股權不一定要到五成以上,但一定要為最大股東,擁有主導權,林陵三以陽明海運為例,政府持股僅三成五,但仍然擁有絕對的主導權,說明這種方式,具有可行性。
有利航權談判 市場人士樂觀
〔記者王憶紅╱台北報導〕航發會持有華航股權的比例將比照陽明模式,有意參與華航釋股計畫的市場人士非常贊同此種做法,認為華航沒有國營事業包袱,有利華航未來的航權談判。
市場人士指出,根據規定,持股達三分之一的股東擁有絕對多數的否決權,因此航發會只要將華航股權降低到卅五%,仍有決定權,但華航卻可以就此少了國營事業的包袱,有利華航未來發展。
據了解,目前仍有由五家企業集團合組的團隊有意爭取華航釋出的股權,其中有兩家是國內上市櫃公司,而先前盛傳有意爭取釋股的美商仙妮德蕾已退出,不參與華航第一階段釋股。
至於市場點名也有意爭取華航釋股的萬海,萬海董事長陳朝亨日前指出,萬海對於投資不熟悉的產業是相當慎重,而華航有飛安的疑慮,因此完全沒有入主華航的想法,萬海以及相關投資公司持有華航,是看準華航今年獲利表現優異而做的短期投資。
市場人士也說,陳家買到五%之後,就未再大量買進,因此研判萬海陳家並無入主華航想法,只不過是想在華航釋股過程中,取得一席董事,讓萬海與華航的策略合作關係更加緊密。
2007-10-25 14:40:34 補充:
華航自1993年2月26日股票正式掛牌上市後已經民營化,但是財團法人航空發展協會還是掌握了69%的華航股權。
由於該財團法人是100%交通部捐助成立的,董事會人選全部由交通部(後面是行政院或更高層)提名。因此華航名義上雖然是表面上因為上是已經民營化,但是政府仍可透過航發會所擁有華航「公股」,影響華航經營。
2007-10-25 10:10:39 · answer #1 · answered by 菜英文 7 · 0⤊ 0⤋
政府要當大股東,才能有效控制樁腳,
拿華航的高階職位拿來當作酬庸政客的籌碼.
2007-10-25 11:24:33 · answer #2 · answered by 不良牛 6 · 0⤊ 0⤋
華航自1993年2月26日股票正式掛牌上市後已經民營化,也致力於改善飛安和服務水準,這點可以從華航的獲獎紀錄可得之.可惜的是華航內部還是有很多老時代的員工,做事不積極也不確實,導致公司想改善,自侍甚深的老員工又不配合.也很難有大突破.
總之,華航和長榮一樣都是民營公司.如果華航還是國營,以民進黨執政水準,只會更糟而已,而且還要宣傳加入聯合國.
2007-10-25 10:10:22 · answer #3 · answered by Arthur 5 · 0⤊ 0⤋