Pensez vous que pour 2 personnes possédant le même véhicule la vignette doit être la même alors qu'une réalise 20000 Km par an et l'autre le double?
N'est ce pas encore un moyen de se faire de l'argent sur les automobilistes comme la fameuse vignette qui devait servir à payer des retraites?
Pourquoi n'avoir pas choisi de baisser les limitations de vitesse ou tout le monde est concerné et ne paye que s'il est en infraction ?
2007-10-24 19:29:27 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement ➔ Économie d'énergie
Précision : je ne suis pour ni pour l'un, ni pour l'autre mais à choisir, je préfére celle qui me coute le moins.
2007-10-24 23:35:01 · update #1
Toutes ces mesures ne sont que démagogiques et parfaitement illogiques.
Re-surtaxer les gosses cylindrées ou diminuer les vitesse maximales ne sont que des leurres politiques pour faire plaisir à certains électeurs.
Si on était persuadé qu'il faut réellement consommer moins d'essence (ou de fioul) et que la solution est de mettre une taxe, il n'y a qu'à la pompe que ça se passe : si c'est bien la consommation que l'on veut taxer, c'est là que le pollueur paye, et c'est donc bien le carburant réellement acheté (et consommé) qu'il faudrait taxer.
Le reste ne sont que des mesures politiciennes, inutiles en plus d'être injustes.
Et il n'est pas certain que le système de taxes soit une bonne solution : ceux qui ont les moyens pourront toujours continuer à polluer un peu plus qu'avant.
2007-10-25 00:22:09 · answer #1 · answered by hérisson 3 · 0⤊ 0⤋
Ecrivez à votre député ump (si vous en avez un)pour lui rappeler qu'on a voté ni Al Gore, ni Nicolas Hulot ni Greenpeace aux dernières élections. Boycottons les émissions de l'homme à l'hélicoptère, du tintin de la dictature écologique (faites ce que je dis...) - moi je le fais depuis longtemps-
2007-10-25 02:48:50 · answer #2 · answered by jean-luc e 5 · 2⤊ 0⤋
C'est le retour de la vignette!
2007-10-25 02:38:29 · answer #3 · answered by mamgoz 4 · 2⤊ 0⤋
Tous les moyens sont bons pour nous taxer encore et encore.
La France pourrait s'équiper de bio carburant depuis longtemps (le Brésil l'a fait), alors pourquoi ne le fait on pas ? je crois qu'il y a encore derrière une histoire de profit qui rend le pétrole beaucoup plus intéressant pour certaines grandes puissances de ce monde, bien qu'il pollue et flingue notre environnement et notre santé.
2007-10-25 02:37:04 · answer #4 · answered by kesako 5 · 3⤊ 1⤋
Le Grenelle de l'écologie va surtout servir à LEGITIMER une pleiade de TAXES NOUVELLES !
Quand les gens le comprendront, ils auront fait un grand pas !
2007-10-25 02:32:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Diminuer la vitesse , pas un politicien aurai pris le risque de le faire , l'opinion publique est contre.La vignette c'est surement pas la solution , ca me fait marer moi , il ont qu'a se remuer un peut les méninges et aider les entreprises a commercialiser des voitures hybrides ou électriques ou trouver des nouveaux carburants moins poluant , mais non c'est tellement plus simple de prendre dans le portefeuille des francais , ils ont pas entendu les chiffres ou quoi ?7milions de francais pauvres , c'est sur eux ils n'ont pas que l'écologie en tête , ils pensent d'abord a survivre ,alors moi j'dit la vignette ,coup bas.
2007-10-25 02:46:32 · answer #6 · answered by classyjoe_57 3 · 1⤊ 0⤋
d'après le rapport sur les radars ceux ci mal réglés dans un angle inférieur à 25 ° enregistrent des vitesses supérieures à celles réelles et donc toute une floppée d'automobilistes ont payé des contraventions indues et perdus des points d'une manière indue c'est drôle le silence du ministère de l'intérieur à ce sujet ?
nouveauté du gouvernement : PAYER
il n'y a pas de nouveauté ce gouvernement fait payer et payer ceux qui vivent mal à force de payer et exclue encore ceux qui ont les moyens de s'acheter comptant un véhicule neuf car eux n'auront aucune taxe réelle
la vignette à mon avis est par véhicule ET SI CETTE VIGNETTE A ETE SUPPRIMEE IL Y A 2 ANS C EST JE PENSE POUR EXONERER LES GROSSES CYLINDREES ET DONC LES CLASSES FAVORISEES - c'est ce que j'ai pensé à l'époque - CAR LA PLUPART DES FRANCAIS ROULENT AVEC DES VEHICULES PAS TOUJOURS EN BON ETAT comme quoi la gestion de la droite c'est exonérer les classes supérieures et faire retomber l'assiette fiscale sur le plus grand nombre
p.s tendresse pour super golfeuse
2007-10-25 02:43:05 · answer #7 · answered by gdon 6 · 1⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord avec Nancy !
Les OGM , le nucléaire on en est où ?
2007-10-25 02:40:49 · answer #8 · answered by . 6 · 2⤊ 1⤋
Je voudrais savoir, quid des Formule 1, et tous les véhicules de courses ? il me semble qu'ils consomment plus de 140g de CO2.
J'espère que aucun de ceux qui sont pour le payeur-pollueur ne regarde ces courses.
Qui va payer pour les véhicules de fonctions (souvent des véhicules polluants) ?
2007-10-25 06:30:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On sait comment les destinations des vignettes instituées jusqu'alors ont été détournées de leurs objectifs premiers.
Surtout pour la droite, la solution étatique aux excès en tous genres réside dans les taxes.
Pour qu'elle soit plus supportable elle doit être déductible des revenus de ceux qui en justifieront le besoin et seulement pour la proportion d'usage de trajets professionnels non pourvus de transports en commun.
Les râleurs qui se servent de la voiture pour leur simple plaisir seront alors les seuls à devoir réfléchir au bien fondé de leurs déplacements. De plus, les zones urbaines favoriseront ainsi l'installation de transports en commun avec une clientèle nouvelle
2007-10-25 05:37:13 · answer #10 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 0⤊ 0⤋