O agumento Ontológico ou da crença Universal vc concorda ?

Question

Dizer que Deus não existe é supor que os egípcios , os babilônios, os hebreus , os gregos, os romanos e todos os povos modernos se acham enganados neste ponto.


Será possível supor que todos os homens dos quais nos fala a historia universal que falaram e acreditaram em Deus foram iludidos ? Se a historia universal não prova a existência de Deus, ela não pode provar coisas alguma . Se Deus não existe , não há meio de explicar a história.

Answer 1

vou dizer mais uma vez.
os homens, em quase sua totalidade, fazem um círculo bem justo, próximo aos seus pés, acreditando que o que está fora do círculo estar errado, daí ...
paz?
só em CRISTO
shalon !

Answer 2

"Dizer que Deus não existe é supor que os egípcios , os babilônios, os hebreus , os gregos, os romanos e todos os povos modernos se acham enganados neste ponto."

Certo. E isso não é novidade. Durante muito tempo a maioria da população da Terra acreditou que a Terra era plana.

"Será possível supor que todos os homens dos quais nos fala a historia universal que falaram e acreditaram em Deus foram iludidos?"

Possibilíssimo!

"Se a historia universal não prova a existência de Deus, ela não pode provar coisas alguma."

A função da história não é provar a existência de deuses.

"Se Deus não existe, não há meio de explicar a história."

Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Se não existem deuses, o universo existe por si só, e a história acontece do mesmo jeito.

Answer 3

Graças às dúvidas e indagações, a humanidade vem saindo da escuridão. Fomos todos feitos ingnorantes. Os homens que acompanharam Abraão na saída de Ur, na Caldéia, certamente não tinham o grau de conhecimento que você tem. Só chegamos até aqui por causa dessas pessoas que duvidam, indagam, pesquisam, desmentem, caso contrário, ainda seríamos nomades morando em tendas.

Answer 4

Este argumento que você apresenta é fraco demais. Ele parte do princípio de que se muitas pessoas acreditam numa coisa, é porque aquilo é verdade. É um argumento falacioso e errôneo. No passado os homens estavam enganados sobre várias coisas, e não apenas sobre os seus deuses. Eles acreditavam que a terra é plana, que as doenças mentais eram possessão demoníaca, que raios e trovões eram manifestações da ira divina, que secas, enchentes e epidemias eram castigos dos céus, que cometas eram emissários dos deuses para anunciar catástrofes, que o sol, as estrelas e a lua passeavam pelo céu em nossa volta, que nosso planeta era o centro do universo, que nossas emoções estavam no coração, e não no cérebro, etc. Os egípcios estavam enganados sobre suas crenças divinas. Os romanos e gregos estavam equivocados sobre os seus deuses. O mesmo comm os índios, os fenícios, os maias, os astecas, os vikings, etc. Eles estavam tão enganados sobre seus deuses, que hoje em dia ninguém acredita mais neles. Então, por que crer que os deuses atuais são os verdadeiros? As crenças de hoje, inclusive sobre a existência de deus provavelmente é tão inconsistente como todas aquelas crenças que citei aí em cima.

Answer 5

eu concordo com o argumento da crença universal.

Answer 6

Pois é meu amigo, os mesmos que dizem que tudo tem uma explicação cientifica são os que fogem quando perguntado sobre a origem do mundo, pra onde vamos apos a morte, oque é alma, porque em casos impossiveis de resolver na medicina acontecem curas (milagres), até dizem que é sorte, mais se for, oque é sorte??

É meu amigo se não existir Deus eu prefiro tbm ñ existir!!!!!