Às vezes já assistimos o filme e o conhecemos de trás pra frente, mas não entendemos sua mensagem!
2007-10-18 13:13:09 · 8 respostas · perguntado por ? 7 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
depende do que vc entende como espirito.
o tralalala dos espiritas, dos religiosos...
ou o ser-humano corpo-e-mente, ja que a consciencia e' "embodied", nao tem como falar "corporificada" porque soa trallala...
ou seja, a intelequia como dizia Goethe! O espirito nesse sentido, mente, raciocinio, emocoes, sensacoes, reflexos, habitos, etc... isso nao tem NADA a ver com religiao.
o estudo, e a aprimoracao do ser-humano nao tem NADA a ver com religiao, NADA!
religiao e' BARGANHA, se barganha uma vidinha eterna, se faz pedinte do espiritual, entende?
consciencia espiritual e' justamente JAMAIS se fazer pedinte do espiritual, pela simples constatacao de que tudo o que vc precisa vc JA tem!
nao precisa entrar para nenhma agremiacao religiosa...
fique bem!
2007-10-18 23:44:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A primeira é para passar conceitos, diria que é uma coisa de fora para dentro; já a segunda é mais pessoal, sendo de dentro para fora. Há quem sáiba tudo de doutrina sem, contudo, apresentar consciência espiritual.
2007-10-20 04:24:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Kefren - meu amor - estou distante de doutrinas/catequeses e perdida no infinito da consciência espiritual. É muito mais emocionante e enriquecedor este filme do qual desconhecemos o Grande Diretor, o principio, o meio e a finalidade.
Beijos e fique na paz!
Lilia
***
2007-10-19 11:29:30 · answer #3 · answered by Lilia 7 · 1⤊ 0⤋
Bem, vou tentar responder segundo minhas experiênciais pessoais:
Uma pessoa pode seguir uma doutrina, um dogma e sentir-se perfeitamente adaptada e segura, por necessitar de regras escritas para dirigir e orientar sua vida e ter algo concreto para dirimir suas dúvidas. Outra ao contrário, vai em busca do auto-conhecimento, tentando guiar-se por várias fontes, orientada por uma busca impulsionada por seu ser interior.
A primeira tem a necessidade da palavra escrita.
A segunda não necessita de um dogma rígido.
2007-10-19 05:57:02 · answer #4 · answered by CHANTAL 5 · 1⤊ 0⤋
Diria que doutrina e catequese são os meios de transmitir conceitos, e a consciência espiritual é o fim.
Porém, nem sempre o fim é alcançado e nem sempre o objetivo é esse, seja pela distorção dos meios, da mente que doutrina ou pela própria incapacidade do discípulo.
Quanto a interpretação de um filme ou de qualquer outra coisa, isso se relaciona a amplitude mental, cultural ou espiritual de cada indivíduo.
Cada um vê e interpreta, segundo suas capacidades e limitações.
Paz e Luz!
2007-10-19 05:00:48 · answer #5 · answered by Amnyoteph 7 · 2⤊ 1⤋
Eu colocaria a diferença entre as duas em termos de verbos: uma é saber, a outra é sentir.
2007-10-18 21:59:28 · answer #6 · answered by Romero S USUÁRIO BOTTOM 6 · 2⤊ 1⤋
Olá amigo! Todos os dogmas são de certa forma destrutivos a evolução psychological e espiritual do homem. Entretanto dizer que sem determinada religião não há salvação! O pagamento Dizimista! E a cima de tudo julgar o espiritismo demoníaco esses são os mais bloqueadores da mente humana.
2017-01-03 21:34:30 · answer #7 · answered by holtjr 3 · 0⤊ 0⤋
concodo com o amigo Romero uma e saber e a outra e sentir.
bjjjjjjjj
2007-10-19 00:13:12 · answer #8 · answered by mari 3 · 2⤊ 2⤋