Ou deve desafiar as regras,
discutir aquilo que “foi explicado”,
e tentar encontrar respostas melhores...
2007-10-11 06:52:16 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
como profissionais eles devem mesmo tentar encontrar respostas..afinal e o trabalho deles.
axo important q eles n c contentem "com o q ja foi explicado"
imagina c isso acontecesse ...o que seria da evoluçao
qm sab n axem alguma boa explicaçao ...ai cada qual d nos acredita no q + lhe convem afinal,na igreja (castequese ..)aprendemos q Deus criou o mundo ja na escola estudamos a origem do universo...
essa minha opinião d q é bom ouvi varias explicações,eu n sei em qual acredito +...e vc?
2007-10-11 07:12:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
devem, mas eles não acreditam..
2007-10-11 17:48:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Todo estudante que se forma em uma academia científicas não é obrigado a fazer um juramento do tipo: " prometo rejeitar a Bíblia Sagrada"!!!
Isso é um absurdo!! A Bíblia trata de assuntos espirituais, do poder de DEUS, do plano de salvação, etc.
A ciência (dita experimental) trata do estudo dos fenômenos da natureza, das condições, das leis Físicas que regem tais!!
Enfim, não se encontram! A ciência não entra em assuntos sacros, assim como também nas academias científicas não se usa a Bíblia como referência didática!!!
Acho que ciência e Bíblia já é um assunto muito batido aqui!! e um não tem nada a ver com o outro!
A paz!!
2007-10-11 09:30:47 · answer #3 · answered by Saint Clair 4 · 0⤊ 0⤋
Encontrar respostas melhores, mas sem excluir as coisas que ainda não conseguiram explicar, e nem distorce-las para dar um jeito de enquadra-las.
Mas ainda acho que tem coisas bem mais interessantes fora da Bíblia, que os cientistas podem tentar resolver, pois o que poderá coincidir com algo Bíblico, vai acabar aparecendo.
Paz e Luz!
2007-10-11 07:30:32 · answer #4 · answered by Amnyoteph 7 · 0⤊ 0⤋
Ciência e Religião, se um cientista vier com teoria religiosa ninguem no mundo cientifico dará credibilidade a ele, pois o mundo mistico é uma parede social somente, não tem nada de ciência ou verdade, então a ciência trata da verdade e não da fantasia social, trata do que existe e não dos sonhos dos religiosos. Graças aos neurônios de muitos cientistas é assim o mundo real, imagine se fosse diferente, nos estariamos falando no celular com energia celestial, ou um carro movido a fé em deus ou em vez de motores a jato teriamos anjos impulsionando os aviões.
Vejamos, a ciencia trata do mundo real e pratico de nossa vida social e de nossa evolução . a religião seria um passa tempo social, e de nada traria de benefícios ao coletivo, então não serve para nada, a não ser enriquecer os detentores dos direitos divinos.
Se um cientista que descobre algo importante sobre a fisica ou astronomia, disser que acredita em deus e em anjos e nas aberrações divinas, nenhuma teoria que ele propuser será levada a sério, pois suas bases cientificas não terão credibilidade.
2007-10-11 07:12:09 · answer #5 · answered by Mauro P 5 · 0⤊ 0⤋
Como profissionais não, pois devem buscar explicar tudo racionalmente, e não sendo influenciados por qualquer crença ou mito, ou fatores emocionais!!
Mas acredito que pessoalmente não precisam deixar de acreditar na Bíblia, pois msm que a ciencia chegue a um ponto em q tudo tem explicação (se é q esse dia vai chegar)
A fé sempre existirá para aqueles que acreditarem!!!
2007-10-11 07:02:07 · answer #6 · answered by Eike 6 · 0⤊ 0⤋
Livre arbitrio filho, cada um é dono de sua vida e acredita no que quiser ou que ache valer a pena acreditar! "Fé é uma dádiva que poucos têm"...
2007-10-11 06:59:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cientistas não devem "acreditar" em nada... devem sempre pesquisar... analisar fatos... reproduzir... experimentar... e concluir.
Nunca crer.
abs
2007-10-11 06:58:51 · answer #8 · answered by ^o) Tom 5 · 0⤊ 0⤋
Ceticismo e ciencia nunk deram certo!!!!!
2007-10-11 06:56:22 · answer #9 · answered by John >: 2 · 0⤊ 0⤋