English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

香港人為什麼相信西醫?為什麼食西藥只會愈食愈多?

2007-10-03 13:37:55 · 2 個解答 · 發問者 cheuk fan 2 in 健康 其他:保健

2 個解答

你的問題的確一針見血
完完全全指出了現時香港人選擇醫療服務的問題

為什麼香港人相信西醫?
正如樓上所說
西醫擺出了一副很專業的形象
而且打正科學的旗號
又有各種各樣的專家、博士
實在很難叫人唔相信

但我們細心想想
西醫的療效是不是值得大家義無反顧地如此信任?
唔知有無人試過
失眠了,西醫開了安眠藥
一吃下去不久就能睡了,很神!
但第二晚不吃藥的話還是失眠
又吃一粒安眠藥,很快又睡著了
但過了一段時間…要吃兩粒才能睡
久而久之
要吃三粒、四粒、五粒…最後根本吃到最大劑都睡不著
其實失眠只是其中一種,咳嗽、哮喘、胃痛、便秘、糖尿病、心臟病、各種婦科月經不調、皮膚病……還有各種不同的慢性疾病
西藥到底有沒有根治這些疾病?
或者只不過是控制症狀而已?
我想大家心裡有數
當身體適應了這些西藥的控制作用
要得到同樣的控制效果就必須要加大劑量
這就是為什麼西藥只會愈吃愈多
卻沒有把病治好

那為什麼香港人還要如此相信西醫?
有的病人甚至埋冤自己不知作了什麼孽,認為身體這麼差是自己的錯
卻不會埋怨一句西醫為什麼沒有能力治好自己的病
因為在大家心目中
西醫是先進,是科學,科學就是權威,是絕對正確的
但是大家試想一想,如果它是絕對正確的,為什麼治不好你的病?
為什麼有心臟病病人按足西醫的指示服藥,最後還要通波仔,還是死於心臟病?吃糖尿藥的人為什麼西吃足一世?吃血壓藥的人為什麼還會中風?
這是因為西醫只是在控制病情,有時候甚至只控制症狀,沒有從根本把疾病治好

疾病的根本是什麼?
就是人體內失去了應有的平衡狀態
如果沒有糾正好這個失衡,病是治不好的
中醫治病正正就是針對人體的各種平衡失常
所以真正的中醫是能夠把很多疾病根治
不單單是控制

如果中醫真的這麼好
為什麼大眾心目中總是覺得西醫比中醫好?
首先,這是中醫團隊自己的問題
香港的中醫近年才有註冊制度
所以質素比較參差
而且連國內的名老中醫都承認
近代中醫教育是失敗的
培養出來的有真才實料的真中醫少
中皮西骨,不中不西的假中醫多
這是中醫自身要解決的問題

除此以外,在大家心目中
中醫就是古老的,落後的,不科學的,所以半信半疑
請大家想想,古老的是不是等於落後?科學又是不是絕對正確?
古老其實不等於落後
因為古代的智慧有時候是超前於現代人的
例如中醫理論的經典著作<黃帝內經>已經記載了人體的生理存在著年規律、四季規律、月規律、日夜規律等等
但是現代醫學關於時間醫學的研究只是近幾十年才開始
而且只認識到日夜規律
可見中醫理論在某些方面是存在著超前性的
這只是冰山一角
至於科學是否絕對正確?
我們看看科學家們常常都以今天的理論推番昨天的理論
這說明了科學是在進步的
亦說明科學是在發展中,不是完美的
更加不是絕對正確
以這不是絕對正確的標淮去衡量中醫
我看這做法也並不十分科學

我相信大家只要公平點對待中醫和西醫
嘗試去了解兩者各自的長處和短處
一定獲益非淺
更加能夠了解什麼叫做健康

又說得太多了
有錯請指正

2007-10-03 18:27:06 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

因為西藥治病快, 而香港西醫都要註冊, 所以港人對西醫有信心, 而以前中醫無需註冊, 很多無良中醫便叫人買d貴價藥, 但對病情無幫助, 但現在中醫有註冊, 又有監管, 又有不同睇法, 但因為港人時間即金錢, 所以點都係睇西醫多d.

2007-10-03 13:44:37 · answer #2 · answered by 華理芝 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers