English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A teoria da evolução tem servido de base para o ateísmo.Tanto em universidades como no ensino fundamental,já e descartado o ponto de vista Criacionista,(que defende que o homem teve sua origem em Deus).Se os cientistas e evolucionistas dizem que o ponto de vista Criacionista exige fé,deveriam perceber que e preciso ter mais fé para crer no Evolucionismo do que no Criacionismo.Essa teoria naturalista exclui o milagre da criação.
OS ERROS NA TEORIA DA EVOLUCAO DO HOMEM:
ERRO 1:O HOMO ERECTUS
Nos anos 1891 e 1892 fizeram uma descoberta de um crânio,um fragmento de fêmur e três dentes molares.Foi classificado como fóssil do homem primitivo,que recebeu o nome de “Homo Erectus”.Porem,depois foi constatado e comprovado ter sido um erro e um equivoco cientifico:constatou-se que o crânio era de uma mulher pequena,e o fêmur como sendo humano e os dentes molares eram apenas de macacos.O acontecido,causou apenas uma polemica no inicio,mas depois foi abafado.

2007-10-01 11:33:20 · 0 respostas · perguntado por Dลŋŋillors ツ ® 7 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

ERRO 2: O HOMEM NEANDERTHAL
Este suposto homem primitivo teve como base para comprovar sua existência,a descoberta de um crânio,que ao ser examinado revelou ser de homem.Posteriormente encontraram também os esqueletos dele.O erro :
Esses esqueletos tem sido reclassificados pelos paleontologistas como idênticos ao homem atual.
ERRO 3:O HOMEM DE PEQUIM
Esse fóssil recebeu este nome por ter sido achado na cidade de Pequim,na China,e foi classificado como primitivo.O erro:Agora,o mesmo foi Reclassificado com o nome de “Homo Erectus”,por se ver que os fosseis achados também são encontrados no homem moderno.
ERRO 4:OS AUSTRALOPTHECUS
Os australopithecus foram encontrados na África do sul,e foram tidos como um exemplo de homens macacos sul-africanos.O erro – Como possuíam uma cultura humana,ainda muito primitiva,foram reclassificados como sendo nada mais do que simples pigmeus.

2007-10-01 11:34:12 · update #1

ERRO 5:O HOMEM DE JAVA E DE NEBRASKA
O homem de Java,(de quem foi encontrado apenas um suposto crânio) foi encontrado em 1926;e o homem de Nebraska foi encontrado (apenas um suposto dente) em 1922,apresentado como prova técnica no “Julgamento da Evolução”,no Tenesee,em 1925.
O Erro:O crânio do homem de Java,imagine,não passava de um JOELHO DE ELEFANTE.Dois anos depois,foi encontrado o esqueleto completo do homem de Nebraska,ficando,após exames,comprovado que o dente não era humano,mas era de uma espécie extinta de porco:o homem(ou melhor,o dente ne) não passava de um porco que esta extinto!Grande descoberta!

2007-10-01 11:34:50 · update #2

O PROBLEMA DO EVOLUCIONISMO
O registro dos fosseis apresenta inúmeros problemas:
1.Há uma variedade de espécies que tem permanecido absolutamente fixa durante todos os milhões e milhões de anos no tempo geológico.
2.muitas das espécies modernas são degenerações de espécies anteriores muito melhores adaptadas,e não formas superiores daquelas que se encontram nos fosseis.
3.Todas as grandes filogenias e muitas famílias,ordens e classes,e um grande numero de gênero e espécie,aparecem no registro fóssil sem nenhuma forma intermediaria ou pelo menos preliminar.

2007-10-01 11:49:19 · update #3

O ARREPENDIMENTO DE DARWIN
Muitos evolucionistas não sabem que o líder tão amado deles antes de sua morte,reconheceu o seu erro,e se converteu ao cristianismo.A biografia escrita por Orlando Boyer,entitulada “Ancora da Alma”(confira você mesmo,e veja se estou mentindo),narra o encontro de Lady Hope com Charles Darwin,pai do evolucionismo,pouco antes da sua morte.
Darwin,parecendo pertubado,declarou a ela:
... era moço,com idéias não bem formadas.Fiz sugestões por estar admirado com as coisas que estava a descobrir,mas o povo fez destas idéias uma religião”...

2007-10-01 11:58:34 · update #4

FONTE: Edições Ferramenta,”Combatendo seitas e heresias,volume 1”,(paginas48-50)Autor:Edino Melo.Editora Transcultural de Campinas-SP.[ais informações,entrem em contato comigo]

2007-10-01 12:11:02 · update #5

Agora me digam:por que tudo isto e ignorado?Se isto tivesse a ver com o Criacionismo,com a Igreja de Cristo ou com Deus,todo mundo caia matando em cima!Por que será?

2007-10-01 12:13:20 · update #6

Enfim,a verdade esta ai,e ninguém poderá dizer que não viu.Se você ignorar,problema seu,quem vai perder com isso e você, estou fazendo minha parte.
As pessoas rejeitam a Deus não que o evangelho não seja convincente,mas porque elas mesmo premeditaram em rejeitar e não crer em Deus, a despeito de qualquer coisa que lhes serem mostradas.

2007-10-01 12:24:59 · update #7

Sr questionador,em primeiro lugar,o meu nome não e Daniel,e DANILO.E em segundo lugar eu não disse que todos evolucionistas são ateus,mas que o evolucionismo serve como base para o ateísmo:não coloque palavras na minha boca.E se minhas observações estão incompletas,saiba que não estou aqui para dar aulas de paleontologia,estou apenas trazendo verdades à tona,e evitando um comentário muito extenso.se quiser mais,procure você mesmo.Não estou aqui para desacreditar os paleontologistas,mas para mostrar os erros do evolucionismo.E quanto às ossadas de dinossauros,o que tenho a dizer e isto:
Elas não precisam ser necessariamente uma farsa;e caso sejam verdadeiras, não provam que o homem evoluiu do macaco,e nem a ciência sabe ao certo a data verdadeira destas.Elas também,não provam a inexistência de Deus.

2007-10-04 06:30:49 · update #8

Sr questionador,em primeiro lugar,o meu nome e DANILO e não Daniel.E em segundo lugar eu não disse que todos evolucionistas são ateus,mas que o evolucionismo serve como base para o ateísmo:não coloque palavras na minha boca.E se minhas observações estão incompletas,saiba que não estou aqui para dar aulas de paleontologia,estou apenas trazendo verdades à tona,e evitando um comentário muito extenso.se quiser mais,procure você mesmo.Não estou aqui para desacreditar os paleontologistas,mas para mostrar os erros do evolucionismo.E quanto às ossadas de dinossauros,o que tenho a dizer e isto:
Elas não precisam ser necessariamente uma farsa;e caso sejam verdadeiras, não provam que o homem evoluiu do macaco,e nem a ciência sabe ao certo a data verdadeira destas.Elas também,não provam a inexistência de Deus.

2007-10-04 06:42:38 · update #9

0 respostas

No answers

fedest.com, questions and answers