高雄捷運的邏輯問題

Question

高雄捷運的邏輯考題...記得某題考題是：
Q：某家公司的老闆要表揚好人好事，於是詢問事情是誰做的，在場員工甲、乙、丙三人，甲說：是乙做的；乙說：不是我做的；丙說：不是我做的，那請問到底是誰做的？
(1)甲。(2)乙。(3)丙。(4)都不是。

我是寫(2)乙做的，我的解釋是：甲說是乙做的，而乙和丙都說不是自己做的，感覺乙是心虛，所以答案是乙=.=
但現在想想有可能是(4)都不是，因為是好人好事表揚，是自己就會勇於承認.....邏輯題好像不用想太多，是我想的太複雜了嗎@@"，你們覺得答案是多少阿?

To：pekinese0517
我是考員級的票務管理，不太清楚題目一不一樣...
不過你說的那題是不是4個人比賽賽跑，也是4人各說各話
要選出誰說的是對了....(這題題目比較難記)
反正這2題邏輯題，我頭腦轉不太過來@@"
(對邏輯和數學不太好的我.......)

Answer 1

這題你漏寫了一個條件：就是其中只有一個人說的是實話
１．假如甲說的是實話(乙做)：那代表丙的說法也正確(甲或乙做)
　　　　　故此選項會衝突條件,不能選擇

２．假如乙說的是實話(甲或丙做)：那代表甲跟丙說謊
　　　　　此條件下甲應說是：甲或丙做
　　　　　　　　　丙應說是：是我自己

３．假如丙說的是實話(甲或乙做)：那代表甲跟乙說謊
　　　　　此條件下甲應說是：甲或丙做
　　　　　　　　　乙應說是：是我自己

而由上述推論出應該是丙做的
不知道是否還有其他人有別的導論方法呢

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 3

To：pekinese0517
我可以跟你說那題的答案.....是小紅修的
FORM：回家想到破頭的笨蛋

Answer 4

這位大大:

我也有去考我本身也是覺得這提怪怪的.<也是想了快5分吧>

甲說:是乙做的~那甲是沒有做~那乙:也是說他沒做也不是他做的

丙說:也不是我做的~那是誰做的阿!~

<自己>也是覺得這提怪怪的~

Answer 5

我也有考！但怎不記得有這一題？？
我記得有一題類似的是有四個人，老闆問東西誰修的
但他有一假設前提是只有一人說實話喔

Answer 6

標準答案要看高捷，

如果答案錯，

就會送分，

如果答案沒錯，

那你就錯了。

我覺得你題目可能有缺漏什麼，

少了一個條件，

依你敘述，

其實是找不出答案的。