Espírito Santo, “Pneuma Hagion”, em grego, se traduzido literalmente significa = "UM Espírito Santo”. E não “O Espírito Santo” como consta na maioria das traduções ocidentais. Para ser “O Espírito Santo” o original grego deveria constar "ho Pneuma Hagion", o que não acontece! Em Mat. 1:18, 20; 3:11; Marc. 1:8; Luc. Ev. 1:15, 41, 67; 2:25; 3:16; 4:1; 11:13: At. 1:2, 5: 2:4; 4:8, 25; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 10:38; 11:16, 24; 13:9, 52; 19:2 (2 vezes); João, 20:22.
No entanto, nos próprios originais gregos do livros do NT, mesmo encontrando algumas variações de termos, nenhuma delas sustenta “O Espírito Santo”, a exemplo de:
Tò Pneuma Tò Hágion = O Espírito, O Santo. Mat. 12:32; Marc. 3:29; 12:36; 13:11; Luc. Ev. 3:22; 10:21; At. 1:16; 2:33; 5:3, 32; 7:51: 10:44, 47; 11:15; 13:2; 15:8, 28; 19:6; 20:28; 21:4; 28:25. João 14:26; ou,
Tò Hágion Pneuma = O Santo Espírito: Luc. Ev. 12:10, 12; At. 1:8: 2:38; 4:31; 9:31: 10:45; 13:4; 16:6.
A Vulgata complicou ainda mais essa questão...
2007-09-14
11:39:57
·
9 respostas
·
perguntado por
Arqueiro
6
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Por que será que nenhum dos profetas de DEUS ensinou Seu povo a respeito da Trindade e o próprio JESUS também , como grande instrutor , não à ensinou ? ..
Será que séculos depois da conclusão da Bíblia , DEUS apoiaria uma doutrina desconhecida de seus servos , por milhares de anos ?
Por que todos os escritores Bíblicos , inspirados por DEUS , falariam Dele como sendo uma pessoa única , se Ele fosse realmente três pessoas ?
Pelo contrário , eles deixaram rigorosamente claro que DEUS é uma só Pessoa –
Um ser ímpar , indiviso , sem igual : ... Eu sou JEOVÁ , e não há outro . Além de mim não há DEUS . [ ISAIAS 45:5 ] Tu , cujo o nome é JEOVÁ , somente tu és o Altíssimo sobre toda a terra . {SALMO 83:18 ]
JESUS chamou a DEUS de único DEUS verdadeiro . [ João 17:3 ] Jamais se referiu a ele mesmo como parte de uma deidade composta de pessoas plurarizadas e que ele [JESUS] fosse parte dessa composição TRINA , como acreditam alguns !
É por isso que na Bíblia , ninguém , senão JEOVÁ é chamado de Todo –Poderoso. Nem JESUS e tampouco o Espírito Santo é alguma vez é chamado assim , pois somente JEOVÁ é supremo. Em GEN. 17:1 ele declara : Eu sou o DEUS TODO PODEROSO.
Em Êxodo 18:11 diz : JEOVÁ é maior do que todos os demais deuses .
Jesus também se referiu ao espírito santo como “ajudador”, e disse que este ajudador ‘ensinaria’, ‘daria testemunho’, ‘falaria’ e ‘ouviria’. [ João 14:16, 17, 26, 15:26; 16:13 ]
O espírito santo indica que se fala de pessoas ficarem ‘cheias’ com o tal espírito santo; que elas podem ser batizadas com ele, e que podem ser ungidas com ele. [ Luc. 1:41; Mat. 3:11; Atos 10:38] Nenhuma dessas expressões seria apropriada se o espírito santo fosse uma pessoa.
[ Mateus 3:11; Marcos 1:8] Insta-se ás pessoas a ficarem cheias de espírito santo, em vez de vinho. [ Efésios 5:18 ] Fala-se delas como estando cheias de espírito santo do mesmo modo como estão cheias de qualidades como sabedoria, fé e alegria. [ Atos 6:3; 11:24; 13:52 ] E, em 2 Coríntios 6:6, o espírito santo é incluído entre várias outras qualidades. Tais expressões não seriam tão comuns se o espírito santo fosse realmente uma pessoa.
Além do mais, ao passo que alguns textos bíblicos dizem que o espírito fala, outros textos mostram que isso era realmente feito através de seres humanos ou de anjos. [Mateus 10:19, 20; Atos 4:24 , 25; 28:25; Hebreus 2:2 ]
2007-09-14 12:01:10
·
answer #1
·
answered by Índião 6
·
3⤊
2⤋
A falta de fidelidade vai mais longe ainda!
Constantino e seus acessores especializados em paganismo, deturparam o sentido das escritura e interpolaram inserções que adulteram o sentido original!
Se a bíblia de Constantino fosse verdade, essas "erratas" não existiriam!
Seguem os famintos atrás do mito e engolindo sapos gigantes, mas capazer de filtrarem um camelo microscópico!
2007-09-14 20:00:57
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
2⤊
0⤋
Não seria Jesus o derramador sobre a carne do Espírito Imundo. Mas sim do Espírito de Luz, Santo, Bom, de Verdade ou Consolador. Todavia, o adjetivo SANTO serviu para os corruptores mentirem, adulterarem, apresentando um Deus dividido em três, a fim de poderem liquidar a Revelação, a comunicação dos anjos, espíritos ou almas. Nos textos originais o ADJETIVO não se encontra quase, e jamais é encontrado para significar um Deus repartido, e sim a comunicação do Espírito Mensageiro.
2007-09-14 20:23:08
·
answer #3
·
answered by Hermes 6
·
1⤊
0⤋
Olá meu amigo, só existe um deus, jesus já disse .
um abraço!
2007-09-14 19:17:12
·
answer #4
·
answered by Lobo na Busca do equilíbrio 6
·
1⤊
0⤋
O que isso tem a ver com a igreja primitiva conhecer ou não o Espírito Santo?
"E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, para que fique convosco para sempre;"(Jo 14:16);
"Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito. "(Jo 14:26);
"Mas, quando vier o Consolador, que eu da parte do Pai vos hei de enviar, aquele Espírito de verdade, que procede do Pai, ele testificará de mim."( Jo 15:26 );
"Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for, vo-lo enviarei. "(Jo 16:7 );
"Disse então Pedro: Ananias, por que encheu Satanás o teu coração, para que mentisses ao ESPÍRITO SANTO, e retivesses parte do preço da herdade? Guardando-a não ficava para ti? E, vendida, não estava em teu poder? Por que formaste este desígnio em teu coração? NÃO MENTISTE AOS HOMENS, MAS A DEUS."(At 5.3,4) grifo meu.
2007-09-14 18:53:46
·
answer #5
·
answered by Pentecostal! 5
·
2⤊
1⤋
É calro, isto é uma criação de Constantino.
2007-09-16 00:41:55
·
answer #6
·
answered by Maike 3
·
0⤊
0⤋
Caro amigo Arqueiro. Posso dizer com toda certeza, que o espir. santo, não era desconh. dos prim. cristãos, ao contrário, tudo que eles faziam e ensinavam, era com a ajuda e apoio do Esp.St. P.ex. Atos 2:4, "E todos eles ficaram cheios de esp. e começaram a......Atos 11:16, "E sereis batizados com esp. santo....
Por outro lado, a doutrina da trindade, era totalmente desconh. para eles, tanto que esta pal. nem mesmo aparesse nas Escrit. Sagr. Essa doutrina era de origém babilônica, os quais adoravam um deus trino, que não tinha nada haver com o deus, Jeová e seu filho J.C. Ela só foi incorporada ao cristiansmo, no 4º século E.C. quando Constantino criou a então chamada relig. católica, e, para agradar tanto a gregos como troianos, ele incorporou à nova relig. as práticas e costumes dos povos pagãos que moravam em Roma, e entre estas estavam: A doutr. da trind. da imortalid. da alma, comem. do Natal, do aniversário, e etc.
Um abraço do seu colega, prof. João.
2007-09-15 20:04:55
·
answer #7
·
answered by João Prof. 4
·
0⤊
0⤋
Ora há variedade de dons, mas o Espírito é o mesmo.
(1 coríntios12:4)
Mas um só e o mesmo Espírito opera todas estas coisas, repartindo particurmente a cada um como quer. (1 corintios 12:11)
2007-09-14 19:18:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sinceramente não imagino como ficaria Atos 8:15, 17. Não vai ficar esquisito assim?
"15 Os quais, tendo descido, oraram por eles para que recebessem UM Espírito Santo".
"17 Então lhes impuseram as mãos, e receberam UM Espírito Santo".
Tampouco a ordem de Jesus em Mateus 28:19 "Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e de UM Espírito Santo"
Estranho, não?
2007-09-14 19:09:51
·
answer #9
·
answered by obede 5
·
0⤊
1⤋