Pq a Wikipédia é tão má administrada?

Question

Fonte:
http://www.novawikinews.blogspot.com

Answer 1

Esse Bloger foge da realidade. Feita por pessoa interessada em manter as caríssimas e ineficientes Enciclopédia Brittânica e Encarta, como símbolos ostáicos da cultura internacional.
Claro que por ser um Blogger pessoal não pode ser levado em consideração e nem em conta.
A Wikipédia foi idealizada por Jimmy Wales e Larry Sanger, americanos, donos da Fundação Wikipédia que mantêm gratuítamente uma enciclopédia vasta e de boa qualidade, sempre monitorada por uma equipe de administradores.
Claro que há erros, mas por ser gratuíta e de possível alteração os erros são excludentes e não perniciosos como ocorre numa enciclopédia paga.
Não defendo ninguem, porem, conheço profundamente as três, preferindo uma de edição fácil e atualização constante do que uma que até atualização precisa pagar e é cheia de falhas e imprecisões.
Note que não desmereço o trabalho dos especialistas das Enciclopédias pagas e tão pouco a sua qualidade. Apesar dos pesares, ainda é possível acreditar em alguns dados fornecidos por elas.
Imprecisas ou não muita gente ainda acredita nelas e não podemos desmerecê-las e tão pouco o trabalho da Wikipédia, que peca por ser gratuíta se fosse paga com erros e imprecisões era considerada ótima.
É assim que fuciona a NET. Mas gradualmente esta-se mudando esse conceito mercantilista para um mais inovador e lucrativo, sem a necessidade cobrar alguma coisa.